Дайверы или пилоты с хорошей читаемостью и сильным люмом
 

Задумался над приобретением хорошо читаемых часов с сильным люмом.
Это явно не хронограф, и вот дальше куда смотреть? На практике что удобнее и люм побольше у пилотов или дайверов? Дайверы поидее удобнее возможностью засечь время и водозащитой, хотя нырять не планирую

ПАМ

Бюджет и диаметр часов неважны? Или вопрос выбора не конкретной модели, а между дайверами и пилотами вообще?

40-44. Бюджет потом определю, важно понять куда копать в сторону пилотов или дайверов?

Считываемость у пилотов лучше. Были такие. Люм яркий и долгоиграющий.

Среди пилотов тоже есть модели с возможностью засечь время (с внутренней поворачивающейся шкалой), но выбор, по сравнению с дайверами, невелик. А если ещё сильный люм важен, то я бы в сторону драйверов копал.

Не мог вспомнить, тема рядом подсказала

https://assets.catawiki.nl/assets/20...3ab2860348.jpg

Найти пилоты с водозащитой больше 5 АТМ не просто, даже 10 редкость. Плюс пилоты предполагают ремешок. Если планируете в часах плавать о пилотах лучше забыть.
Если важна читабельность и люм, то лучше пилотов классических нет . У них люм наноситься на весь цифер, то есть на цифры, промежуточные метки и все стрелки. У дайверов, как правило, на стрелки (иногда без секунды иногда секунда точкой) и метки на часах.
Что касается засечения времени на дайверах, то крутить каждый раз безель, чтобы отметить время мне было бы жалко :).

Вот прям, масло масляное.) EM75005R

https://yeomanseiko.files.wordpress....ume1.jpg?w=800

Да всякое бывает. И sinn с 20atm (правда вид там не сказать чтобы классический) и iwc c браслетом.
Я бы лично пилотов брал, собственно у меня и были первые часы в "зрелом возрасте" хоть и не чистые пилоты-пилоты, но очень сильно "по мотивам".

тогда и

https://calibre11-wpengine.netdna-ss...Ight-Diver.jpg

Только такая красота - ненадолго :) Да и в "стандартных" Мако ХЛ люм далек от совершенства.

Смысл и пилотов и дайверов в том, чтобы время считыаалось в условиях ограниченной видимости - в кабине самолёта ночью или в темноте под водой.
Пилоты обычно больше и на них нет лишнего - безеля дайверского, т е пилоты.

Ещё вот подумалось - пилоты все плюс минус похожие. А дайверов вариантов много, есть где разгуляться

Горят ака фонарик, только книжки читай.)))

Это потому, что пилоты от своих истоков далеко не ушли. Формат на любителя и на ценителя, менее популярны чем дайверы.

Те же в значительной степени уже в фешн и гламур скатились и опопсели :)

Ну да, побольшей части в сегодняшних дайверах только в ванне нырять, люма почти нету

подарок для снайпера :D
встречал мнение, что часы без минутных отметок - фэшн
те же памы, отлично подходят под определение

Да вроде как у памов минуты светят ..

Пилотов не носил. А дайверы с отличным люмом ношу - Таг Акварейсер и Тюдор ББ. Дайвер просто практичнее - его удобно периодически мыть под краном с чистящими средствами. С пилотом так не сделаешь чаще всего
В общем выбор - чистая вкусовщина, т.к. понятно, что дайвер более функционален изначально.

Смотря что называть пилотами. Если все похожее на a/b-uhr - то разумеется. А можно докинуть вышеупомянутые sinn, breitling имеет модели пилотов не "классических", а можно еще "винтаж" зенит, таги. Bell & Ross.

Не - пилоты они разные.

У меня как раз обратное мнение. Сейко, Ситизен, Тюдор, Брайт, Омега, Ролекс - у всех очень яркий люм.
У Ориента послабее, у младшей Швейцарии традиционно печальный люм. Многие микробренды сейчас люм хороший ставят.

Не знаю, что за модель, но на Мако ХЛ люм посредственный. Кстати, на Мако 2 уже получше.

И да, после засветки любой люм хорошо светит. Вопрос в том, что остается от этого свечение после 5-6 часов в темноте. Для меня показатель хорошего люма, что в бытовых ситуациях смотришь на часы и ВСЕГДА видно показания, хоть на свету, хоть в темноте. Из моих таким отличается/отличались пара дайверов от Сейки, Брайт, дайвер от Ситизен, пара микробрендов - Кобра и СанМартин.
Плохой люм на младших Свиссах типа Тиссот/Сертины, примерно рядом люм на Востоках. А самый худший, наверное - на Булове Сноркелинг, причем часы позиционируются как дайверы/"снорклеры", но люм самый плохой.

О, я как раз к таким присматриааюсь... Выбор между ними и certina ds action day-date. Вот терзалась сомнениями какие выбрать. Вы бы какие выбрали из этой пары и почему?)))

На радо и лонжинах тоже люм такое себе. Поэтому если дайверы, то пожалуй выбор с хорошим люмом будет подороже. С япами не сталкивался. У пилотов в малом и среднем бюджете и хорошо читаемым цифером и с люмом - побольше пожалуй выбор.

Например?
Я вообще нормальных бюджетных Пилотов не знаю. Китайские не светят, а европейские самые дешевые наверное с Лако начинаются - евро от 350. У них хорошо с люмом?

П.С. яркость и продолжительность свечения люма зависит не только от состава, но и от массы люма на метке/стрелке. В этом плане дайверы удачнее - метки часто гораздо более массивные, а Пилоты - просто печать на цифере.

Ну до 1500 евро я считаю бюджетные. Если мы уж назвали лонжин и радо. Не бюджетные это ивс и зенит, к примеру

Вы тут посмотрите темы по выбору часов с хорошим люмом. Это м б не только пилоты или дайверы.

На новом hydroconquest люм светит до утра без специальной засветки на ночь.
На хэмах тоже, но у меня была кварцевая версия с серебристым цифером и люмом только на стрелках Khaki Pilot H64611555, зато wr200m.
Нашел вот еще винтажненькие у них, но на ручке:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1605468321

Удобнее всего тритий.
Многие рассуждают о люме, имея неяркий свет за окном(причем у всех разной яркости!) и отличные отражающие свойства стрелок и цифера на конкретных часах.
В полной темноте ни один люм до утра не доживает, разве что его в 23.00 конкретно зарядить и в 6.00 уже свет включить.
А вот освещенность за окном, как я выше и писал, у всех разная.
Вы возьмите часы с люмом и сходите с ними в ванную комнату ночью, не включая света. Там и увидите реальные показатели. В зависимости от времени.
Все остальное - субьективно за счет разных отражающих свойств часов и разной освещенности у конкретных людей ночью.

Еще добавлю следующее: цифры, а особенно крупные, с люмом - считываемости времени только убавляют.
Стрелки белесые в темноте пересекаются с такими же белесыми цифрами. На распиаренном Промастер Ленде, например, никогда не было понятно, 01.20 время или 04.10 из за цифр...
Поэтому, если нужна считываемость - то часы с рисками, а не цифрами. Либо цифры чтобы без люма были.

Беспроигрышный вариант - тритий. Тут хочешь Ball за 1500, а хочешь Luminox за 500.
Есть и китайцы, народ тоже не жалуется..

Да, кстати! У Болла симпатичный ГМТ-дайвер с зеленым цифером тысяч за 160 не так давно был на предзаказе

Гамильтон серии Хаки Авиэйшн. Чем не вариант?

Если речь до 1,5к евро - тогда Болл смотрите. Вроде единственные часы, где тритий удачно запрятан и не бесит видом этих трубочек.
Ну, конечно, если какие-то модели у него нравятся - я под свой вкус не нашел.
Вроде и дайверы от Тага с Орисом хвалят за люм.

Поспорю, доживает, он не так ярок, но я его вижу, шторы блэкаут, темнота кромешная, в 8 утра время без проблем считвается. Кроме того, на протреках с полным набором цифр без использования подсветки даже удобнее считывать, чем на часах только с метками.

Интересно, почему так важен люм?

Если для охоты или ещё аутдора какого, то лучше бы с подсветкой или тритий.

Сейчас вспоминаю как это, в палатке утром дайверы сейко, видно плохо, ещё и днём под рукавом, света мало получают. Сами часы габаритные, скорее напрягают в подобных ситуациях.

Это белые ночи у Вас в Питере потому что :) шутка :)
Насчет Протреков - так фото сделайте, а то я что то не вкурю) Там цифры - с люмом и стрелки с люмом? Если цифры без люма, то вполне возмоно. По всем моим часам цифры с люмом, пересекаясь ночью со стрелками, сильно затрудняют понимание того, которая стрелка часовая, а которая - минутная....

Так значит вы за дайверы?

Люм не самоцель. Самоцель хорошо читаемые часы в т.ч. при плохом свете. С универсальной применимостью - и кэж и пиджак.

Забавно, что сегодня ехал в поезде, в 4 утра посмотрел на акватерру 43мм, и люм светился, время смог считать. Хотя не скажу что было прям мега удобно, но с учётом что темнеет рано да и погода не солнечная - респект акватерре

При плохом свете и люм не зарядица

Удобнее всего тогда шоки/протреки/индигло и т.п. Нажал кнопку, получил подсветку. А не эти все светит/не светит до утра. Это конечно если нужно решить практический вопрос считывания времени ночью.

Можно еще вспомнить, что самое видимое и читаемое сочетание цветов для глаза- это черный цвет на желтом фоне. Брайт этим пользуется, будет и люм, и дайвер, и хорошая читаемость цветов.