Серебряные часы яичной формы (в форме яйца) 1650-1700 год
 

Здравствуйте господа!
Спасибо, за наставления, которые я получил от Вас год назад.
На сегодняшний день мне предлагают за часы 3,5 миллиона рублей и я думаю, что это не предел.

Описание часов:
Футляр серебряных часов имеет овальную форму с вогнутым донцем, высотой 53 мм, максимальная ширина 35 мм, вес 75, 5 гр.
Футляр часов имеет канфаренную (зернистую) структуру серебра.
Футляр состоит из трех открывающихся отделений, все внутренние части отделений позолочены амальгамой ртути, имеет желтоватый оттенок.
На футляре часов имеются два углубления для удобства открывания частей корпуса.
Футляр (над часами) имеет полусферическое покрытие из горного хрусталя.
Соединение отделений корпуса (проушины) выполнены ковкой серебра.
На донце корпуса часов имеются клейма – AE; голова Дианы; 84, герб Петербурга, ПТ.
На средней части корпуса часов (изнутри) клейма – AE; голова Дианы.
На части, перекрывающей часовой механизм клеймо голова Дианы (в районе соединения).
На крышке часового механизма (внутри корпуса часов) клеймо «METALL».
На крышке часового механизма имеются два колесика – для подзавода часов и вращения стрелок.
Крепление часов к корпусу часов выполнено с помощью круглой скобы.
Стрелки часов из вороненой стали с синеватым отливом, имеют неоднородную форму.

Внутренняя пластина средней части имеет фрагментальное соединение.
Часовой механизм из футляра не извлекался, часы ремонту не подвергались.
Царапина на крышке часов – моя тщетная попытка отвинтить винтик.
Колесико перевода стрелок моих часов аналогично Нюрнбергскому яйцу Ф. Меланхтона, внешнее соединение частей корпуса моих часов похоже на соединение часового механизма Нюрнбергского яйца Ф. Меланхтона.

Суть темы какова?
Дурного покупателя здесь ищете?
Надеюсь что на этом форуме их нет.:rolleyes:

Никого не ищу.
Ваше сообщество просило сообщить о результатах продажи.
Просто к тому, что не надо "обсерать" то, в чем Вы не понимаете.

Так не продали еще, как я понял.

Не Кулибина, не Фаберже... От какого-то Меланхтона. Да, специалистов по яйцам здесь, наверное, и нет никого кроме вас.

Спасибо! Значит год не прошел даром.

Даром, даром!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=180440

https://www.youtube.com/watch?v=DYJD1wkAwXo

:D:D

На Вашем сайте меня научили не обижаться, а пахать самомтоятельно...

У вас там и переписка с потенциальными покупателями замечательная

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=180443

Этому тут вас не учили.

Вот похожая ОМЕГА продается с подписанным циферблатом. И цена... вполне адекватная. Хотя может быть китайская. Китайцы сейчас под Фаберже интенсивно яйца несут.

https://www.ebay.de/itm/Omega-Uhr-im...oAAOSwS6Ffo~3a

Это наверное нелепая шутка?!

Почему шутка? Их там как грязи этих часовых яиц

https://www.ebay.de/sch/i.html?_from...0&_odkw=Uhr+Ei

Или вы про свои 15 миллионов? Так и тут все без шуток

https://meshok.net/item/163176626_Ч...�_18_19_век

Скажите пожалуйста, штамп "METALL" относится к 1650 году или все же ближе к 1700-му?

я думаю не ранее 1850...

Да барахло эти часы,и все об этом знают,и ТС об этом знает,
дурака по площадкам ищет.:rolleyes:

3 500 000:D

Тут возможно такая история была: когда-то это яйцо имело наружную красивую рубашку, типа золотой сеточки, скани, фарфоровой или эмалевой "наружности". Со временем эта художественность была утрачена, и все, что нам тут на картинках показывают, это жалкие остатки от былого буржуазизма.

Часы эти, как мне видится, начала ХХ века с очень невзрачным механизмом, а все описание ТС - это ловля лохов (порода рыб такая с тугими кошельками) на яйцо.

Здесь возможны два варанта -
Первый -часы очень старые,
Второй - авторская работа (подделка под старину в 19 веке).
И то и другое очень дорого, через годик отчитаюсь...

Не отчитаетесь, в этом нет почти никакой цены. Лохотрон.

Третий вариант-открыть крышку механизма и все станет ясно. Заодно батарейку поменяешь.

Вероятно, в описание закралась ошибка с датировкой (лет на 250). Цифер, стрелки, а особенно ключ завода и способ перевода стрелок - первая половина 20 века.

Ну, допустим, о циферблате и стрлках Ваше мнение не совпадает с экспертами.
Они склоняются к сопоставлению с часами Уолтера и Мелантхона.
А к совету открыть часовой механизм все же стоит прислушаться...

"То ли я дурак, то ли лыжи не едут?" Достал из дальней коробки механизм начала 19 века (старше у меня нет). Сравнил общий вид и отдельные элементы (Винты, качество поверхностей, элементы завода, квадрат посадки минутной стрелки) - всё похоже! Только вышамповки METALL не нашёл на своих :(, вероятно это более раннее клеймо (всяко 17 век :D).

А фотку нельзя?
Заранее благодарен.

Смеется хорошо то, кто смеется последним...

Хорошо смеётся тот,кто сыт.:rolleyes:

Хто такие,пригласите их в тему.
И сколько ви заплатили за экспертизу?

Мне не понятно чего эту гнилую тему не закроют уже.

Действительно странно,другую тему с бабушкиными часами быстро прикрыли.:rolleyes:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=556334

Морды бабушкины часы себе хотят урвать что тут непонятного) Окучивают ТС в личке стопроцентно без нашего участия и вмешательства.

Тема закрыта по п.п.4.4.