|
|
Помогите сделать выбор при покупке
Здраствуйте любители и ценители механических часов. Прошу Вас помочь определиться. Решил купить часы для отдыха чтобы можно было сездить на рыбалку , покупаться без акваланга и ныряний. В колекции есть трое часов . Костюмные, выходные и т.д. по всешнему виду понравились 4 часов. Двое легкое б/у с комплектом всего. Двое новых. Цена разная иеё на расматриваем. Кретерий оценки. Надежность механизма и корпуса и остальных внутреностей.
1. Arman Nicolet M02 9640-M-57530. Б/у 100метров зг на резьбе 2. Glycine Combat Sub Aquarius новые 500 метров. Купольная линза и керамический цельный безель 3. Thommen Daiver Professional 17030.2537 новые 300 метров 4. ALPINA Extreme Avalanche AL525x5se4/6 б%/у полный комлект 200 метров Теперь более подробно первые черный цеферблат гельшонированный, вторые синий цеферблат синий ремешок и безель с цельной керамики, каучук с застежкой и удлинителем. Третьи черный цеферблат черный каучук с баклей. Четвертые черный цеферблат в клеточку и на каучуке с баклей. Заранее всем спасибо |
Цитата:
А так, на вкус и цвет #1 симпатичнее, потом #3. |
Глицин неплох
Вам на руку 46мм и 18.8мм по высоте нормально сядут? |
Да извените запястье широкое 20 см. Оба Б/У не вскрывались, все родное
|
Цитата:
По мне, так #4 выглядят как часы из 00х, т е, если не вскрывались и их носили годами, то может их придётся вскрыть в ближайшее время для сервиса. Это же механика. Всё таки , в случае бу , сложно абстрагироваться от цены, бу есть смысл покупать если совсем дёшево или раритет какой-то коллекционный . |
Спасибо за наводящие вопросы. Сразу все не опишишь. Первые новые от 1600 долларов это самые дорогие часы отдают за 700, вторые 650 , третьи 500 и последние 350. Последние новых уже нет и не выпускают но корпус подушечка очень нравиться. Первые без безеля понимаю более практично. Вторые и третьи с безелем но с разных материалов. Производители разные. Одни более именитые другие менее. Может сотреть на них с точки бренда незнаю как правильно. Поэтому и спрашиваю совета. Может кто носил данные часы и есть особености носки и т.д. спасибо что откликаетесь
|
Вложений: 1
Цитата:
#2,3 тоже хорошо, но #1 интереснее, хотя не уверен, что на рыбалке этот интерес нужен. Я бы для аутдора что-то купил поярче, не чёрные, из тех же РТ, у них есть. #4 не похожи на часы для рыбалки, дизайн устаревший , бу, лучше добавить 100 и купить #3. С подушкой, посмотрите ещё Жан Ришар, но по цене, н з , там поискать придется. |
Вложений: 1
1 - лично для меня нет ничего интересного в этой модели,
2 - по практичности корпуса-безеля - самое оно! только размеры меток и стрелок маловаты, соответственно, люма немного, так что на ночной рыбалке всё-равно придётся подсвечивать, 3 - просто дайвер с чертами многих других, 4 - взял бы себе, интересные, но крышка на фирменных винтах и безель потрётся-поцарапается - совсем некрасиво будет. Так что - носить аккуратно. Внутренности, в принципе, одинаковые у всех. Это было моё мнение по указанным моделям. Если на рыбалку, покупаться, порезвиться на травке и т.п. - джишок. Хочется чего-то необычного из механики на природу - посмотрите Акулу от Буялова: корпус полностью из нержавейки, сапфир, внутренний безель, надёжный мех, тот же каучук, размер для вашей лапки. Расцветочка разная + есть на коже варианты. Рыба сама на берег выбрасываться будет :D http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1604477481 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 5
Часы не только для рыбалки. Я бы сказал ближе на все случаи. Я понимаю что часов милионы. Но хочетбся выбрать из того что понравилось.
Вот фото часов нашел как это можно сделать. Вот выкладываю : Вложение 3085551 Вложение 3085552 Вложение 3085553 Вложение 3085554 Последнее фото похожих часов но в моем случае корпус без покрытия , чистая нержавейка Рыбу не глушу, ловлю карпа очень много всмыле рыбалок. Еще и выпускаю Вложение 3085565 Если интересно вот фото с последних рыбалок, вес 20,800 кг |
Цитата:
|
Цитата:
А из этих - я за Glycine. Отдам полцарства за выпуклый сапфир :D |
Вложений: 1
За новые. Глицин в этом цвете не рассматривали? Синий слишком ярок.
|
Черный с черным безелем видел но меньше 1400 долларов не видел. Цена в два раза. Хотя согласен ярковат. В чем прелесть купольного сапфира, он как линза увеличивает ? А искажения не будут
|
Цитата:
|
Вложений: 3
Как по мне, то синий хорошо смотрится. А если еще с ярко-рыжей кожей (например) - отпад :)
Не сказал бы, что как линза увеличивает, не то фокусное расстояние. Выпуклый или еще лучше двояковыпуклый сапфир даёт непередаваемую глубину восприятия часов, как бы погружаясь в них. Это словами не передать, надо просто долго сравнивать плоский сапфир и выпуклый и тогда станет понятен весь дзен :) Так сказать, теперь я адепт выпуклого сапфира :) Искажения да, есть, но они под достаточно острым углом к горизонтали появляются. В обычной жизни почти незаметны. Еще многое зависит от того, как сильно выпукл сапфир. Как пример - см.фото. Это на мой взгляд сильно двояковыпуклый сапфир, т.к. если сравнить с тем же "Купером" от Хемильтона, то там такое искажение очень слабо выражено (фото на синем фоне). |
В процесе размышления пришла мысль. Как будит себя вести керамический безель с крестовидной просечкой с торца безеля. Безель белый при попадании грязи как будит выглядить , как отмывать. Крутяшийся любой безель не любит грязи.
|
Цитата:
Вижу все эти часы на известном всем сайте, поэтому по пунктам. 1. Арман. Внешне криминала не вижу по фото. Но часы явно уже несколько лет в работе - обязательно нужен репассаж СРАЗУ ЖЕ (поносить немного, а потом обслужить - не вариант). А может и ремонт - это только вменяемый мастер после вскрытия скажет. Смотреть на дату в паспорте, если им больше 4-5 лет, то скорее всего ни разу не обслуженный механизм потребует вложений. Это часы не для рыбалки - убьются быстро. 2. Глицин - после того как через 1-2-3 года порвете штатный ремень - следующий будет смотреться далеко не так стильно. И да, я так понял, что безель из керамики? Если да, то царапаться не будет, но легче разбить. Часы очень толстые, под рукав будут влазить плохо. 3. Ревью Томмен - опять же толстые. Безель крашеный, поцарапается очень быстро, заменить будет не на что. Дешевый силиконовый ремень - грязь и пыль к нему активно липнут. 4. Альпина - судя по плохим фото - она очень уставшая, куча царапин на корпусе. Я бы вам советовал на Украине брать только новые часы. На бу у нас неадекватные цены обычно, кроме того, люди их носят обычно "до последнего" - когда уже начинаются проблемы, то выкладывают в продажу. Если не пугают расходы по ТО и знаете толкового мастера в Запорожье, то из этих я бы выбрал Арманд - но на рыбалку не брать никогда. Для рыбалки купите себе Ориент Мако за 150 долларов или Джишок - в дополнение к Арману или даже вместо него. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 13:17. |