Немного загадочный "Лонжин"...
 

Появился у меня вот такой "трехкрышечный" Лонжин 1901 года.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=179961

К механизму претензий нет! Идут точно... Перевод стрелок не поддавкой, а выдвижным рычажком...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=179958

Корпус соответствует всем канонам!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=179959

А вся загадка в 3-ей крышке. Она выполнена в виде предохранительного кольца. Предохраняет только сами края стекла... И есть подозрение, что с внутренней стороны когда-то клеилось уплотнительное кольцо из кожи или резины. Есть точечные следы клея. Для кого - железнодорожников, автомобилистов, яхтсменов, авиаторов, военных? Никогда подобного не видел на картинках.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=179960

Для чего делались такие Лонжики? И делались ли?... То ли какой выставочный, то ли экспериментальный экземпляр?

(Прошу писать, если есть обоснованные предположения, или точные знания. Сообщения типа - могу поспорить на рубль, у моего очень уважаемого товарища... и др. прошу не писать. Спасибо за понимание).

Часть серебрянной крышки утеряна.
Мне так кажется..

Версия принята! А как ее так аккуратно вырезали и отвальцевали края отверстия?

Поддержу, изначально в крышке была вставка, утеряна...

А как же она крепилась? На пайке?

Она вставляется в паз,как и стекло.

Спасибо. Паз обнаружен, самой вставки нет...
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=179965

Что поставить вместо нее? Второе стекло?

образец

Т.е. способ предлагаемого ремонта - найти другую серебряную крышку, обточить в размер, охладить в морозильнике, вставить с напрягом, как стекла вставляют, и быть счастливым?

Я правильно понял?

...пока еще никем не предлагался. :)

Можно сделать эмалевую (горячую) расписную вставку... Или поискать похожую с Лонжика. Но там номера не совпадут... :)

Хозяин удалил вставку специально для комфортного восприятия часов. Я вижу не в первый раз такое в карманных трехкрышечниках.

У меня есть двухкрышечные часы без вставки,её тоже хозяин удалил для комфортного восприятия?

Не-е-е, но если имеет место быть такое хилое крепление "вставки" на трении, то ее и потерять не трудно...

Мне попадалась два раза такая конструкция. У других фирм. Вероятно вставка камень, кабашон. Другой металл. Медальон.

У Майка есть двухкрышечные часы без вставки и это логично - грех с ним не согласиться!))) А здесь обсуждаются трехкрышечные часы.

Да без разницы для комфортного восприятия.:rolleyes:

Дяденька-шалунишка, он любит пошутить.:)

Спасибо за подсказку! Съездил к предыдущему владельцу, порылись на пару в коробочках с запчастями, и - о, счастье! - нашлась та самая потеряшка... И даже номер совпал!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=180094

Отгадка оказалась совсем простой: когнда-то было заменено стекло и новое вставили чуть более выпуклое, чем нужно. Крышка не закрывалась. При попытке закрыть, выдавилась вставка... :(

Завершение "опупеи"... Штихелем прочищен канал (малость грязи в него со временем набилась), заменено стекло на меньшей выпуклости, серебряная вставка вернулась на место! Пружинно, без клея. Полежала минут 20 в морозилке и встала со щелчком. :)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=180127

Браво!!!!

Так и знал, что исчезновение вставки было связано с заменой стекла на более выпуклое. Но не дотумкал до того, что вставка стеклом выдавлена...