|
Omega Speedmaster Grey side of the Moon
Всех приветствую! Давно не радовал себя новыми часами. Стою в очереди на Sea-dweller 43 mm уже два года. Переплачивать не хочу принципиально. За +-10к больше особо ничего не хотелось купить. Появилась возможность взять Speedmaster Grey side of the Moon Ref.: 31193445199001.
Есть ли владельцы и может другим есть что сказать по этим часам? |
Цитата:
|
Внимательно разглядывал в бутике пока ждал чего-то другого. Не мерил ибо мне заведомо велики.
Серый цвет самый стильный если сравнивать с чёрной и белой керамикой. Что меня бесит это белый фон даты. Портит все впечатление. Почему не подобрали цвет под циферблат непонятно, на чёрных фон чёрный. Говорят серый метеорит бомба, но вживую не видел |
Цитата:
|
Я мерил тоже когда себе тут выбирал авиационный хрон (подробности в разделе по выбору часов) - мне из всех спидмастеров типа размера рейсинг текущих больше всего понравились, цвет и фактура циферблата (но в бутике и освещение своеобразное) очень приятные - только размер единственно был впритык - 44 мм на 18,5 см запястье. Но сели хорошо - были бы финансы и желание что-то из серии спидмастер в размере таком - то их бы выбрал.
|
Судя по выбору между Сидвеллером и Грейсайдом рука у Вас не маленькая... если возможно то лучше бы фото в теме показали, мнений могло бы быть больше.
Сами по себе Омега интересные, от Сидвеллера отличаются совсем, хотя бы тем, что это хронограф. Если хорошо сели и устраивает читаемость, вполне можно взять. Но если изначально нацелились на дайвер от Ролекса, то брать хронограф от Омеги, на мой взгляд немного своеобразная замена... Строго ИМХО. |
Вложений: 1
Именно серую сторону не мерил.
|
Цитата:
|
Цитата:
Тут без разницы. Серые просто будут другого цвета. По механизму - 9300 вполне приличный хронограф. Плюсы и минусы обсуждали здесь, пожалуй единственный - сертификация КОСК а не современный у Омеги МЕТАС. То есть нет полной антимагнитности, но думаю это не страшно. По сравнению с Сидвеллером разница будет очень большой. Водозащита у Омеги только 50м купаться не рекомендуется. Омега - хронограф (пускай с датой). Безель не крутится. В общем решать Вам, но в качестве конкуренты Сидвеллеру вообще-то логичнее смотреть Планету Океан у Омеги или вообще ПлоПроф. Строго ИМХО. Удачи. |
Если готовы принять риски хрупкости керамики, и размер подходит, то препятствий к покупке вообще не вижу - прекрасные часы.
|
Цитата:
|
Цитата:
Тогда хронограф от Омеги сам в пару просится. Строго ИМХО. Удачи! P.S. При наличии Планеты в Сидвеллере смысла немного. Он ее просто вытеснит. Или наоборот. Если уж и смотреть в пару какой-то Ролекс, то скорее что-то с ГМТ (Эксплорер 2 или ГМТ-2, причем даже скорее Эксплорер, он немного пошире 42 мм) или Яхтмастер-2 (44 мм). Дайтону даже советовать не буду. Даже при наличии денег. Она на вас потеряется. Опять же ИМХО. |
Цитата:
Но переплачивать 3 к евро - не имею возможности:confused: Новый суб 41 мм мерил сегодня. На мою руку всё-равно мелковат, но уже лучше чем 40мм. В биколоре ещё и золотом брал:D Но померив после него Сидвеллер 43 мм, сразу видно, что минимум 42-43 мм на меня. |
Чтобы не уходить от темы обсуждать будем Омеги, а не Ролекс.
Из Омег посоветую еще померять вот такие: http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=175249 Но только в стали)))) 43 мм кстати. Строго ИМХО |
В стали цыфера цвет не тот(((
|
Цитата:
В любом случае спасибо за совет! |
Вложений: 1
CAMOKAT
У меня есть, часы очень нра ... Покупал как алтернативу Дайтоне которую тоже не дождался в свое время :) Сейчас ни сколько не жалею, что выбрал именно эти :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Возможно неприличный вопрос, но сколько скинули с ритейла? Можно в личку. |
Цитата:
Сами часы отличные, вопрос насколько они лично вам нравятся. Но покупка спидмастера намного логичнее смотрется второго драйвера, это 100% |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:54. |