Помогите в поисках дайверов
 

Всем доброго времени суток!
Давно мечтаю о Субмаринерах, но выложить такую сумму за них, к сожеланию, не могу.
Хотелось бы подобрать что-то схожее с ними в пределах 60000р.
Сначала смотрел в сторону Steinhart Ocean 1, но как выяснилось, по качеству они очень так себе, да и по сути являются весьма посредственной копией Субмаринеров. Потом смотрел в сторону Seiko Prospex серии, но и тут тоже люди жалуются на качество и сборку. Окончательно сбился в поисках, поэтому взываю к Вам в помощи в столь непростом поиске.

Сейчас ношу Apple Watch 3 42mm, на запястье этот размер сидит идеально.

Как раз таки все с точностью наоборот. Если бы Вы не поленились почитать форум. Каждый второй запрос по дайверам, хочет быть похожим на Сабы.

Вам как, использовать по назначению или вид создавать?
Если с толком и по назначению, то вот.

Честно, нравятся исключительно из-за дизайна, по назначению использоваться вряд ли будут

Если это не очередной вброс штанофобов или продавцов японских часов--то советую Вам не читать советских газет.Писать на форуме равно как и болтать по ящику можно всё что вздумается..

Я носил O1,и очень жалею что продал:

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1486544863

Как видите, эти часы похожи на 116610ln/126610 -- как собака на кота..
А шли стабильно,+3 ,как хронометр.

Тогда лучше полагаться на собственный вкус. Сейчас априори нет ненадёжных или плохих механизмов. Ну если уж совсем там... Но в районе Вашей сметы можно не опасаться чего-то неадекватного внутри. Смотрите, а соблазнит глаз, примеряйте обязательно. Тут на вкус и цвет, как говорят...

Добрый день

в этом ценнике смотрите дайверы от Сейко или Ориент. Вариантов полно. 100%й копией не будет, но при этом будут хорошие нормальные часы...

Строго ИМХО

Certina DS action diver, Hamilton Scuba или Frogman, Longines HC, Mido Ocean Star. Лично у меня Hamilton Navy Frogman, который мне нравится тупо всем ;)

Всем спасибо за подсказки, очень приглянулись Mido Ocean Star, очень уж симпотичные
Но и к Штейнхартам вновь интерес вернулся

Плюсую за Мидо!

А вот что касается новых Seiko Sumo, который пошли в этот же ценовой диапазон: у меня сложилось впечатление, что в этом диапазоне они проигрывают аналогичным швейцарцам. И основные комментарии в поддержку остаются в стиле: да это же Seiko, история. Будто бы у Цертины плохая история? Хотя возможно сюда заглянут сумоисты третьего проколения и разрушат наши сомнения.

Надписи на этих часах стоят дороже самих часов, но если нравятся, то почему бы нет? "Нравится" - главный критерий выбора.

Меньше 500....

Погуглите affordable rolex sub alternatives

Уже 8 с лишним лет ношу Delma Santiago.
Позитив от этих часов не развеялся до сих пор.
Ношу с удовольствием.
Вот можно ли их сейчас в найти.... Вопрос!
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=110217

Отлично выглядят!:)

Посмотрите на вторичке Certina Action Diver - трёхстрелочник.

Не на 100% дизайн схож с Сабами, но это должно быть плюсом - нет ложных иллюзий ни у вас, ни у окружающих (ИМХО).

Часы (порекомендованные выше) отличные, настоящие дайверы, тулвотч как он есть.

Мои фото:
http://forum.watch.ru/showthread.php...=1#post4115991

С Сейко все понятно, производитель №1 в мире дайверских часов. С историей Цертины было бы интересно познакомится. Погуглю, т.к. навскидку знаю только то, что входят в Свотч групп.

позвольте спросить, а что с сейко не так?
у свиссов в Вашем бюджете не лучше, нмв.

И с Mido и с Steinhart опыт положительный. Отличные часы красиво сделанные. Точные и аккуратные. Рекомендую!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1601429627

Есть мнение, что у сейко маркетинг тоже стал слишком, и недорогие часы становятся хуже дорогих вместо того , чтобы быть только проще.

Что за модель О1? Не подскажете?

Certina ds action diver powermatic, который уже советовали в теме, отличный вариант, не хомаж, нов то же время похожи на саб. Однако, есть нюанс, в них пластиковый спуск. Если этот факт не напрягает, отличный вариант!

А посоветовать хотел, не боясь показаться тривиальным, TISSOT SEASTAR 1000 POWERMATIC 80 SILICIUM
https://www.tissotwatches.com/ru-ru/...071104101.html
Новый калибр, керамическая спираль баланса, керамический безель, 300м водозащита. На мой взгляд сильный претендент на фоне остальных конкурентов! Рекомендую ТС посмотреть в их сторону!

vintage red первой генерации--черный цифер/зеленый люм без окантовки + mesh от штайна тоже.

И не напрасно. Лично мой экземпляр Steinhart Ocean One Black 42 Ceramic Bezel по качеству очень не плох. Великолепная точность на уровне хронометра. Ну и по мелочам. Например литой браслет с сужением на винтовых штифтах.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1601497295

прошу прощения за оффтоп и то что (вероятно) сейчас у кого-то от моего вопроса бомбанет, но.... в чем смысл покупки копии ролекса, если нет денег на ролекс? ну это же как надевать на себя костюм с логотипом "абибас" или кроссовки "nikki". издалека вроде ролик, "о, братан, покажи... ааааа, лол, понятно :))))".

в моем понимании покупка т.н. "хомажа", отличающегося от оргигинала только логотипом, ничем не лучше покупки подделки. хочется "дайвер" - полно отличных часов, не выглядящих как фейковый ролекс. из относительно недорогих например ChrWard. подороже - Лонжин Гидра. Орис. в общем выбрать есть из чего.

з.ы.: у меня самого нет ни ролекса, ни свободного миллиона на него :) если что

Плюсану,не заценят

https://sun9-27.userapi.com/c10584/u...x_d4eb54eb.jpg

Лучше ward тогда.

Тоже этого не понимаю. Ведь, насколько приятнее носить на руке часы с аутентичным дизайном, а не копию чего-то там. Понятно, что можно подвести под то, что все часы, вообщем-то, похожи друг на друга, но мы то понимаем о чём речь.
Мне никак в толк не взять, зачем вполне уважаемые бренды занимаются такой ерундой, как копирование чужого дизайна имея у себя в активе много интересных и самобытных моделей? Тот же Edox например. Неужели все мысли у дизайнеров иссякли? Или упадок такой, что пробуют вылезти за счёт недоРолексов?
Если уж нет денег на родоначальника дизайна, то брать что-то другое. Никогда не поверю, что кроме этого ничего больше не понравилось) И при вопросе:-"Что у Вас за часы на руке? Ролекс??" не тихо мямлить:-"Нет, это, просто, очень похожие на Ролекс" с последующим объяснением, что это не подделка, а часы другого бренда, но очень похожие(печатаю, а сам думаю какая жуть:eek:), а нормально отвечать что это хорошие часы Mido, Edox, Epos, Eterna, Glycine, Hamilton, Alpina, Certina, Victorinox, Raymond Weil, Atlantic, C.Ward и ещё много чего интересного(нужное подчеркнуть...хм...купить).
Ну это я так... своё ИМХО высказал)

С чего взяли?Неа,есть еще порох в пороховницах

https://fra1.digitaloceanspaces.com/...punk-watch.jpg



http://memesmix.net/media/created/usj0iu.jpg

Не вижу проблемы , если человек носит подделку или хомаж, если это не краденое, то пусть носят. Помнится , лет 20 назад , если куда-то подальше за МКАД отъехать, там кроме фейков и не подавалось ничего, люди в габане и аббибасе ходили поголовно.

Другое дело, если человек увлекается часами, то тут странно конечно покупать фейк. Не удивлюсь, если штайн и бельгийский ролекс в одном цеху делают. Но если людям нравится, то и хорошо :)

Никто же не оспаривает.

Лет 20 назад жизнь была совсем другой... Да и сейчас полно мест куда можно проехать только по зимникам. Но это совсем другая история(с)
Речь не про фейки, а про вполне себе нормальные часы, вполне себе нормальных брендов.
Это как меч короля Артура)) Вроде существовал, а вроде и легенда:)

Тогда, тем более, непонятно)

Steinhart и Mido - отличные часы. Хорошо сделанные и точные.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1601429627
http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1600879358

Гюнтер даже такой скучный и затертый дизайн, как используемый ролексом, может сделать ярким и интересным. И делает много разных дизайнов. Рекомендую. Присмотритесь к Ocean 500 в размере 39 или 42 мм, например. В версии премиум с 2892.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1601542629

Хочется подешевле - глициновские комбаты хороший выбор.

Тише...а то Артем проснется:D

И не надо. Зачем они нужны, если есть, например, Rüschenbeck (Рюшенбек)? За две с половиной тысячи Евро получите великолепные 500-метровые водолазные часы с изумительным дизайном.

Странно, что ещё не рекомендовал лонжин hydroconquest
Да, выше бюджета, но часы отличные

Да, лонжин гидроконквист!

Это суперчасы, не промахнетесь ;)

Тогда уж и Акварейсер какой-нибудь можно рекомендовать.

Дежавю какое-то:eek:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=553026
Других часов что ли нет??!!

Есть, но не нужны они, конквист наше всё! ;)