Выбор часов + неудачный опыт.
 

Приветствую всех посетителей форума! И прошу помощи.

А начну я с рассказа о своем небольшом опыте использования наручных часов.
Я с детства любил наручные часы, даже когда мобильные телефоны стали массовыми не смог приучить себя смотреть время на телефоне, без часов чувствую себя неуютно.

Если не считать детских безымянных "Китайцев", то первым осознанным выбором часов стали Casio LIN-168-7A
https://kdtime.ru/wa-data/public/sho...0/6720.970.jpg
Всё меня в них устраивало, пока через пару лет поле окончания института я не осознал, что уже морально их перерос и с костюмом в офисе такие часы смотрятся неуместно.

Далее (около 10 лет назад) приобрел Часы Tissot Classic Dream T033.410.22.053.01
https://www.timeavenue.ru/images/cms..._auto_5_80.jpg
До первой замены батарейки меня всё устраивало, а при замене узнал, что внутри пластиковый механизм. Расстроился, но потом смирился с этим и жил спокойно, пока ещё через пару лет часы не стали отставать на несколько секунд в сутки даже с новой батарейкой. Вердикт мастера - механизм сдох. Поменяли механизм на такой же, через 4 года история повторилась. Поставили другой механизм Ronda, первый год нормально, но недавно стали отставать в самый неожиданный момент на несколько минут.

На этом моё терпение окончательно лопнуло, да и давно уже подумываю о часах посолиднее.
Тут без помощи знатоков мне не обойтись. Прошу помочь с выбором часов.

В итоге, хочу купить часы, предположительно кварцевые, так как они точнее, ухода требуют меньше, и кроме этого слышал, что на механику негативно влияют перелеты и различные магнитные рамки. Летать по работе периодически приходится.

Основные пожелания:
- приличный швейцарский брэнд;
- надежный и точный механизм с хронографом;
- стиль часов - любой подходящий под костюм и уместный для офиса и формальных деловых встреч;
- кожаный ремешок;
- размер около 40мм.
- цена... хотел бы уложиться в 100 000 рублей.

Предварительно смотрел варианты с коричневым ремешком, но по совету супруги обратил внимание на синие модели. В магазине понравились Maurice Lacroix EL 1098-SS001-114-1
https://www.mauricelacroix.com/media...01_114_1-1.jpg

Что скажете про эту модель? Или рекомендуете обратить внимание на что-то другое?

Заранее огромное спасибо всем откликнувшимся!

P.S. А может зря я недолюбливаю механику... может стоит посмотреть и в ту сторону?

Хрон в топку. Синие на коричневом

https://i.ytimg.com/vi/Xvgekniby2k/maxresdefault.jpg

Спасибо, интересное решение. А почему, на Ваш взгляд, лучше отказаться от хронографа? Я вижу пользу для себя, сейчас просто запоминаю время начала и считаю разницу, но не всегда это удобно, вот и решил, что новые часы должны быть с хронографом.

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус:)))

Если нужен точный кварцевый хронограф приличного швейцарского бренда:
https://www.longines.com/ru/watches/.../l3-717-4-76-9

Я думал, что дело в дешевом пластиковом механизме. Но перед покупкой решил обратиться к специалистам, чтобы не напороться на те же грабли. Кварц это совсем не айс, даже не смотреть в эту сторону?

А стоит ли заморачиваться с остановками механизма и постоянно подводить стрелки?
десяток секунд в МЕСЯЦ у кварца
десяток секунд в ДЕНЬ у механики
Я бы сказал от швейцарского хронографа.
Стоячая центральная секунда не может радовать.
В кварце швиссы отстали от япов видимо навсегда.
В этом бюджете я бы смотрел японский кварц с GPS синхронизацией.
А если живете у западной границы, то можно съэкономить и обойтись радиосинхрой.

Приличного ничего не найдёте
Выше один нашёлся. Отчасти

хронограф суть секундомер. Вы видели, чтоб у него стрелка скакала незапущенная?
И есть куча 3стрелочников с малой секундой

Неудачный опыт это недели, максимум месяцы, а тут, по самым скромным прикидкам, лет пятнадцать. Это называется профессиональный опыт, а не неудачный.

Смотрите чо-нить такое, узнаваемое и элегантное. H32612741 например

Вложение 3057919

Шестьдесят рублей в Конквесте.

у меня почти все часы - хроны
Похож на сенбернара, вестимо

Ну ты же знаешь наверное, что у меня повседневные часы тоже с хронографом.
Как взгляну так улыбаюсь. Секунда то идет.
Ей бы еще идти плавно, как в Аккутроне. Может и дождемся от япцев когда нибудь.

Кому и кобыла невеста.

А почему он должен останавливаться? Особенно с учётом того, что у ТС - это будут основные часы, впрочем если даже на выходные одевать что-то другое, не должно составить проблему.
У меня 7S26 (проще некуда) идёт максимум две секунды в сутки.

Ну положите их на три дня полежать.
А мой 2 сек в месяц, без синхры если.

Эм, а зачем? Ну на ПВД я одеваю какие-нибудь Джишоки, обычно это пару дней максимум, ничего не остнавливается.
А у ТС вообще других часов нет, зачем он будет их класть полежать на три дня?
И?) Есть какие-то реальные задачи, в которых разница в 30 секунд за месяц может что-то решить?
Я уже молчу, что ваши часы наверняка в несколько раз дороже моих, ибо те же гравимастеры уходят как минимум на 5-7 секунд в месяц и это по дисплею, а секундная стрелка убегает на все десять и это при вполне аналогичной цене с Монстрами на 7S26.

Спасибо всем откликнувшимся, не ожидал такой бурной реакции.

Промежуточные итоги:
- часы планируются как основные, но не единственные. Планирую или Tissot починить или купить ещё что-то недорогое на выходные. При активном отдыхе до сих пор использую Casio, работают и не хотят ломаться :) Следовательно, регулярно заводить часы и настраивать точное время не хочу. Поэтому пока по прежнему склоняюсь к кварцу, но не настаиваю, готов послушать мнения в пользу механики.
- понравилась реклама V.H.P от Longines, но здесь нужно либо браслет выбирать, либо отказываться от хронографа. Резинку совсем не хочется.

Думаю дальше.

Может у меня удачный экземпляр гравитимастера, конечно, но по секундной стрелке (дисплея нет) 3-4 секунды за месяц уходят в перед. Вот как раз сегодня сверка была очередная. Часы 13-го года (модель GW-A1100), какова была точность у новых уже не помню.

Круче только япы:cool:

https://i2.wp.com/thetruthaboutwatch...50%2C582&ssl=1

Свиссы или япы, без разницы.) Главное, что бы Ронда уместилась (если шо))).

Скорее у меня неудачный, они у меня пару раз вообще прикинулись мертвецом:)

Раз уж подвели тиссо, наверное не стоит продолжать кормить своч групп дальше.

Зуб за зуб. Они вас подставили с бякой в красивой маркетинговой обёртке, а вы им за это бойкот объявите!

Поэтому, дешёвый своч типа сертины, лонжина, хамилтона и кальвин клайна сразу на переплавку, пусть из них потом инвикту делают в стиле бэтмена, и то больше толку будет...

Морис, который вы выбрали , отличный вариант, ещё посмотрите рэймонд Вэйл, Альпина. На джоме например.

Если вам часы носить на каждый день, то только кварц! Если фетишировать с "коллекцией" свочей на полочке, то можно и механику...

В моей картине мира это выглядит следующим образом:
1) Сертифицированный хронометр - функционально, солидно, но пока дорого.
2) Доступная механика - нежелательный компромисс, бессмысленный понт.
3) Качественный кварц - функционально, удобно, соответствие статусу зависит от брэнда.

А что до Свотча, то здесь важно разобраться, у них так во всём? Или только в дешевых моделях/марках?

По поводу хронографа. Года три назад я смотрел часы с хронографом у бывшего коллеги. Там центральная секундная стрелка была именно секундной стрелкой часов, я был уверен, что так везде. Для меня хронограф вспомогательная функция, а не основная, стоящую секундную стрелку я не переживу ;)

Следовательно задача меняется. Прошу либо подсказать кварцевые часы с правильным механизмом с хронографом, либо отказываюсь от этой затеи и смотрю кварц без хронографа.

Здравая мысль. Чистота циферблата. Но надо понимать еще один момент. У Свиссов в Вашем бюджете кварцевые модели много проще по внешке, нежели их механические собраться. Исключений мало. Мне в голову только VHPшка от Лонжи приходит в голову. Там все с точностью наоборот. Она красивее механических собратьев.
Наверное лучше обратить взор на японский кварц. Они будут на две головы выше по наворотам и по вниманию к деталям, нежели их братья из шоколадной страны. Как пример Касио Океанус. А если потужиться то здесь на маркете до 150 тысяч проскакивал Ситизен Хрономастер. Вот это уже бомба-ракета. С феноменальной точностью и с отделкой не хуже уровня Омеги Аквы.

Del

Ну я как у меня посоветую. :)
При цене 90 тыщ йен (на сайте у Юры), что ~ равно 67 тыр. пока есть возможность привезти их за 200$

[media]https://youtu.be/B2GTnCCbNJg[/media]

[media]https://youtu.be/-3_zymQYR0M[/media]

... и 100 штук можно не тратить

Любая механика, имеет недостатки от которых не избавится никогда.

У своча есть много хороших часов и брендов, но, если они будут делать хорошие Тиссо, то зачем тогда людям покупать у них омегу? Они заложники собственного маркетинга, другого выхода , кроме как делать дешёвые часы хуже дорогих у них нет.

Из кварца , выбор можно сделать просто воспользовавшись фильтрами на янд маркете, джомашопе, ашфорде, дфи итд. А из того что понравится уже и обсудим здесь.

Желательно покупать на браслете и смотреть в магазине, если онлайн то обязательно смотреть размеры часов, чтобы не оказалось вам слишком их мало/много

Посмотрите как вариант:

https://intl.bulova.com/collections/...dition-watches

Если часто летаете - очень удобно.

И по цене в полбюджета можно уложится. Как минимум в начале года так было, не знаю как с текущим курсом и наличием...

Строго ИМХО

Полно хронометров в рамках Вашего бюджета:
https://www.midowatches.com/ru/naiti...D=gender%3A286

Спасибо посмотрю. Mido это единственный производитель хронометров в моём ценовом диапазоне или ещё какие-то брэнды можете рекомендовать?

А пока покажу, что подобрал по кварцам. Из каждой серии выбрал по одной модели, но при окончательном выборе в магазине, возможно, сделаю выбор и в пользу других цветов.
1) Baume & Mercier MOA 10181
https://www.timeavenue.ru/images/cms..._auto_5_80.png
2) Longines L3.716.4.76.5
https://www.timeavenue.ru/images/cms..._auto_5_80.jpg
3) Edox 34500 3 AIN
https://www.timeavenue.ru/images/cms..._auto_5_80.jpg
4) Frederique Constant FC-285SDG5B6
https://www.timeavenue.ru/images/cms..._auto_5_80.jpg
5) Maurice Lacroix EL1118-SS001-114-1
https://www.mauricelacroix.com/media...1_898x1200.jpg
6) Maurice Lacroix EL1118-PVP01-411-1
https://www.mauricelacroix.com/media...vp01_411_1.jpg

Прошу озвучить плюсы/минусы указанных моделей.
Возможно кто-то из перечисленных совсем недостоин внимания, либо кто-то незаслуженно мной пропущен?

Плюсану за Бомы,просто нравятся :)

Согласен, но что там внутри?!...

Тиссо. Лонжин и Радо не знаю, влезут или нет.
У Сертины есть кварцевые хронометры:
https://www.certina.com/ru/watchfind...h_gender%3A395

У кварцев основная эстетическая проблема - непопадание в секундной стрелки в метки.
Соотвественно, где ее нет - нет проблемы:) Но нет и индикатора необходимости замены батарейки.
Непопадание маленькой секунды почти незаметно в обычной жизни.

В общем, берите, что больше нравится.
Если в реальной жизни встретите человека, разбирающегося в часах (что маловероятно), то он отметит из Вашего выбора только Лонжин, т. к. будет в курсе, что значат буквы ВХП и что там за мех. Остальное - это обычные, незаметные часы. ФК - смарт-часы - это несколько другая тема.
Это не значит, что они не достоины внимания, если дизайн нравится.

Стесняюсь спросить, а в чем удобство булововского лунар пилота при частых перелетах?
Внешне да, харизма, история, а функционал прошлого века. Синхры нет. Календаря нет.
Хрон со стоячей ЦС.
Ну если уж сильно понравятся, то на джоме 370$, в подарочном комплекте.
Часы без секунды - деньги на ветер.
Ну и объяснять каждому первому в РФ, насколько крута марка B&M - сомнительное удовольствие. :)

За стольник я бы пытался найти Океанус с GPS или Citizen Satelite Wave - Атессу или Эксид.
Даже и без хронографа.
Это уж если на все деньги гулять.

А потом ходить и объяснять всем, что Касио стоит сто тыщ.:D

Если уж так важен вопрос престижа, то "бельгийский" ролекс будет вне конкуренции....

Из этих больше просто нравятся морисы, но у лонжина плюс - люм, это бывает полезно.

К тому же, лонжин это один из немногих известных в РФ часовых швис брендов. Лет 20-25 назад их носили даже госслужащие со статусом, пока им золотые улиссы не начали завозить :)

Спасибо, я и не обратил внимание сначала. Вычеркиваем.

Здесь важен разумный баланс.

Да, иногда это может быть полезно, добавим плюсик.

Вспомнил, выше Вы отнесли их к дешевым Свочам. Или VHP можно занести в исключения?

в елиросе секунда как бы есть, но индикацыи конца батареи нет, мех позор свиссчаспрома
Федины смарты тоже как бы не совсем часы
И где хронографы в выборе? малая стрелка в них обычно тикает завсегда)

Ну , это мои личные тараканы :) я бы лонжин носить не стал, из свочей недорогих нравятся только Радо, но это же не значит, что лонжин отстой.
Да и вообще, по их системе это не нижний, а средний сегмент. Т е, есть надежда, что хотя бы механизм будет не за 10 баксов ..и не развалится за год как в ваших (и моих тоже кстати) тиссо

Убедили, вычеркиваем.

Прошу пояснить.

После 20 лет с рабочей большой стрелкой не могу даже мысли представить, что она стоит. Если большая секундная стрелка стоит, то ощущения аналогичные с тем, когда в другом месте не стоит:D
Маленькую стрелку без большой готов был рассматривать изначально. Но неподвижная больная, это уже слишком, совсем не стоит...

какие-то умные часы, без смарта функцыонируют тож, но зачем..