Убогий титан
 

Народ, подскажите: озаботился в свое время выбором титановых часов, но в большинстве случаев на фотографиях у данного благородного метала откровенно пластмассовый вид. Может быть это издержки оптики, ведь есть и удачные варианты (см.фото), или действительно все что из титана похоже на антипригарное покрытие сковородки? Спасибо

Да, у титана такой специфический внешний вид. Сам много лет носил титановые часы. Козырь - малый вес. Но, на моё ИМХО полированная сталь выглядет внушительней (может быть по тому, что титан порядком надоел :)).

Матовый серый металл, при чем тут пластик, зато легкий и более прочен чем сталь. У меня были титановые часы - самые приятные впечатления.

если часы новые, то да, полированная сталь выглядит выигрышней. Но со временем последняя царапается, затираеться, титан же намного меньше теряет внешний вид со временем.
Я предпочитаю сталь, но из-за веса, приятно носить часы потяжелее, кажутся надежнее, дороже.

Это просто неудачная фотография. Титан хорошо выглядит на часах.
Попробуй любые часы из титана в магазине, и поймешь, по тебе они или нет. Лучше один раз увидеть и попробовать на руку.

На мой взгляд каждому материалу - свое место.
Под костюм - сталь, для спортивных, походных часов - титан.
Смотрится титан отлично, но только там, где ему место. На дайверах я думаю он будет смотреться хорошо, а на классике под костюм - неуместно.

Все зависит от марки. Я ношу 282 в титановом корпусе. Как по мне, то титан на Памах зачетно смотрится.

А по моему это спор ни о чём. Это всё равно, что рассуждать на тему - а нужно ли сапфировое стекло в Командирских часах. Всему своё место. В посте №6 дан исчерпывающий ответ. Кроме того, на вкус и цвет товарищей нет, поэтому у каждого свои предпочтения и вкусы.

Титан у всех разный... это же сплав и у каждого он свой. у теж же ПАМ титан весьма приятный держал в руках, модель не скажу,н та где головка на другую сторону, у Брайта просто иной по ощущениям, на тиссо pr50 конца 90х годов был просто отличный, не темный, легкий и очень ноский..у Японцев тоже не все так однозначно...темный Ориентовский мне как то не очень, у Ситизен интереснее, Сейковский светлый вообще вещь, темный их же - обычный,похож на Ориент. То есть по каждой конкретной модели надо держать в руках и щупать, потому как даже помодельно сплав может быть разным и ощущения диаметрально противоположными.

Ракету на Аллее Космонавтов все видели? На пластмассовую похожа?:D
Вживую никогда бы не спутал титан с пластиком. Носил титановые. К корпусу претензий нет.
Я извиняюсь, а под костюм разве ПАМ стальной хорошо будет смотреться?:confused::D

Михаил,а можно парочку фото для примера,просто на титан от Citizen давно смотрю,а вот,Сейковский как то пропустил

Юрий, нет своих таких фото... но как пример тут был отчет по SBDC007, они же Сегун

Титан,кстати,сильнее чем сталь подвержен царапинам и сложно полируется

Только вот на матовом они незаметны совсем.:p (Сейчас свои посмотрел)

У Citizen в коллекции Attesa и особенно Exceed прочные титановые сплавы, с различными в том числе включающие платину, покрытиями
http://blog.watch-tanaka.shop-pro.jp...ATD53-3011.jpg
http://image.rakuten.co.jp/asr/cabin...g74-2644-1.jpg

Ну кстати не сказал бы, что сильно убивается..скорее естественно стареет..даже матово-серый без покрытия защитного. Носил много лет.. не могу сказать что это "что то супер не ноское". Застежка обтерлась в первые дни о стол здорово, вот в общем то и все... с течением времени свежие царапины затерлись, потускнели и были просто часы б.у. , как обычно выглядящие в таких случаях

Ага, не заметны..ну-ну (нескрытая ирония)... На форуме приводили таблицы твердости материалов корпусов по Виккерсу...
Титан разный, есть и мягче стали (Al-Ti сплав), есть тверже, как правило он белый, но в большинстве недорогих часов он серый и матовый легко царапается и легко шеркается(матируется), как белый глянцевый не скажу не имел дел, есть черный с покрытием особотвердый тот да!! супер и блястят и не царапается.
На Пам что приведены на фото смотрится... ну не подкостюм уж точно, ближе к коже и джинсе.... Но всё ИМХО...

Вот знаете, плевать мне на все таблицы по Викерсу, когда у меня перед носом собственные титановые часы.:cool:

Титан - материал специфический. Он действительно очень проблемно полируется, поэтому производители корпусов делают его обычно матовым или сатинированным, отсюда несколько "дешевый" внешний вид. Но если добиться правильной полировки, то выглядит исключительно благородно и интересно. У нас из него делают каркасы для медицинских протезов, ну и кое-какие поделки ессно.;) Поэтому полируют до зеркала. Найду фотки - выложу. К тому же титан гипоаллергенный. Носить приятно и безопасно.

Мои часы похожи не на сковородку, а на кастрюлю с антипригарным покрытием.
Мне нравится.

в принципе и на одних часах может смотреться поразному в зависимости от обработи. Царапаться правда тоже (если говорить про заметность царапин и затёртостей)
http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1276671484
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=431769&postcount=9

прочен-это если из куска выточить.а так как часы прессуют из порошка-прочность думаю ещё и по ниже выйдет.))))кто там с ракетой на вднх сравнивал???там-не из порошка лепили,а из проката-потому и блестит.........

Соглашусь. Например у Alain Silberstein вот так выглядит.
Вложение 91219Вложение 91220Вложение 91221

Мне лично зеркальный понравился. Кстати, где то читал, что задняя крышка реально прикипает у титановых корпусов. Мне даже мастер в своё время показывал заднюю крышку от часов, не помню от каких, то ли от Кандино, то ли от Касио, которую он испортил конкретно, когда снимал.

Только что купил титановые морис лакруа.Разница в весе очевидна.а внешне-не очень отличаются.мерял одновременно и сталь и титан ( одна и та же модель).имхо.титан -для тощих или ленивых.сталь - для качков или желающих накачаться.шутка конечно,но в каждой шутке есть доля шутки,особенно когда масса часов с браслетом в районе 250-300 гр.

Я очень люблю титановые часы. Вот частенько ношу Omega Seamaster Professional из титана....очень лёгкие часики

У когото тут на форуме была Цертина новая из коллекции Spell. Очень классные.. Показал бы хозяин, а то я не помню где тема эта.
Там еще сравнение было, старой и новой

откуда информация про прессовку титановых корпусов, у меня такого ощущения не возникало, а вот керамические корпуса прессуют из окиси титана... Блеск и цвет зависит от % содержания титана, чем светлее, тем ниже содержание титана в сплаве.

очень такая хорошая дайверская кастрюлька:rolleyes: