COSC Vs. Grand Seiko Chronometer Standards - сравнение
 

Информация по стандартам:

http://en.wikipedia.org/wiki/COSC
http://www.seiko-watch.co.jp/resourc...al/9S56_02.pdf

Результат:
Вложение 90741

если есть вопросы - прошу.

По большому счету, практически то же самое. Немного напомнило совковское "догнать и перегнать" - чуть-чуть ужесточили, а в целом - те же яйца, вид сбоку.
P.S. ни сколько не хочу принизить япов, чьи часы безмерно уважаю.

Японцы в технике молодцы, что авто ,что аппаратура, что часы... что тут скажешь...

Думаю, тут дело принципа и технологий. Японцы хотят быть лучше.

Я и говорю, поэтому совок и напомнило :) C той лишь разницей, что у япов на деле полуается :)

к таблице можно еще тест Жагера добавить, он так же COSC чуть переплюнул

михаил веллер писал,что с 20х годов не проводится смешанных турниров в шахматах,дабы не шокировать феминисток видом как чуть ли не чемпионшу женщину одной левой делает крепкий середняк-с 60х годов,когда японцы взяли за пару тройку лет подряд призовые места,совместных тестирований ,кажись, больше не было...

Да, у них все получается:)

япы уделывают свисофф?отрадно,отрадно!
жду когда свисофф уделают китайские стандарты:)

Будем надеяться, что до такого не дойдет :)

ради объективности, - то, что cosc "слабее" ГС еще не значит, что свисы, которые проходят сертификацию "слабее" япов. - Сертификация ведь показывает, что механизм соответствует установленной норме. - Он ведь может быть и точнее? Как вариант...
Ну а то, что после побед Сейко в 60 х - 70 х годах отменили конкурс по измерению точности хронометров, таки - да, хоть официально причина закрытия была другая.

какая причина была?

И что же это значит? С точки зрения покупателя? Да, у GS чуть более жёсткие стандарты. Не забываем что COSC серцифицирует около 1,000,000 швейцарских механических калибров в год. А сколько GS?

Сопсна, ничуть не удивлюсь, если 95% мехов, прошедших COSC, с успехом сертифицировались бы и по GSCS. Так что только на основании этих данных не стоило бы кричать о тотальном технологическом превосходстве японцев, даже если это так и есть.

лидеры-rolex(769 850 сертификатов).omega-377 514.breitling-234 021.затем panerai 46 446.tag heuer-35 429.chopard-22 977.mido-10 870.ulisse nardyn-10 249.enicar-8 861.ebel-8 823.это топ десятка.далее следует corum 8 801.chanel 8 407.bvlgary 8 067.rado 5 804.ball 4 312.tissot 3 767.titoni 3 513.movado 3 466.carl f.bucherer 2 262.concord 2 224.porsche design 2 217.montblanc 2 094.hermes 2 064.torneau 1 485.sinn 1478.bremont 1 466.waltham 1 283.invicta 1 069.

dmitriy ed

А ссылочку можно? Интересно почитать.

специально перепечатывал дабы не обвинили в рекламе магазина ))),но http://www.my-watch.com.ua/go/ru/COSC.html вот...откуда у них данные не знаю,но вряд ли из пальца,и под вопросом данные какого года-но тенденция весьма показательная...

сорри-данные 2008 года,но все равно интересно

Сейчас не вспомню, - можно ведь и погуглить? - Но, то что победы Сейко, - никаким образом не выставлялись как причина, - готов поручится.

Кстати, - не поленился, - так сказать, - сам сказал, - сам сделал - http://vintageseikoblog.blogspot.com...ter-grade.html
к сожалению на аглицком. - В кратце, - ну никто не кричал, - что прекратили соревования из за Сейко. - Хотя никто и не отрицал, что Сейко выигрывала призовые места по наростающей из года в год перед закрытием конкурса.

ГС-стандартов 5 разных есть, который на картинке - примерно второй снизу по ранжиру