Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   IWC (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Дайвер по Дарвину!!! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=55015)

Waldemar 07.01.2011 05:58

Дайвер по Дарвину!!!
 
Случилось так,что держу в руках IWC Aquatimer Chronograph Edition Galapagos Islands.Интересная вещица!Сколко дайверов было в наличии,но подобных не видел...Весь прорезининный,удобный,ремень на защелках...соседняя ветка..чуток отдыхает...Антиблик шикарнейнеший!..И главное...посмотрел их в темноте...и упал...подводная лодка Капитана Немо..на Рождество!!!Не видел в ветке,про них ничего..Странно..это . Приведу,пока ссылку(может позже сам сфоткаю)...Кто-что знает...
http://style.rbc.ru/luxury/2009/03/24/83218.shtml

http://video.yandex.ru/search.xml?te...Id=34354098-00

адвокат 07.01.2011 21:57

Ну, собственно. что диферамбы петь,
ИМХО, не самый лучший дайвер
Лимитка на 7750, ценник при этом запредельный, поэтому завалены все стоки.
Реально, за сотку хороший вариант(как и продали недавно)

Waldemar 07.01.2011 22:39

Цитата:

Сообщение от адвокат (Сообщение 623739)
Ну, собственно. что диферамбы петь,
ИМХО, не самый лучший дайвер
Лимитка на 7750, ценник при этом запредельный, поэтому завалены все стоки.
Реально, за сотку хороший вариант(как и продали недавно)

Не лимитка...А вот где это, все стоки-то завалены..?:) О чем Вы???

Ego 07.01.2011 23:23

Цитата:

Сообщение от Waldemar (Сообщение 623052)
Не видел в ветке,про них ничего..Странно..это.

На форуме в "Новостях на главной" еще в позапрошлом году информация была:):
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=24902

Юрий К. 08.01.2011 00:00

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 623846)
На форуме в "Новостях на главной" еще в позапрошлом году информация была

Так что,уважаемые господа,всё давно уже "украдено",до нас ))

Парень из Рождественно 08.01.2011 00:38

держал в руках, крутил- абсолютно никакого впечатления не произвели.
ощущения что держу сейко-ориента-свисс милитари не покадало меня.

те же дайверы от Ориса-лимитки- намного интереснее смотрятся.

Waldemar 08.01.2011 01:11

Цитата:

Сообщение от Парень из Рождественно (Сообщение 623940)
держал в руках, крутил- абсолютно никакого впечатления не произвели.
ощущения что держу сейко-ориента-свисс милитари не покадало меня.

те же дайверы от Ориса-лимитки- намного интереснее смотрятся.

Согласен...Орисы крутить..гораздо выгоднее..:)

Парень из Рождественно 08.01.2011 22:53

не знаю- орисы про которые говорил 100-150 тыс стоят, как и ентот акватаймер на каучуке

Waldemar 08.01.2011 23:33

Извините..а 100-150 тыс...это как?На Орисы фактор усушки-утруски распространяется...?

Парень из Рождественно 09.01.2011 19:44

не, там просто нескоко моделей симпатичных- одна 100 стоит, другая 140+.

47 мм в титане одна, вторая то ли карлос косте то ли еще что- не помню

MG19 09.01.2011 20:49

Цитата:

Сообщение от адвокат (Сообщение 623739)
Лимитка на 7750,

Почему на 7750, на ссылке в Новостях "мануфактура" написано.:confused:

rc30 09.01.2011 21:04

Из современных Акватаймеров на IWC-шном мануфактурном калибре только реф 3769, вот такие:

http://farm5.static.flickr.com/4029/...29647e2f_z.jpg

Остальные, это доработка компанией калибров других производителей.

MG19 10.01.2011 00:50

Цитата:

Сообщение от rc30 (Сообщение 625967)
Из современных Акватаймеров на IWC-шном мануфактурном калибре только реф 3769...
Остальные, это доработка компанией калибров других производителей.

Другими словами, в тексте упомянутой новости: "Модель Aquatimer Chronograph Edition Galapagos Island стоит $ 6500 и оснащена мануфактурным автоматическим механизмом 79320" содержится неточность, и 79320 это доработка 7750. Вы это имели в виду?

kch 10.01.2011 00:57

Не ну че все в таком негативе? Человек купил часы, часы великобрендовые, варить конечно не нужно, но в целом часы отличные! Чего их хаять! Все стандартно, а главое цена отличная! Поздравляю. Давайте фото на руке и главное носите с удовольствием!

MG19 10.01.2011 01:28

Цитата:

Сообщение от kch (Сообщение 626319)
Поздравляю. Давайте фото на руке и главное носите с удовольствием!

К этому присоединяюсь! Главное, чтобы доставляло!:)

Waldemar 10.01.2011 01:53

Цитата:

Сообщение от kch (Сообщение 626319)
Не ну че все в таком негативе? Человек купил часы, часы великобрендовые, варить конечно не нужно, но в целом часы отличные! Чего их хаять! Все стандартно, а главое цена отличная! Поздравляю. Давайте фото на руке и главное носите с удовольствием!

Ну в таком ключе Dimonu Kenu,...No pasarán!Кстати они варки не боятся...ремень каучуковый...может быть жестковат..а так.."Танки грязи не боятся...".....а цена.все равно плохая.....:mad:

rc30 10.01.2011 05:48

Цитата:

Сообщение от MG19 (Сообщение 626309)
Другими словами, в тексте упомянутой новости: "Модель Aquatimer Chronograph Edition Galapagos Island стоит $ 6500 и оснащена мануфактурным автоматическим механизмом 79320" содержится неточность, и 79320 это доработка 7750. Вы это имели в виду?

Здесь тогда надо в очередной раз поднимать вопрос о степени доработки механизмов компанией и можно ли назвать механизм не разработанный "с нуля" назвать мануфактурным. В принципе, механизм под рефом 79320 это механизм IWC, а не Вальжу (ЭТА), но на базе 7750.

MG19 10.01.2011 09:59

Цитата:

Сообщение от rc30 (Сообщение 626438)
можно ли назвать механизм не разработанный "с нуля" назвать мануфактурным. .

С этим я согласен. В моем понимании мануфактура - когда все сделал сам (чертежи, спецификацию, детали, пусть и на основе чужого ), или по твоей спецификации детали сделал другой, а ты собрал. А если купил чей-то готовый, разобрал и добавил свое, это доработка. А здесь какой вариант, и чем отличаются эти калибры?

rc30 10.01.2011 10:13

Цитата:

Сообщение от MG19 (Сообщение 626494)
С этим я согласен. В моем понимании мануфактура - когда все сделал сам (чертежи, спецификацию, детали, пусть и на основе чужого ), или по твоей спецификации детали сделал другой, а ты собрал. А если купил чей-то готовый, разобрал и добавил свое, это доработка. А здесь какой вариант, и чем отличаются эти калибры?

Вот почитайте, пожалуйста, эту темку. Здесь это все обсуждалось доходя практически до рукопашной ;)

Доработка IWC базовых калибров ETA

Парень из Рождественно 13.01.2011 11:42

Цитата:

Сообщение от Waldemar (Сообщение 623052)
Случилось так,что держу в руках IWC Aquatimer Chronograph Edition Galapagos Islands.Приведу,пока ссылку(может позже сам сфоткаю)

ну где фотки на руке-то?-))

Waldemar 15.01.2011 23:42

Цитата:

Сообщение от Парень из Рождественно (Сообщение 630140)
ну где фотки на руке-то?-))

А как фотографировать-то..Рука очень большая,ремень родной маловат....Надо меняться...Кому-нить интересно...?:)

Waldemar 15.01.2011 23:46

Цитата:

Сообщение от Waldemar (Сообщение 633221)
Надо меняться)

Это,в личку..

Парень из Рождественно 02.09.2014 22:46

подниму немного тему с вопросом- скажите, эти часы "специальное" издание или "лимитка", как некоторые пишут?
если лимитка, то нет никаких указаний на тираж.....


http://www.d8biao.cn/images/upload/I...IW376705_6.jpg

serg70 02.09.2014 23:20

Да поправят, если ошибаюсь, но это просто отдельный edition, лимита по тиражу не было.
Опять же, смотрю на заднюю крышку на своих - никакого номера в серии (в отличие от лимиток) там нет.

Парень из Рождественно 02.09.2014 23:23

а скажите кстати, долго вы его пользуете? правдивы ли страшилки на иностранных форумах, что он облазит? в смысле стирается каучук и резина с корпуса и довольно сильно, судя по фоткам...

Mixx 03.09.2014 00:54

Стираться и облазить оно само по себе не будет. НО!
В процессе ношения вы же третесь ими о компьютер/стол и т.п. Если же обычный металический корпус выдержит это спокойно и его в крайнем случае можно отполировать, то прорезиненый - порвется кауч или затрется, и там только замена корпуса, что не имеет никакого экономического смысла.
Ps: инфа из первых рук (честных продавцов ОД:D).

serg70 03.09.2014 09:45

Насколько я понимаю, теоретически такое допустимо... Особенно если это единственные часы, которые и в хвост, и в гриву...
Мои у меня еще меньше года - ждал новые Аквы, увидел, лихорадочно разочаровался и бегом покупать старые ))) Но про офис речи нет - это классический вариант для отдыха. У меня они - только на море, пляж, под воду и пр. Ну, хронограф используется также в домашних условиях для проверки скорости сбора мелкого в детсад ))) Поэтому как новые.
У приятеля, у которого их, собственно, впервые и увидел, они года 3-4. Тоже не облезли совсем (иначе я бы мог и передумать брать свои), но тоже не единственные. ИМХО многое зависит от аккуратности носки - если гвозди не забивать и от акул не отбиваться, то все будет ОК. ))

Парень из Рождественно 03.09.2014 17:54

ну на вотчюсике в известной ветке офисные сотрудники утрверждают что от нежного ношения, без всякого моря итп они в лохмотья превращаются...потому немного напрягся...а часы в-принципе приятные...

http://forums.watchuseek.com/attachm...crown-noon.jpg

serg70 03.09.2014 21:59

Не то чтобы я вот так сильно за IWC - "затебее всех" (с), хотя марка, безусловно, нравится...
Но что-то внутри подсказывает, что рукавом рубашки так часы не истрепать )))
В этой связи вспомнился такой локальный скандальчик в журнале Chronos. Там брали интервью у Арнольда, который вроде как лицо (одно из) у АР. И этот экс-губернатор решил похвастаться своими часами - и выдвинул ящик стола. Там лежало (навскидку) штук так 20 АР, в основном, Offshore. И фотограф это заснял. Так вот, потом немецкие читатели были вне себя: те часы, за которые им годы работать, это "лицо" просто свалило кучей в ящик, как мы сгребаем скрепки или прочую канцелярщину...
Это я к тому, что важно не только как носить, но и как хранить...

rc30 03.09.2014 22:04

Арни и ответные подарки АР дарит, если что))

https://farm6.staticflickr.com/5586/...2e5ef24771.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 07:43.

© 1998–2024 Watch.ru