Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Злободневная тема? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=54996)

telesik13 06.01.2011 23:53

Злободневная тема?
 
С Рождеством Христовым Всех Уважаемые форумчане!Год назад меня спросили-"А как ты относишся к PANERAI?Я посмотрел на сайте ,что они из себя представляют- и "УЖАСНУЛСЯ!О Боже!".На следующий день сказал:-"Это не моё!".Но не прошёл и год-и я "залез" всё же на ссылку"Panerai"и ......................теперь не могу "вылезти".Я,как говорят-"ЗАБОЛЕЛ".А ведь до этих пор,хоть и интересуюсь часами(хорошими) и не знал об этом БРЕНДЕ(сорри).До этого думал,что Брайты(в средней категории((смотря конечно счем сравнивать)) это- предел мечтаний,и наверно следующие часы думал-естественно Брайт!Но не тут-то было... Итак на сегодняшний день пересмотрел пол сайта страничек PANERAI и для себя сделал вывод:-"Начинать надо с малого"(Извините,хочу просто понять-это моё,или нет).Да и Класика -всегда была Возлюблена ВСЕМИ!В связи с чем вопрос-PAm 000 и PAM 112- разница такая в цене только из-за "сендвича"...?Спасибо Всем за ответы по данной теме.

alexinn 07.01.2011 00:48

Вы правы! если не считать наличие сендвича у 112 и 00000(так правильнее) всё одинаково!
-ручки на 56 часов запаса хода
-44 мм в стали
-и очень популярная "простота",ничего лишнего!

я б остановился на 112!
ИМХО,но сендвич придаёт изюминку этой модели!
удачи Вам и взаимные поздравления!

Mafia manufacture 07.01.2011 00:48

В 112 прозрачная задняя крышка, а у 000 глухая!
http://www.panerai.com/s_dett_prodot...ta=2&mode=view
http://www.panerai.com/s_dett_prodot...ta=2&mode=view

dr-kvaga 07.01.2011 01:09

А на счет 005 не думали, разница в цене по моему не очень большая, зато наличие секундной стрелки, которая несомненно придает живости часам.

Smiths 07.01.2011 01:34

+ за сэндвич!

telesik13 07.01.2011 20:01

Цитата:

Сообщение от dr-kvaga (Сообщение 622946)
А на счет 005 не думали, разница в цене по моему не очень большая, зато наличие секундной стрелки, которая несомненно придает живости часам.

Спасибо за предложение,но это была первая "мука" выбора.Всё-таки мне,в данной ценовой категории Panerai,больше нравятся с классическим дизайном- две стрелки, цифры и всё.Честно сказать даже прозрачная задняя крышка не очень.

capricornus 07.01.2011 20:08

Не могу понять, как итальянские пловцы без минутных делений обходились, и как без них же оценить точность часов?

Mafia manufacture 07.01.2011 20:17

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от capricornus (Сообщение 623606)
Не могу понять, как итальянские пловцы без минутных делений обходились, и как без них же оценить точность часов?

Легко: на фото 4 часа 5 минут 14 секунд!;)
На втором фото (пам крайний справа) 11часов 55 минут 31 секунда.

prohojiy 07.01.2011 20:23

я являюсь владельцем рам0000,преобрёл недавно!и я посоветовал бы 112,в них циферблат чище-нет лого!ну и сендвич,тоже интересно смотрится!(сам собираюсь или собираю на 112,0000 жене отдам,либо сама отберёт)
но в любом случае обе модели достойные!

capricornus 07.01.2011 23:44

Легко: на фото 4 часа 5 минут 14 секунд!
На втором фото (пам крайний справа) 11часов 55 минут 31 секунда


На первом фото ещё нет 5 минут или ракурс такой, а на втором вообще ничего нормально не видно

Mafia manufacture 08.01.2011 01:33

Цитата:

Сообщение от capricornus (Сообщение 623863)
Легко: на фото 4 часа 5 минут 14 секунд!
На втором фото (пам крайний справа) 11часов 55 минут 31 секунда


1) На первом фото ещё нет 5 минут или ракурс такой, 2) а на втором вообще ничего нормально не видно

1) Просто стрелка при установке времени не была выставленна ровно по метке!;)
2) Фотографировал мыльницей в темнате и без штатива, поэтому получилось размыто, но я вижу все показания даже на таком не качественном фото.!;)
Кстати картинки кликабельны и увеличиваются при нажатии, чтоб посмотреть в большем формате( на всякий случай:rolleyes:);)

telesik13 08.01.2011 01:55

Цитата:

Сообщение от prohojiy (Сообщение 623620)
я являюсь владельцем рам0000,преобрёл недавно!и я посоветовал бы 112,в них циферблат чище-нет лого!ну и сендвич,тоже интересно смотрится!

Спасибо,ещё +1 за 112.

medved 10.01.2011 14:47

PAM00111
 
А может, подумать о PAM00111?
Стрелка реально оживляет циферблат, и не нужно прижимать часы к уху, чтобы понять, идут или нет :)
Себе выбрал такие.

telesik13 10.01.2011 23:56

Цитата:

Сообщение от medved (Сообщение 626763)
А может, подумать о PAM00111?
Стрелка реально оживляет циферблат, и не нужно прижимать часы к уху, чтобы понять, идут или нет
Себе выбрал такие.

Спасибо!Сам уже запутался.В идеале хотелось бы 312(а 233 вообще!!!!),а между 111 и 112 надо наверное вживую выбирать,если конечно размер устроит.

vvk 11.01.2011 20:14

Я в своё время тоже попал в такую ситуацию: сначала не понял вообще часы, потом "заболел" по-серьёзному, долго изучал разные варианты и к конце-концов однозначно понял, что промежуточные варианты не являются компромиссом. Наиболее сочетающим в себе все желаемые функциональные и эстетические возможности виделся ПАМ 233, на него и нацелился и успешно приобрел. Очень радуюсь этим часам до сих пор, с удовольствием ношу на разных ремешках :) и, в моем случае, имея 233-и пока не смотрю в сторону еще каких-то ПАМов, т.к. эти часы максимально наполнены ПАМовскими "вкусностями":).

Владлен 11.01.2011 22:05

я за 112.
собственно полтора года назад сделал уже выбор в эту пользу.

Strobe Tallbot 12.01.2011 00:06

Цитата:

Сообщение от vvk (Сообщение 628192)
Я в своё время тоже попал в такую ситуацию: сначала не понял вообще часы, потом "заболел" по-серьёзному, долго изучал разные варианты и к конце-концов однозначно понял, что промежуточные варианты не являются компромиссом. Наиболее сочетающим в себе все желаемые функциональные и эстетические возможности виделся ПАМ 233, на него и нацелился и успешно приобрел. Очень радуюсь этим часам до сих пор, с удовольствием ношу на разных ремешках :) и, в моем случае, имея 233-и пока не смотрю в сторону еще каких-то ПАМов, т.к. эти часы максимально наполнены ПАМовскими "вкусностями":).

Один к одному, подпишусь под каждым словом.

telesik13 12.01.2011 01:35

Цитата:

Сообщение от vvk (Сообщение 628192)
Я в своё время тоже попал в такую ситуацию: сначала не понял вообще часы, потом "заболел" по-серьёзному, долго изучал разные варианты и к конце-концов однозначно понял, что промежуточные варианты не являются компромиссом. Наиболее сочетающим в себе все желаемые функциональные и эстетические возможности виделся ПАМ 233, на него и нацелился и успешно приобрел. Очень радуюсь этим часам до сих пор, с удовольствием ношу на разных ремешках и, в моем случае, имея 233-и пока не смотрю в сторону еще каких-то ПАМов, т.к. эти часы максимально наполнены ПАМовскими "вкусностями".

Придётся копить дальше :-)))

s_hmel 12.01.2011 08:08

Цитата:

Сообщение от telesik13 (Сообщение 628622)
Придётся копить дальше :-)))

На самом деле время идёт быстро ;) и цель оправдывает средства ...

alexinn 12.01.2011 18:49

заманчивый выбор 312 против 112!
сдаётся мне что копить не станите и возьмёте отличные,лаконичные и правильные 112!
хоть мануфактура манит!
желаю прислушаться к велению разума и сердца конечно!

telesik13 12.01.2011 20:25

Цитата:

Сообщение от alexinn (Сообщение 629368)
заманчивый выбор 312 против 112!
сдаётся мне что копить не станите и возьмёте отличные,лаконичные и правильные 112!
хоть мануфактура манит!

Спасибо,может Вы и правы!Сегодня сделал примерку вживую,правда этих моделей не было,пришлось 104 одевать,но задача стояла посмотреть,как на моей руке(17,5) смотрится 44мм именно Panerai-всё ОК!


Часовой пояс UTC +3, время: 19:57.

© 1998–2024 Watch.ru