Требуется проф. консультация
 

Попала в руки модель командирских часов 17 камней с подводной лодкой и якорем Восток. 25 лет абсолютно новые в коробке.
Вопрос: можно изготовить на эти часы более плоское,а главное сапфировое стекло. Модель без авто подзавода и если стекло будет плоским,то и сами часы будут хорошо смотреться. Имею намерение носить их пвседневно, поэтому
хочеться сапфир.
Зарание спасибо за ответ.

Не должно особых проблем возникнуть, по идее...

в принципе можно!Но как мне кажется оно того не стоит.Если это не амфибия в нерж корпусе а именно командирские в латуни то корпус облезет,потеряет свой вид а стекло будет как новое.

Согласен с мнением Keytujd. Через пол года эксплуатации покрытие на современных Командирских начинает облазить, так что сапфир переживет штук 10 таких часов. К тому же они (Командиры) с плоским стеклом смотрятся хуже, чем с дутым.

Не получится плоское стекло сделать - места под ним для стрелок не останется

только хотел тоже самое написать.Если только убрать секундную стрелку хотя и это не поможет.

Купите мелкую наждачку и алмазную пасту и не заморачивайтесь

В этих темах почитайте
http://forum.watch.ru/search.php?searchid=3228976

Спасибо за высказанные мнения, думаю место под стеклом для стрелок оставить можно, а вот с тем хром на них или они сами нерж определиться необходимо. Как я говорил они старые задняя крышка и гайка точно нерж,а вот корпус немогу опредилить сам.
Выгорает ли на них этот красивый циферблат?

Прежде чем что то сказать,надо на фото часов посмотреть!

спасибо за интерес. Вот фото.

корпус храмированная латунь.Цифер впринципе недолжен быстро выгореть. А что касается замены стекла я бы не саветовал !Часики отличные.Даже завидую,сам такие непроч заиметь!

Наверное с Keytujdом я не соглашусь. Скорее всего корпус стальной. На фото со стороны задней крышки очень хорошо видны следы обработки корпуса на станке и по этим следам видно, что это сталь, а не латунь. Если бы корпус был хромирован, то этих следов не было бы видно, хромированное покрытие должно покрывать корпус до буртика вокруг посадочного места крышки. Такие же следы обработки имеются на торцах корпуса в районе ушек на моих старых "Командирских" часов, хотя в целом корпус отполирован, но полировка матовая. Здесь полировка корпуса может более глянцевая. А вот безель и головка завода латунные хромированные. На моих "Командирских это видно на сколах головки и в местах потёртости безеля. Было бы хорошо посмотреть фото рассматриваемых часов в профиль. Так как корпус из-за безеля плохо видно.
Что касается циферблата и цифр, то вряд ли они выгорят. Скорее люминофор со временем потеряет свои свойства. Единственно, что настораживает в этом циферблате, это его рифлёная поверхность. Когда-то у меня были часы "Заря" (недобрая им память) с подобным рифлёным циферблатом. И через какое-то время он облез, в мастерской пришлось обдирать эти лохмотья, так как стрелки стали за них цепляться и часы стали останавливаться. На гладких циферблатах такого не наблюдал.

Стальных корпусов такой формы не было, это латунь

Я таких часов именно в таких корпусах видел десятки штук и все они были далеко не в идеальном состоянии а именно с облезлым хромом.Но может быть и исключения!А на счет цифера он потеряет свой первоначальный вид после 6 7 лет интенсивной носки!

Почему до буртика??
Корпус весь покрывается, он и внутри хромированный.

Я согласен с господином Круковичем. Но по обработке корпуса со стороны задней крышки не видно, что они хромированные, а уж тем более латунные. Поэтому я и прошу уважаемого Motoryahtа выставить ещё дополнительные фото часов. Если возможно, снятые в режиме "Макро". Тогда, можно будет лучше рассмотреть часы. Уважаемый Keytujd видел фото двух моделей часов Восток-Мегаполис и может подтвердить, что корпус можно так отполировать, что его сложно будет отличить от хромирования.

Часы новые, там даже веревочка от бирки осталась. По фото невозможно отличить хром от нержавейки.

Согласен. И я об этом уже писал. Но всё же, господа, хочется ещё раз заострить ваше внимание на обработку корпуса со стороны задней крышки. На фото можно хорошо увидеть как обработан корпус и кольцо, которое прижимает крышку. Их обработка и внешний вид идентичны. Это явно не хромирование, и не латунь. Всё это указывает на сталь. И я ни разу не видел на командирских часах, чтобы ставились хромированные прижимные кольца. Если вид кольца и корпуса идентичны, то вывод напрашивается один - сталь.

Я все же склоняюсь больше что это латунь!Ну не видел я такие стальные корпуса.

Согласен с Keytujd, что корпус из латуни. Задняя крышка с кольцом стальные. Такие следы обработки есть и на современных "Командирских".

Ну что я могу тогда сказать? Пока в руках не подержишь, не поймёшь. С другой стороны от нашего родного часпрома всего можно ожидать. И советские времена не исключение. В погоне за планом могли и другой корпус поставить, что под руку подвернулось.
Прочитал на одном часовом форуме (Germany.ru) весёлую историю, как один русскоязычный гражданин в Германии заказал себе часы "Слава" (видимо немецкие часы надоело ему носить или ностальгия по Родине замучила). Выбрал через интернет модель о 25 камнях с автоподзаводом. Заказал на заводе. Часы пришли. Он вскрыл коробку, достал часы, осмотрел и видит надпись на циферблате "21 камень". Он в паспорт (мышление уже видимо европейское стало) - там написано 25. Он в интернет. По сайтам интернет-магазинов и на сайт завода - везде написано 25 камней в этой модели, которую он заказал. Он письмо на завод-изготовитель пишет: "Господа! Как же так? Я заказывал часы с 25 камнями, а прислали с 21. Почему вводите в заблуждение?" А они ему отвечают: " Вы нас извините, господин хороший, но когда мы делали эти часы у нас в наличии не оказалось циферблатов с надписью "25 камней", чтобы выпуск модели не прекращать решили поставить циферблаты, которые были в наличии - с надписью "21 камень", а так внутри 25". Понятно, что после такого прикола человек пошёл к немцу-мастеру (живёт же в Германии). Ну, немец проверил, правда 25 камней. У нас же страна чудес! Так что всё может быть.

Поверну тему от Славы к Востоку:DТакие приколы с количеством камней на циферблате и в механизме постоянно встречаются от модели к модели "Восток-Европа".

Вот прикольно!!!:D Я представляю реакцию их владельцев! От таких фокусов икру метать начнёшь!;)

Корпус хром. Это видно по цвету.
Детали из нержавейки - задняя крышка и кольцо ее прижимающее. Они желтее корпуса. Корпус отливает голубым.

Латунь голимая ;) ! Моё первое сообщение на этом форуме про такие часы : http://forum.watch.ru/showthread.php...863#post270863
Риски видно из за того что, очень некачественная обработка корпуса и тонкий слой покрытия( вот от этого они и облазиют:( )

Однозначно !

Латунь.

Прекрасно видна разница. Чего обсуждать это? Облезет и будет некрасиво.Какой смысл лепить туда сапфир? :eek:

Подскажите где в самаре можно найти хорошего мастера по часам? Кто из Самары отзовитесь...

Фото в профиль, Спасибо за информацию если не сталь,конечно нет смысла в сапфире. А сколько вообще может стоить его изготовление? порядок цен интерисует на будущее.

Да похоже действительно хром. А зачем вообще на "Командирских" часах вам нужно сапфировое стекло? Ведь эти часы - рабочие лошадки, а для них сапфир излишество. Оставьте как есть. Родное стекло на "Командирских" хоть и царапается, но его можно отполировать. Кроме того, если случится их уронить на что-нибудь твёрдое типа плитки или асфальта, то вероятность остаться без сапфирового стекла выше, чем если на них будет родное.

Где-то в соседних ветках писали - 50у.е.:cool:

Сейчас "Командирские" такого типа стоят всего 1166 рублей. Цена с официального сайта завода. Овчинка выделки не стоит. Стекло дороже часов.

Да, но качество, к сожалению, уже не то, даже 10 лет назад было значительно лучше.

Всё это так, но как ни крути сапфир к ним не лепится. Хоть сейчас их сделали, хоть 25 лет назад. Часы не того класса и уровня. Да и вообще, я не пойму, о чём мы здесь спорим? Сапфир и "Командирские" не совместимы. И на этом надо ставить точку.

Всем спасибо тема исчерпана.
 

Господа спасибо всем, я все понял все вы правы и зачем дедушке модные кеды, ответ очевиден. Пойду искать Rolex GMT, очень он мне нравиться,
особенно 90х годов.
Всем вам успехов и приобритений лучшего в Новом Году.

Я думаю это наиболее мудрое решение.

Докину в догонку...
Я ставил на Командиров неоднократно минералки, фиксировал суперклеем и сверху докидывал рантом тоже на клее, есть фото если интересно. Но для этого стекло нудно сточить об шлиф шкурку что бы получить пластиковое кольцо на 1-1,5 мм выступающее над корпусом. можно взять стекло (можно и сапфир-насколько знаю продаются в розничной продаже но не у любого часмастера) диаметр на 05 мм шире внутреннего отверстия пластикого кольца, садим на клей (в этом случае брал светоотверждаемый компаунд, клей для ремонта стекол + машина УФ для проверки банкнот), после вклеивания стекла, сверху кладем рант, и аккуратно наносим клей на боковую поверхность сендвича, но! чтоб он не затекал на само стекло (пары клея ЦИАНАККРИЛАТ могут осесть на стекле и потом их проблематично снять), по мере засыхания суперклея, наносил повторные слои до более-менее выравнивания стенки сендвича(увеличенная крепкость к разрушению при боковом и верхнем ударе). в процессе склеивания неоднократно проверял герметичность, путем закрывания в емкости с водой и нагнетания давления до 2-3 атм. Потом брат в этих часах купался в бассейне а я в речке и ничего не потекло, при изготовлении не преследовал никакой цели, обычный интерес....

Вот это интересно!А результат можно посмотреть?

Вот собственно и они, делал на амфибии года 4 назад, но их уже нет в живых, подарил сослуживцам из пожарной службы, потом новый хозяин сказал что внутри что-то стало бренчать и они встали.... эти пока ходят нормально, а сек. стрелку я не стал ставить, мне они так показались брутальнее....

все же секундную стрелку приходится убирать!А так очень неплохо!молодец!!!!!