Нет ничего вне времени
 

И уж конечно часы яркое тому подтверждение. Согласен с тем что это искусство, искусство считать время, а значит и деньги.

При всём уважении, не очень понятно, что именно Вы хотите этим сказать, что хотели бы обсудить.
Для того, чтобы завязалась дискуссия, изложите свою позицию поподробнее.

Часы это параллельная реальность отсчет времени сугубо индивидуальный. И очень хотелось бы обсудить не страсть на час а увлечение всей жизни. Финансы и время разве это не тема для обсуждения?

С посторонними людьми однозначно нет.

Интересно как вы решаете кто свой кто Чужой

Чужому можно и соврать

Не смешите вы просто заснули на своём посту такое бывает проснетесь.

Какая болезненная интерпретация моих слов. Буквально я сказал "с посторонними". Скажите, вы в моей жизни делаете погоды больше чем белки у меня за окном? Нет. По этому посторонний.

О других по себе?

Коллега, простите за скудность мысли, но я совсем не понимаю, что Вы собираетсь обсуждать?
Своё увлечение финансами во времени? Меня это может заинтересовать только если Вы подробно о нём рассскажете. Но если в Вашем увлечении часов нет, то его обсуждение выходит зва рамки этой ветки форума, и мы его тут обуждать не станем.
Так что конкретно Вы бы хотели обсудить, не томите, откройте миру тайну.

Вечер пятницы обсудить, видимо...

Сделайте мне личное одолжение, мне просто не хочется удалять первую тему новичка по причине офтопа, найдите в себе силы и сформулируйте фабулу темы, чтобы всем было понятно, чего, кроме галочки, что отметились на этом форуме, Вам хочется. Иначе придётся тему удалить.
И да, я тоже выпиваю вечерами, и пятница не исключение, но истина дороже:)

Постарайтесь ничего не удалять может быть найдутся люди на этом форуме которые поймут о чём я говорю. Всему нужно время господа. Почему надо обязательно пить в пятницу?

Пить нужно ежедневно. В пятницу нужно пить чуть больше, посколькут в пятницу начинается суббота.
Вы действительно не можете пояснить, зачемь Вы опубликовали эту тему? Если не сможете найти в себе силы определиться, я вынужден буду удалить её соответсвии с правилами форума - офтоп.
Если Вы хотите спасти тему, поясните в двух словах, что Вы имеете в виду и при чем тут часы - прибор для измерения времени. У вас время до завтрашнего утра. Увы правила форума тут закон, а я тут законник. Се ля ви...

До которого часа простите?

А что происходит?)

Да понятно, что происходит.
Просто станок оказался не по разряду, и коллега испугался занять активную позицию, высказывая свои мысли. Он думал, что тут, как и в израильской часовой группе, из которой меня выгнали за непримиримое отношение к малограмотности и недомыслию, народ подхватит любую наживку и начнёт флудить, просто, чтобы отметиться в теме. Там по пятницам ничего умнее, чем постить бутылки недопитого бухла с натянутыми на горлышко часами, до сих пор не придумали. Правда, может быть, уже придумали, группа то закрытая, а меня из неё выперли. Так что, не знаю, как там что.
Так вот, для того, чтобы меня не заподозрили в злопамятности или мстительности, я смиренно терплю эту чушь, пытаясь вызвать ТС на конструктивную дискуссию. И в который раз, но уже в последний попытаюсь вытащить тему из помойной ямы, куда она так настойчиво стремиться.
Вот с чего начал ТС:
Судя по всему, он считает, что раз время является одним из измерений нашего мира, и вне него, как и вне пространства, в котором мир существует ничего не происходит, то и часы можно считать ярким подтверждением того, что всё, в том числе и часы, существует во времени. Яркости я лично тут не углядел, это просто констатация банальной природы вещей.
Как можно назвать искусством процесс подсчета времени, для меня пока загадка, но думаю, ТС прояснит это в ходе нашей увлекательной дискуссии. Но самым занимательным во всём этом, лично мне кажется логический переход от подсчета времени к подсчету денег. Тут логика совершила прыжок на дистанцию огромного размера, которая в моей голове никак не укладывается. Поэтому подождём подробных и познавательных пояснений ТС.

И да, это последняя попытка, не взлетит, тема пойдёт в офтоп.

Я внимательно просмотрел правила форума и не нашёл не 1 пункта по которому можно было закрыть или забанить эту тему. Правда один пункт всё же есть модератор имеет право сделать это по своему усмотрению. Я глубоко сочувствую что вас удалили из Израильского форума и не хочу верить что вы затаили обиду. Уверен что это было неправильное решение. Теперь что касается темы. Не вижу ничего плохого в том, чтобы обсудить часовое искусство и финансы. Интересно было бы подискутировать К сожалению вместо дискуссии приходится объяснять, что пить по пятницам необязательно. Поверьте мне на слово что у меня нет никакого желания кого-то здесь обидеть.

деньги тоже

Вложение 3029063
По уровню картинка вполне соответствует теме
Давайте уже перейдем на обсуждение бап и закруглим тему
Ну например, время деньги, деньги мы тратим на женщин, женщины существуют во времени, дальше фантазия мне отказывает.
Тут все просто и банально, от поговорки время-деньги якобы произошедшей от протестантов, до утверждений модных кручей 2000х типа вы продаете время за деньги, а кому-то типа рантье или как они щас называются время делает деньги.

В этом и проблема, что вы концентрируетесь не на тех объяснениях. Объясните, хотя бы, на примере, что вы хотите посчитать и относительно чего. Пока одна вода...

Мне кажется что вся часовая промышленность специализирующаяся на высокоточных а.м. часах с финансовой точки зрения работает по двум принципам. Первый принцип : инженеры и дизайнеры придумали финансисты подсчитывают рентабельность и цены. 2 принцип инженерные разработки и дизайнерский изыскания подгоняются под определенный бюджет. Альтруизм в этой отрасли не наблюдается все хотят заработать. Правда справедливо будет упомянуть компанию Rolex возможно что они используют третий вариант, но к сожалению я об этом ничего не знаю так как эта компания закрытая, и трудно понять как происходит эволюция модельных рядов. С моей точки зрения только первый принцип может являться гарантией интереса к тем или иным часам. То есть получается Изучая финансовые отчеты компаний можно спрогнозировать успех модели. В этом смысле часы действительно существуют во времени и это время имеет конкретные цифры. Меня всегда интересовало как складывается цена на произведение искусства, к которым с моей точки зрения относятся часы.

При всём уважении, Вы просто не очень концентрированы.
Правила предусматривают два типа нарушений, по которым Вас можно наказать, а тему, в которой эти нарушения имели место удалить.
1. Невыполнение требований представителя администрации, касающихся всех пунктов Правил форума или публичное обсуждение его действий. (1 балл)
1.7. Флуд, флэйм и офтоп. (1 балл)
5.6. Офтоп (Offtop) - уход от темы или обсуждение любой другой темы, не связанной с основной проблемой (вопросом).


Но, поскольку это самая либеральная ветка форума, даже более либеральная, чем офтоп, я не спешу применять карательные меры, и даю возможность участникам дискуссий влиться в легитимное русло. Этот раздел особенный, сюда заходят джентльмены поумничасть, а те, у кого на это не хватает самооценки, обычно не решаются писать, просто читают и веселятся...
Либерализм тут основан не на слабости моего характера, поверьте, я тот еще говнюк. Просто интеллект обычно смягчает безбашенность любого рода, а тут меряются именно им. Поэтому участники обсуждений в этой ветке, в силу своих интеллектуальных особенностей, толерантнее воспринимают правила, и находят в себе силы сдерживаться. Во всяком случае, за время существования ветки, у меня был лишь один повод забанить участника обсуждения, но там был клинический случай, неприкрытый антисемитизм на этом форуме не частое явление.
В любом случае, я рад, что Вы нашли в себе силы начать дискуссию. Зная местные нравы, желаю Вам терпения, и советую быть адекватным и внимательным, тут косяков прощать не принято.

В добрый путь, новичок, надеюсь, мы еще многое услышим от Вас!

Что касаетя израильской группы, то признаюсь, я сам спровоцировал тамошнего модератора на то, чтобы он меня удалил, самому выходить из группы, как это сделали другие российские часолюбы, не хотелось, я ж свой, как-никак. Но и находиться там стало скучно. Хоть я и видел положительные плоды своей просветительской деятельности, они росли слишком медленно для того, чтобы можно было испытать удовлетворение от трудов своих.

Вы меня очень заинтриговали.
Можно поподробнее про связь финансовых отчетов с предполагаемым успехом модели. Уверен, что у Вас в рукаве очень конкретные примеры, иначе бы Вы такого писать не стали.
Ждём с.

Очень рад что мы начали друг друга понимать
 

Большинство известных часовых компаний _ биржевые, а значит публикуют свои отчёты. Например
https://www.swatchgroup.com/en/inves.../annual-report. занимательно. Помимо этого я проверил еще несколько компаний в том числе одну российскую, и заметил интересную особенность, компании которые финансируют развитие технологии в объеме 10% от прибыли имеют высокие продажи. Есть некоторые компании обойдёмся без названия которые уделяют технологиям всего 2%, и как следствие низкий спрос и невысокие продажи. К сожалению нужно сказать что в общем и целом часовая промышленность сейчас на спаде fhs.ch сайт Федерации часового дела Швейцарии тоже очень советую ознакомиться. Опять приходим к логическому заключению что часы очень даже во времени.

Вот бы отчет ролекса посмотреть. Засада.

Вы то меня понимаете, а вот я Вас нет.

Зачем приводить в качесте аргумента своей гипотезы прописные истины из учебников для торговых техникумов?
Я попросил конкретный пример связи отчетности компании за предшествующий период с популярностью её новинки, вы же ответили мне, что если хорошо работать и не жадничать на развитие, то успех придёт обязательно.
Заканчивайте жонглировать банальностями, переходите скорее к делу, начинаю скучать...

Про "расчеты и выводы" напомнило Алису в стране чудес — "сначала раздай всем пирога, а потом разрежь его!"

Уважаемый модератор не надо меня подгонять, уверен что ознакомиться с источниками будет многим полезно. Торговый техникум я не посещал. Прописные истины не изучал. У меня складывается впечатление что вы пытаетесь прекратить неудобную и непонятную для вас дискуссию.

Коллега, во-первых обращение «Вы» на русском языке пишется с большой буквы.
Во вторых, Вы наверное заметили, что никто кроме меня не дискутирует с Вами «по существу», поскольку никому непонятно, чего Вы хотите. Видите ли, это профильный форум и бОльшая часть его членов отслеживает экономическую, маркетинговую и техническую информацию по часам на постоянной основе. Многие из завсегдатаев этой ветки активные участники WUS, получают рассылки от ходинки, дискутируют на омегафоруме и прочее, и тому подобное. Поэтому финансовая отчетность Свотч Групп, мало для кого тут представляет самостоятельную ценность.
Что касается неудобства этой темы, то тут я Вас совсем не понял, ну чем подобный вброс может быть неудобен, он лишь шикарный повод для тролля повеселиться.
Вы просите не подгонять Вас, но если я перестану появляться в этой теме, она заглохнет, так и не дав Вам развернуть эпический план обсуждения зависимости успешности определенных моделей часов, от финансовой состоятельности часовой компании. Вам даже не поможет заготовленный заранее трюк с Ролексом, которого Вы ту дважды не зря упоминали.
Тема на форуме, это не сигарета, которая догорает в пепельнице сама по себе, хотя изредка и встречаются «вечнозелёные темы» не требующие подпитки, но такие темы сконструированы особенным образом. Это скорее трубка, которую всё время нужно подтягивать, чтобы она не погасла. Поэтому я и советую Вам активнее разворачивать свой «план», пока тема не провалилась в подвал навсегда.

Какое. Уж тут веселье, унылоо все

Есть ли вам на ногу упал кирпич, а вы не знаете русского языка, то вам собственно, и сказать нечего...

Господин модератор вы всё время пытаетесь склонить меня к банальной рекламе но я попытаюсь зайти с другой стороны немного терпения

(с оплаченной деньгами женщиной - рандеву в башенных часах, на маятнике, среди вертящихся шестеренок и колес... чем плохая фантазия на тему времени и его препровождения? :D )

Ваша загадочность, увы, не интригует.
Что именно Вы этим хотели сказать?
Как впрочем и всем остальным:D

Нет ничего вне времени И уж конечно часы яркое тому подтверждение.
 

Для того чтобы всё же объяснить ход своих мыслей вернусь к заголовку. Я не думаю, а абсолютно уверен что часы находятся во времени при том в конкретном времени измеряемым одним годом. Это легко доказать годовыми отчетами, а конкретнее статистическими данными о количестве финансирования технического прогресса поделённого на конечные продажи и помноженные на 100. Всё в этом мире материально искусство не исключение. По поводу Рандеву с женщиной в башенных часах прекрасная идея технически осуществимая. Сначала хотел показать какие-то расчёты но потом понял что это никому не интересно.

Ваша зубодробительная логичность не уступает Вашей последовательности. Боюсь, что теме с таким развитием событий лучше будет в разделе офтоп . У Вас последний шанс удержать её в этом разделе. Если не убедите меня, что Вам есть что сказать по существу, хоть что нибудь, я сделаю то, что давно должен был сделать:cool:

Если gwf d1000 для вас ничем не отличаются от плотских услад падишаха, то мне абсолютно понятно Ваше желание поскорее закрыть эту тему.

Увы, Вы в офтопе.

Тема не закрыта, у Вас еще есть шанс реабилитироваться.
Но назад я её уже перемещать не стану.
Кстати, я и тут Модератор так что соблюдаем правила.
Обязательно.

вы будете за мной скучать

До того, как Вы упомянули
Я был почти уверен, что Вы дэвушка. Но теперь я уже даже не знаю, что и думать:D

Уже скучаем