Помогите, пожалуйста, с выбором Casio Marine gear!
 

Здравствуйте, уважаемые форумчане)
Я давно читаю ваш форум, мне очень интересно ваше мнение по поводу часов. Решила зарегистрироваться, чтобы услышать от вас советы и рекомендации по поводу выбранных мною часов, это Casio Marine gear AMW-710.
Очень нравится их циферблат, дизайн, а также задняя крышка на винтах (как я понимаю). Водозащита там 100м.
Хочу узнать, как данные часы в плане качества и работоспособности?
Мои будущие условия эксплуатации: высокая влажность, резкое изменение температур, магнитное поле в пределах допустимых норм, песчаная пыль.
Бюджет ограничен.
Есть возможность купить эти часы, стоит ли?
Есть ли у кого опыт ношения данных часов в "тяжёлых" условиях?
Заранее спасибо! Буду признательна за толковые советы.

Вложение 3006635
Хотя там есть варианты на браслете и белом пластиковом ремешке (который может пожелтеть со временем).
Как я понял, в них минеральное стекло + песчаная пыль... Не знаю, как долго пробудет стекло чистым. Может лучше с сапфировым посмотреть недорогие варианты?
(Опыта ношения их нет, просто на что обратил бы внимание.)

Да и краска на металлическом ранте вокруг стекла...

отличная модель. владею похожей уже лет 15 как минимум. батарейка не заменялась ни разу. единственный недостаток - минеральное стекло. советую брать на браслете.

К сожалению, на браслете найти никак не могу! Только на пластиковом ремешке предлагают.
Но всё равно большое спасибо за ответ)
15 лет это хороший показатель, очень) я рада))

Если поцарапается стекло, для меня не так страшно, как неработающий механизм внутри)
Главное надёжность и те параметры, которые я указала.
Спасибо за совет!)

Недорогие варианты с сапфиром не рассматриваю, хочется дайверскую тяжелую и надёжную модель.
Фешн бренды не рассматриваю в принципе.
Лучше бюджетный "японец" для меня)

Небольшая тема по ним:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=167766
Из личного опыта владения Casio (не именно вами выбранной модели) - отличные, надежные механизмы.
Если не ставить цель "убить", а просто эксплуатировать - будут служить лет 5-10 минимум.

50Cent, спасибо за ссылочку.
Думал, что слабым местом будет минеральное стекло, а судя по той теме - крашеный алюминиевый рант:( Хотя, наверное, на многих Casio он такой, включая более дорогие модели (например, из линейки Edifice).

Крашеный рант - беда многих часов и марок. Стирается даже о рукава одежды, при аккуратной носке.
Судя по ТТХ, часы не исключительно офисные, и такой рант - спорный, ИМХО.

DrLaura, может лучше AMW-840D? За буквой "D" цифра - оформление циферблата или в этом роде что-то, могут быть разные они.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1595609771
По крайней мере, рант тут не превратится в хлам за пару лет. (Стекло минеральное.) Габариты и функции сами посравнивайте.
Водозащита только 50М вместо 100М, но тут уж сами смотрите, что важнее: рант в хлам быстрее, но 100М или 50М, но без такого недостатка.

west24, спасибо, сейчас посмотрю, но больше тяготею к marine gear...
Опять же потёртый рант не проблема, главное толстое стекло и хорошая водозащита.

У меня на эдиках кольцо в пвд-покрытии.....
Сам корпус царапается в 2 раза быстрее кольца.
Странно красить на моделях типа дайвер....

MiDeT, ну это как бы дайвер: рант там не крутится, не щёлкает, просто декорация. Под водой будет не до мелкого шрифта на ЖКИ опять же. Так что...

Вот ещё похожее, но почти в 2 раза дешевле:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1595612523
Но там по самому корпусу наверное будут вопросы, т.к. написано, что пластик/металл.

west24, тогда уж лучше Casio AMW-706D-7A, тоже фиш.гир, но я нигде их не могу найти...(

Есть у меня. Часы красивые, вот только циферки очень мелкие. Сделали лучше бы цифры в два раза больше, чтобы на экране отдельно высвечивалось или время или календарь. Ну и будильник, как в большинстве современных CASIO, - никакой. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=172465

zogor, большое спасибо за такое фото)
Скажите пожалуйста, давно ими пользуетесь? И в каких условиях?

DrLaura,

У меня такие часы с лета 2013, последние года три (с тех, как пришел на этот форум) в основном в коробке.

Справка по Marine gear

Достоинства:
+ Цена (!). За такую цену функционал и дизайн шикарны.
+ Качество исполнения.
+ Металл по кругу, ничего пластикового на корпусе.
+ Дизайн: можно носить с кэжем и спортом. Безель сам по себе черно-серебряный, поэтому серебряные царапины по черному не бросаются в глаза (но да, безель - это первое, что поцарапается).
+ Функционал. Из всех моих часов эти самые умные)))) Другое дело, что приливы-отливы, второе время, будильник не использую. Но секундомер, таймер и дата - это хорошо.
+ Нормальная влагозащита (я не представляю, где касиовских WR100 не хватило бы в реальной жизни).
+ Приличный ремешок: прожил 3 года нормально, потом лопнул тренчик (но починил подручными средствами). Можно заменить на другой силиконовый, резиновый или какой надо (я, например, недавно заказал очень мягкий силикон с Али).
+ Несколько раз в раздевалке бассейна ронял на кафель с метра-полутора. Без последствий (кроме безеля).
+ Если специально искать (смотреть под боковым светом в упор), на стекле есть мелкие царапки. Напомню, это при том, что я их совершенно не берег)))) При нормальном пользовании тех царапок не видно => стекло не проблема.
+ Батарейку с момента покупки не менял, пока всё норм.

Недостатки:
- Замудренная и довольно муторная настройка времени.
- ВСЕ функции, кроме текущего времени, выведены на мелкий нечитаемый экранчик. Чтобы увидеть что-то, часы нужно поднести к глазам. А стрелки не умеют уходить в сторону для просмотра экрана.
- Отвратительная подсветка - светит только на стрелки. Тот самый экранчик в темноте не видно от слова вообще.
- Черный безель поцарапается.
- Базовый ремешок довольно жесткий, бывают и получше. Неоригинальные ремешки смотрятся узковатыми в месте присоединения к корпусу.

+/- Не то чтобы прямо массивные, но на руке ощущаются (дело вкуса, мне нравится).

Альтернатива

Вы дали достаточно мало критериев своего выбора, поэтому предложу только одну максимально похожую альтернативу: Edifice EFA120. Та же примерно цена, тоже богатая функциональность, минеральное стекло и WR100. Преимущества: безель некрашеный, цифры покрупнее, нормальная подсветка всего экрана с цифрами, есть термометр)))) Нет фаз луны и приливов, но надо ли оно? EFA120 бывают на браслете и кожаном ремешке, но если массивные часы не пугают - лучше смотреть на браслете. Ремешок всегда можно докупить, а браслет - нет.


Комментарий

Marine Gear - ни разу не дайверы. Они стремятся такими выглядеть, но у дайверов в обязательном порядке крутится безель (кольцо с цифрами вокруг стекла) и водостойкость 200 метров. Дайверы у Casio в этом бюджете - это Duro (трехстрелочник с датой, WR200).
В вашем бюджете у Casio также есть трехстрелочники с WR50, зато сапфировым стеклом. И тонна стрелочных часов с минеральным стеклом и стальным безелем. Будут ли они практичнее Marine Gear? - В реальной жизни возможно. - Выбрал бы я их для себя? - Нет, и Marine Gear, и EFA120 интереснее, а дополнительные функции иногда пригождаются.

EFA120 - часы функциональные. Тяжелые в хорошем смысле слова, солидный вес, браслет. Но вот цифры на фоне стрелок мне как - то не понравились. При чем они на весь циферблат. Дело вкуса, конечно, но посмотрел бы в оффлайне, примерил. На картинке выглядят иначе.

EFA-121

0ceanborn, спасибо за такой развернутый комментарий, очень интересная информация, но по дизайну нравятся только marine gear.
Водозащита 50м мне не нужна.
"Царапины" уже неоднократно повторяю мне не важны.
Нравятся все "старые модели" outgear.
К сожалению, представленные вами модели вообще не понравились(
Браслет на серии дуро для меня слишком груб и не нравится их застёжка, на серии Casio wave ceptor браслет для меня гораздо интересней и хорошая застёжка (кнопки утоплены как бы, по отзывам не звенит особо, как на новых касио), но цепторы идут с корпусом из пластика и стали. Чисто стальных пока найти не могу...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

50Cent, сейчас посмотрела видео обзоры, мне тоже не нравится у 120-х циферблат, причем совсем.

И у 120-х для меня совершенно нечитабельный циферблат.

0ceanborn, при всем уважении, не рассматривал бы EFA-120 в качестве альтернативы. Крайне противоречивая модель. Сильно выпуклое стекло, неудачный бреслет и излишняя перегруженность циферблата. Я, в свое время, предпочел ей EFA-121 с более "приутопленным" стеклом, но все равно не смог смириться с гремучим (дело не в штамповке, просто особенности конструкции) браслетом и мельтешащим циферблатом.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=127755

Все-таки, философия цифроаналогов должна строиться на принципе "мухи отдельно, котлеты- отдельно". То есть, аналоговые и цифровые показания надо не смешивать. Для меня идеальны уже известные Вам AMW-700, которые еще можно найти б/у в хорошем состоянии и за вменяемые деньги.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=177430

mlsnn, огромное Вам спасибо)) Вы сказали именно то, что я и думала, очень рада, что Вы так поняли меня.
Действительно, вариант ваших часов интересен. Посмотрю.
Но желание marine gear меня не покидает...

Ещё хочу узнать, возможно ли поменять их пластиковый ремень на браслет? Или будут проблемы?
Нашла модель marine gear, но только с пластиковым ремешком.

DrLaura, Вы вообще прикидывали размер часов, как они будут на Вашем запястье?:) У "Marine Gear" от "уха до уха" = 4.8см! Т.е. линеечку приложите плашмя чуть выше костяшки на запястье. Если намерите более 6.0см на руке, тогда можно их брать)
Я прикинул на своей по размерам на сайте, они, скорее всего, и мне будут как седло на баране))) В том смысле, что велики. Да и 840-ые тоже, что показывал выше (у них 5.0см от "уха до уха").

west24, на этот счёт даже не волнуйтесь;)

DrLaura, 7 так и в обхвате 22?:) Да, измельчал нынче мужик.((

west24, Вы так пытаетесь заигрывать со мной?)
Не надо, не старайтесь задеть, это низко для мужчины.
Не падайте в моих глазах, ведь так хорошо начинали советовать;)

west24, вот это верное решение)

Ничё не верное....

"Серьёзные отношения - это когда парень видит в магазине или на улице симпатичную и стильную девушку, смотрит на неё, смотрит... и думает: "Надо моей девочке такую же шапочку купить"...

Часы купили ?

Пока только ЧБ расчёсываем :D
–Уже самому 840-ые почти захотелось, размер прикинул - не зайдут((( Потом начал присматриваться: стрелки могли быть и получше немного.

Похоже, вы действительно уверены. Берите уже Marine Gear)
Браслет там по-любому штампованный (да и трудно будет найти, тем более новыми), так что лучше уж родной или неродной ремешок.

Добрый день!
в заданных условиях эксплуатации на моей руке хорошо показала себя "Амфибия", так называемая бочка...ещё советских времён выпуска. Ониже антимагнитные бывают.
...но так случилось што мне пришлось с ними расстаться, по причине войны в регионе.
..и я выбирал и линейки эдифисов от касио.
Выбрал еф126 (или125), но когда они приехали ко мне то я понял што заменить "Амфибию" им неподсилу - уж слишком они нежные для этого. Одним словом прочный костюмник. В офис, на море, поваляться на песке, посидеть на скамейке в парке подойдут!, но в тяжОлых условиях выдержат не долго.
Поэтому я заказал "котлету" у знакомого часовщика, с автоподзаводом и механизмом на 31_м камне.
..но тоже проявились недостатки - не любят они сильных ударов и трясок. -даже на руке. приходится иногда снимать их.
с ув.

Dr.Laura, вот так сейчас выглядят Marine Gear на силиконовом ремешке. Как по мне, симпатичнее родного, да и удобнее намного. Состояние безеля и стекла в жестком свете тоже видно хорошо.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1595761435

Может быть, вам в сторону G-Shock посмотреть? Стартовые модели по цене как раз примерно как базовые Edifice или Амфибия. И живучие весьма.

patrubok, большое спасибо за рекомендации, но дело в том, что моим будущим часам должны быть нестрашны тряска, вибрации и резкое изменение температур и влажности... Поэтому так долго анализирую и спрашиваю об опыте ношения и эксплуатации Casio Marine gear.
Волнует то, что сможет ли мастер посадить их на браслет, так как у меня есть один вариант покупки с пластиковым ремешком...

0ceanborn, да интересный вид на таком ремешке, но хотелось бы в дальнейшем посадить их на красивый браслет. Возможно ли это?
За фото часов огромное спасибо!!!

Скорее всего, посадить на сторонний браслет будет сложно. Обратите внимание на форму "выреза" для браслета в местах крепления:
не |____|, а /_____\.
Не знаю, можно ли подобрать подходящий браслет, но это точно не будет легко.

Свой родной браслет... Не знаю, не видел, но в этом бюджете должна быть простенькая штамповка. Так что на звание красивого браслета, даже если найдете часы на нем или сам браслет отдельно, он вряд ли потянет.

благодарю за совет, конешно!!!, но я уже остановился. а ради любопытства посмотрелбы!!! ссылочкочку не соблаговолители???


- шож у Вас за работа такая?
...я горный инженер электромеханик и знаком с многими горногеологическими условиями и трудностями их преодоления.
но не понятно - штоже это за профессия у женщины такая на которой часы специально предназначенные могут не выдержать???

думаю алмазный надфиль справится с подобной задачей.
если не у часовщика, но у ювелира возможно

Любой часовой магазин - Casio - G-Shock. Моделей сотни.
G-2900 - стартовая, самая доступная. По мнению Яндекс.Маркета, стоит от 4090 р. (Амфибия на том же маркете начинается от 3256 р.).
https://avatars.mds.yandex.net/get-m...232583499/orig

Слишком сложно и дорого при стоимости часов 5000 р.

0ceanborn, большое спасибо!)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1595968769
Такой там браслет бывает в комплекте, но на том сайте нет их и просили 6500р. Живьём не держал в руках такие браслеты. Вроде бы у Игоря (ziv333) на Касио очень похожий или подобный браслет...
П. С. Повращать фото там было никак, чтобы заглянуть "внутрь", дальше поленился искать.

https://youtu.be/tA8EEppIin4
приятный экскурс
поможет может