Выбор между: Seiko, Steinhart и Tissot
 

Ищу дайвер на лето под джинсы футболку, т.д. Выбор сузился всего до трех моделей, но чего-то чуть-чуть не хватает для совершения покупки. Выношу на суд и спрашиваю совета. Итак имеем:

1. Seiko Black Monster
2. STEINHART TRITON 30ATM
3. TISSOT Seastar 1000

Steinhart отличный вариант (небанальный), опять-таки ETA, хотя по цене он и дороже SEIKO в 2 раза, к Tissot равнодушен из-за избитости и допнусти "на каждом углу"

Однозначно Штейнхарт: модель новая, марка неизбитая, калибр ЕТА, да и вообще как-то солидней и дороже смотрится!

Штайн конечно, по-моему самый интересный вариант из предложенных.

По мне STEINHART TRITON.

бюджет я так понял в районе 500 - 600 евро, сам проголосовал за тиссо систар, но его нет еще вроде в продаже...
а если посмотеть за эти деньги что то другое например вот это :
http://www.chronotime.ch/7201/36222.html
или вот это :
http://www.marc-and-sons.de/02c59c98...966076f413.php
или вот это :
http://www.grovana.ch/Buch.html

Seiko

Я нашел этот вариант случайно, несколько дней назад, в одном бутике. Поэтому и появилась сумятица в выборе.

Монстр. Легенда. На wus один из самых упоминаемых дайверов. К тому же Сейка всегда была законодателем мод у дайверских часов.
Я бы еще Сумо посмотрел.

Берите вот этого зверя и будет вам радость:
http://forums.watchuseek.com/attachm...ck-abc-001-jpg
Casio PRW1300YTJ-1JF
для лета самое то... в футболке с такой зверюгой на руке... ну просто как минимум командос !!!
а часы с изюминкой (если не будет трудно почитаете)

Steinhart!

Нужен дайвер на лето, под футболку! Этим все сказано.
1.Только Сейко. Монстр-проверенная надежная модель. Мировая известность и признание. Авторитет в своей ценовой категории.
2.Штайн-хорошие часы. Не буду приводить все аргументы - кто их имел понимает. Если сказать кратко - это не Сейко.
3.Тиссо - это не Штайн и тем более не Сейко.
Выбор-то надо сделать самому.
В этом и состоит наше дело (увлечение, страсть, хобби, болезнь). Выяснять, что за модель, характеристики. Сравнивать. Находить новых претендентов. Опять изучать. Так созревает осознанный и безошибочный выбор.
Удачного выбора...

Так в этом вся и изюминка начинаешь с дайвера, потом переходишь на пилоты - потом на спорт и потом обратно на дайверы...
мой совет ТС не спешить, а еще раз подумать для чего летом часы... где будет больше время проводить ... что требуеться от часов ... и каков бюджет...
тогда выбор сначала расшириться, а потом сузиться... все равно решать ВАМ - какие часы покупать...
вот только осталось самое малое - выбрать эти часы :D:D:D

Я на третий круг выбора пошел, хочется определиться уже :D

Тиссо нашли? Тогда берите, знатный дайвер, и редкий весьма - модель с производства уже несколько лет как снята

Сейку с ним даже и сравнивать как-то не удобно: у Тиссо сапфировое стекло (вроде даже выпуклое), механизм лучше, водозащита 300 метров, другая весовая категория в общем

Да, выпуклый сапфир с антибликом и на задней крышке сапфир !

Про Тиссо выкладывали на форуме ПДФ-ку, я сохранил, вот:
http://files.mail.ru/59MEXS

А так же, как на летне-джынсово-футболочный вариант обратил бы внимание на Certina Blue Ribbon:

http://www.ora.bolt.hu/certina/C007_410_11_041_00n.jpghttp://www.najlepsiehodinky.sk/112-1...n-Standard.jpg

300 метров, гелиевый клапан, да и просто часы красивые
Кварц

Ну это если кварц приемлем по религиозным соображениям :)

(Тиссо я тоже люблю - хотел его купить 4 года назад, не нашел :( )

я за Штейнхарт, чисто визуально больше нравиться, не беря во внимание внутренние составляющие.

Если вы хотите "узнаваемую легенду", на которую никто не обратит внимание, то Сейка, если чего-то необычного, но на что будут обращать внимание, то Штайн.

В данном списке,не думая,выбрал бы Штайнхарт

Шикарная информация, спасибо большое.
Для тех кому лень читать - TEST: TUTIMA DI 300 VS TISSOT Seastar 1000 - 73 балла против 69, при цене Tissot в два с половиной раза ниже!

Проголосовал за Steinhart TRITON 30ATM. Мне они больше по вкусу.

Обзорчик Тиссо на WUS:
http://forums.watchuseek.com/f67/tis...ty-170114.html

Однозначно Seiko.Посмотрите на обработку браслета,корпуса и безеля.Стрелки часов неизбитой формы и очень интересной формы браслет.Остальные слишком банально выглядят на невзрачных ремешках.Так что,я за Сейку.Мне кажется,многие голосуют больше за бренд,а не за вещь и ее качество.
Посмотрите:
http://img13.allegroimg.pl/photos/or...8/1389101851_3

http://img13.allegroimg.pl/photos/or...8/1389101851_1

http://img13.allegroimg.pl/photos/or.../18/1389101851

Все ИМХО.

я бы выбрал тритона, но оранжевого, ну а монстр - беспроигрышный вариант - смотрится очень классно

Да, Штейнхарт это бренд, вот за него и голосуют.))))
Штайн другой уровень, Монстр рулит в ценовом диапазоне до 200 баксов, а Тритон надо с Сумо сравнивать.

на нашем форуме...
не соглашусь

Сейка объективно сливает и Тритону и Тиссо по всем показателям кроме цены. Да и известна она тоже только на нашем форуме

а WUS? а Monstr club?
Сейко выигрывает внешне, проигрывает только стеклом, что не критично, ИМХО,

[quote=LiftUp;620825]я бы выбрал тритона, но оранжевого[/QUождите OTE]
Подождите! Моя жена его уже забила! Вот что значит женское чутье!

"Внешне" это субъективный фактор, на вкус и цвет все фломастеры разные как говорится. Дизайн у Сейки нормальный, цена тоже. Стекло хуже да, один выпуклый сапфир с антибликом у Тиссо стоит дороже чем вся Сейка целиком. Механизм у Сейки хуже чем ЕТА 2824-2. Водозащита ниже, хотя это не важно.
И главное - сия Сейка собрана не в Японии, а где-нибудь в Китае, целиком, и механизм тоже.

Но это не Сейка такая плохая, просто конкуренты у нее сильные, не ясно зачем вообще их сравнивать. Еще бы Ориент Мако и Восток-Амфибию с Систаром и Тритоном сравнили :)

Уважаемый babangida а по тритону, что скажите?

А что сказать - хорошие часы. Но в сравнении Тритона и Тиссо я не объективен - я давний фанат Систар 1000, говорил же: собирался его покупать 4 года назад да не нашел в продаже :)

проще, но не хуже.
1800 рублей ))
200 метров и 300 метров с пометкой дайверы, здесь различия начинаются с 30 метров глубины погружения.
с Японским контролем качества и механизмом, сделанным в Японии. Сделан они не хуже Швейцарцев. А браслет - лучше. А что такое швисс мейд, вы сами знаете - 51%...
Я бы выбирал чисто по внешнему виду.

Лично для меня преимущество Тритона перед Монстром, это сапфир и хак, ну и дизайн больше нравиться.

Я сознательно включил Seiko в опрос, дабы привлечь больше внимания и услышать разные мнения. В принципе кроме стекла у меня по ним больших вопросов нет. Царапины на стекле меня раздражают ужасно. По этой причине и подбирается новый вариант на лето в замен старому, который с мелкими царапинками на "устойчивом к царапинам минеральном хрустале" после пары дней использования в режиме пляж-море-отель-ресторан был безвозмездно презентован товарищу которого такие мелочи не парят.
Подобные симптомы появились и у меня пару дней назад, после того как увидел и подержал в руках.:)
Причем мне нравятся именно в таком исполнении - черный цифер и каучук, хотя всегда предпочитал браслеты!

Neurohirurg

Вы не объективны, вы фанат Сейки :)

За Тиссо еще фактор: модель редчайшая, с производства снята, найти очень сложно. Пропустите сейчас потом вряд ли уже возьмете. Да и насчет избитости "Тиссо" - у нас на форуме владельцев Систара раз-два и все

Тissot харизматичнее на мой взгляд. И вид более стильный. Но это мое личное мнение, я думаю сторонники Seiko будут против:rolleyes:
А как Вам один из таких "неизбитых" вариантов дайвера? http://guinand-watch.com/index.php?o...182&Itemid=419

Я просто ищу интересные часы, много меряю, читаю. А на выходе покупаю и ношу ... Ориент. Я и не говорю о каком-то превосходстве определенной модели, говорю об адекватности сравнения этих моделей.
Полистайте, ТС,
http://forums.watchuseek.com/f74/
По мне законадателями мод в дайверском течении являются: Сейко, Ролекс, Докса, Бланпа. Все остальное вариации, ИМХО.

Проголосовал за Штайнхарт,нрависса он мне;)Дер гроссе кенигс раух понимаете,Кемска волост