Поделитесь мнением за и против по двум пилотам: Casio G-Shock Aviator и Bulova Lunar Pilot
 

Собственно пилота два: Casio G-Shock Aviator GW-3000 и Bulova Lunar Pilot.

Интересны плюсы и минусы обоих, возможно чего-то не знаю. Если будут другие интересные варианты, предлагайте.
Вообще хотелось лаконичности, качества и харизмы.

хм..это ж совсем разные часы
если совсем просто - берите то, что нравится и не парьтесь
а если подробно, то бюджет, как планируете носить, что хотите от часов?

Как заметили выше - это совсем разные часы. Конкретно из этих - берите Булову. Владел такими в свое время и даже жалею немного, что продал. Часы с красивой историей и очень качественно исполненные во всех отношениях. Только советую брать, по возможности, версию на браслете. Очень хороший он у нее, а ремешок позже докупите.

Взял бы оба варианта :)

Это пилоты? С каких пор g-shock и мунвотч стали пилотами?!
Добавьте третий пункт в голосовалку "против всех предложенных".

И те и те.
А потом бы подумал о пилотах

Тоже за булову, только вы немного вводите в заблуждение ТС - у лунар пилотов в ременной и браслетной версии отверстия в дужках корпуса с разным расстоянием просверлены, так что на версию с браслетом ремень не установить, слишком близко к корпусу. И да - мунвотчи и часы по их мотивам или с похожим дизайном ни разу ни пилоты.

Всем спасибо.

Абсолютно разные часы.
Если в программе носки нет спортзала или сплава по рекам, то взял бы Булова.
Если сильные физические нагрузки все-таки планируются - то у 3000-го конкурента тут нет.
Строго ИМХО.

За Булову. Просто строже выглядит и ЗГ утоплена. Чисто эстетически...
(Кстати, насколько мне известно, именно массивная ЗГ - признак пайлотов, штурманских и армейских милитари - именно летунам и военным в перчатках удобнее было ее находить и крутить. Ну а сейчас понятие пайлотов уже как-то размылось, да - уже и джишоки вишь ими стали...)

Часы ооочень разные, так что советовать сложно)
Для себя из этих двух выбрал бы Булову: она интереснее, да и хватит мне уже Шоков.

Вероятно, у вас тоже ниша "часов для активностей" уже занята. Поэтому рискну предположить, что Булова будет верным выбором.

Всем спасибо, буду думать.

Булова.

Это не Пилоты. Если только из этих двух выбирать, то Булова конечно.

Во-первых, однозначно, Bulova, во-вторых, лучше в PVD версии без даты.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1594382825

Первые - сходить на пляж, за грибами, в поход по горам да лесам побродить-полазить. Ну еще мальчишке хороши в клубе потанцевать. Считаются со спорт-милитари туристической одеждой. Больше их ни к чему не надеть.
Вторые - солидные повседневные часы. И на работе хорошо выглядят, даже если с костюмом (но не вечерним), и к изящной блузе с джинсами подойдут. Элегантный дизайн и правильный тахиметр в стиле "я не выпендриваюсь, но цену себе знаю".