Подскажите в выборе между seiko ssc761j1 и EDOX DELFIN 10109 357NCA NIN
 

Понятно, что внешний вид это скорее вкусовщина, но тоже имеет место быть). Вопрос скорее в качестве модели и соотношение цена качество.
1) вот первая модель от seiko ssc761j1 https://www.alltime.ru/watch/seiko/SSC761J1/476525/
2)вторая от edox https://www.alltime.ru/watch/edox/10...NCANIN/265349/

как еще один вариант, но более дорогой от edox https://www.alltime.ru/watch/edox/10...ANINRO/405019/

ИМХО. Из кварцевых хронографов по соотношению цена/качество лучшие варианты у Citizen. Там еще и радиосинхронизация и титановый корпус за эти деньги будет.
На вскидку:
https://www.sakurawatches.com/citize...ter-as7141-60e
https://www.sakurawatches.com/citizen-attesa-at9096-57e

Отдать 800 баксов за кварцевые часы?
А смысл?
К тому же c PVD, да еще и черным.

Плюс в карму.

У меня такие. Они офигенны!
Можно взять за 160$

[media]https://youtu.be/B2GTnCCbNJg[/media]

Дельфин рулит :)

Что то из них примеряли?

Заочно - за EDOX Delfin. Более универсальный вариант и надо признать довольно интересно и отлично стилистически сбалансированно получилсяю
Второй вариант с очень явной спортивной составляющей.
EDOX - такой себе входной билет в medium swiss. Мне лично нравится своей внятной и определенной позицией. По исполнению довольного неплохого уровня часы.
SEIKO эти даже на промо - фото смотрятся несуразно - уродливо.

Не знаю, по мне как раз из этих трёх Сейко выглядят наиболее «вкусно». А в Эдоксе, и в одном и в другом что-то смущает((

И во всех трех стоячая секунда неподвижно торчит на 12.
Каменный век.

Я ,похоже что-то пропустил в этой жизни. 300-метровый Тиссо на браслете в 2 раза дешевле. 30-ку за солар? За бренд Сейко? Или где?

Ну так то курс доллара вырос , бренд не самый дешевый у сейко) то что не механика это уже дело имиджевое

У Сейко вырос,а у Тиссо нет? Ну да . Это все обьясняет.

У Сейко недешевый бренд Сейко?
Еще раз. Самый тупой вариант кварца. Только у Тиссо 300м на браслете, а у Сейко 200м на дубовой резинке с соляркой. Разница в цене в 2 (два) раза. Какой к лешему курс? Какой нафик имидж?

Живьем примерял и Эдокс и Сейко. Запястье 17.5 - Эдокс сел гораздо лучше. Сейко смотрятся (как мне показалось) тяжелее, массивнее, Эдокс более универсальный.
Из минусов - система крепления браслетов Эдокса не позволит Вам поиграть с ремешками (если, конечно, оно Вам нужно)

Вообщем померил тоже выбранные мною модели seiko и edox. Удобнее сел и визуально больше понравился Seiko( ну мб это дело вкуса). И ремешок у него очень мягкий и приятный такой,не знаю где там деревянность. И в живую они смотрятся получше чем на картинке. Я не большой знаток часов, но мне показалось качество выше у seiko. Что плохого в solar я так и не понял, как и преимущество механики над кварцем,понятно что там исполнение более дорогое. У моего знакомого тоже часы кварцевые подзаряжаются от света, работают уже 8 лет , ничего не ломалось и сам не менял. Если тиссо это тиссот, то это судя по отзывам покупателей вообще помойка, на маркете сплошные жалобы, какую модель не возьми. разницы в 200м и 300м водо защиты не существенно для меня.Что касаемо цены, то мне кажется ,изначально цены на швейцарию завышены, но цены на достойные бренды и модели там от 100. Где то уже писал , брал как то свис милитари ханова хронографы кварцевые за 20к , так через пол года там стрелки поломались, деления на циферблате отлетели, при то что серьезных падений часов не было, стекло,хоть оно и минеральное, поцарапалось сильно.

К чему этот весь speech? Нравится Сейко - покупайте. Если по Вашему свисс плох, зачем его к рассмотрению представлять? Рассказы про умелых кварцево-талантливых японцев и рукожопых швейцарцев - инсинуация владельцев японских часов, к сообществу коих Вы судя по всему присоединяетесь.

Comrad Suhov, всего лишь высказал свое мнение и только. Ни к какому сообществу я не присоединяюсь, выбрал 2 модели которые мне понравились, не отталкиваясь от страны производителя, а искал в интернет -магазинах по параметрам цены и материалов , рассматривал все что есть) До этого часами особо не интересовался, немного углубившись в эту тему , пришел к такому выводу для себя) Я всегда думал, что форумы для того и существуют, что бы люди общались и могли высказаться

Вы хотите, что бы незнакомые вам люди выбрали ваши часы?.. Что бы дети были своими нужно "трудиться" самому, а не просить соседа.)))

Я хотел , что бы знающие люди дали всего лишь совет)как к примеру во 2 и 11 посте этой темы. Но увы, как только я высказал свое мнение , пришли люди и начали "учить жизни " , абсолютно ничем не аргументируя. Это не ко всем относится.

А что швейцарцы внедрили в свои калибры солярку?
Или какую-нибудь синхронизацию?
Что они могут предложить кроме "отделки" и пафоса распиаренных брендов?

Если Вы всегда так думали и пришли на форум, то будьте готовы не только высказывать СВОЕ мнение, но и послушать другое.

А учить Вас жизни, кому оно здесь надо?

Не буду вдаваться в бесполезную дискуссию по этому вопросу. Это путь в никуда. Но если человек выбирая Сейко называет Тиссо помойкой
то помойка судя по всему у него в голове.

К сожалению значимость Тиссо уронила очень низко сама СГ.
Хотя есть у Тиссо отличные модели.

SG можно хвалить или ругать (как делает довольно широкая категория форумчан), но следует признать, что уровневый менеджмент в группе построен чрезвычайно грамотно и профессионально. Тиссо - довольно крепкий игрок своего сегмента в соотношении бренд - качество - цена - исполнение. Статистикой не владею и не буду голословно утверждать, но полагаю финансовый вклад Тиссо в группу очень весом.
Да это начальный свисс, но со своей историей и своим характером. С него начинали довольно немало форумчан и по крайней мере не корректно начинать его хаять тут свысока рассматривая к приобретению средненький Сейко.
И яонские и швйцарские часы имеют свои плюсы и минусы, также как и свою аудиторию. И безусловно и у тех и у других есть отличные, интересные и удачные модели, линейки и разработки. Каждый выбирает то, что ему ближе, интереснее и привлекательнее.

Как может Seiko стоить 67 тыс. руб?!! Даже на solar. За что? За лимитку что-ли? И в честь какого события эта лимитка?
За эти деньги уже можно купить неплохую швейцарскую механику. Или нормальный дайвер кварц тысяч на 20 дешевле. Или, например Certina с GMT и хронографом...

denis4001, объясните в чем преимущество механики, за что там идет доплата относительно кварца, по мимо сложности исполнения ? эти часы от seiko стоят 56 со скидкой, а не 67) я бы взял швейцарские, но те что мне нравятся стоят за 100

А вопрос не в преимуществах. Сравнение по цене. И Вы упорно не хотите ответить на вопрос, чего там в этой Сейке на 67 тырей. Я вкусовщину не буду обсуждать. Но тупо в лоб очевидные вещи
- механика дороже кварц. Не всегда это обусловлено себестоимость. Но в продажах это аксиома.
-браслет дороже дубовой резинки
-300 м дороже 200.
И мне не понятно почему тупой банальный кварц без вечника стоит столько же, сколько и VHP? И в 2 раза дороже аналогичного Тиссо?

Уже этого достаточно.

Да не стоят они 67))за 50-56 новые в интернет магазинах есть. Из всего что я брал в руки из этого ценового сегмента , эти сейки мне показались наиболее качественные , по тому как ходит безель, по самой сборке, по ремешку и удобству на руке))ну и в живую они конечно выглядят дороже чем на фото, интересная геометрия корпуса, как бы чувствуется что в руках не дешевые часы. Изначально понравились едокс, но в живую сейко пересилил. Мне к примеру нравятся таг хауэр модель одна, но ни стоят больше 100, нравятся чисто визуально, а по параметрам тот же кварц, сапфировое стекло, сталь с покрытием, 200м.Наверно, цена за бренд и тд. так что цена в 56 в сравнение с тагами выглядит нормально.

Думаю, что Вы готовы к покупке именно этих Сейко:) Берите и никого не слушайте. Такие дифирамбы им говорите, что глупо отказываться от покупки.
Это потому что Вы смотрите только у официалов.
Если глянуть часы по их реальной стоимости, то Вы увидите, что можно смотреть часы за 100 тысяч у официалов, а потом купить их за Ваш бюджет там где за них просят реальные деньги, а не космические. К Тагам это не относится))
Не надо сравнивать по ценам часы находящиеся на разных концах иерархической лестницы. Это не правильно.

То что эти Сейко переоценены, минимум, раза в 2(говорю про цену - 55.000) даже говорить не приходится. Но если они Вам так приглянулись - берите. Это же Ваш выбор, а не коллективный. Самое главное, что бы не было разочарования в покупке.
Часов в Вашем бюджете очень большой выбор. Хоть Кварца, хоть механики.
А вот зачем дайверу хронограф...?? Да и, вообще, зачем хронограф....?? Но это уже другая история)

По началу нравятся хронографы либо скелетоны. Скелетонизированный хронограф, вааще - мечта новичка.)))

[media]https://www.youtube.com/watch?v=LmuYVXsFPm8[/media]

Да я то в курсе)) Много таких тем уже тут было. Мне они никогда не нравились, да и практического смысла в них не много. "Красота" хронографа вещь сомнительная и дело вкуса. Но выбираю сейчас не я.

У этих нет большой секундной стрелки. Смотрятся, достаточно, гармонично)
Скелетонизированный кварц - забава на просмотр первые 2 недели. Потом не обращаешь внимания(ИМХО)

А главное и малая секунда дергается несмотря на 263 kHz.