Выбор Тунца
 

Стрельнуло вдруг заиметь часы в тунаобразном корпусе. Хотелось именно яркий механический дайвер. Уже почти заказал бейби-туна (первое фото). Но неожиданно открыл для себя китайские микробренды, делающие часы в подобном корпусе. Причём, в отличие от прародителя, с сапфировым стеклом. И, судя по отзывам, с хорошим качеством.
Нашёл несколько вариантов, и хотел бы посоветоваться с уважаемым сообществом.

1. Есть несколько микробрендов на Али: сан мартин, стилдайв, хелмдар. Есть ли среди них лучший?

2. Как они по качеству отделки и материалов относительно Сейко? Сильно хуже?

3. Заявленная водонепроницаемость — можно ли ей верить?

4. Понравились с золотым покрытием. Насколько оно стойкое? Чёрное покрытие — это что-то типа DLC?

5. Мехи там сейковские, норм?

6. Или ну его нафиг, лучше взять Сейко и не думать?

Отвечу сразу по 6 пункту:
Конечно, лучше взять Seiko. (Если позволяет бюджет)
Поверьте получите больше удольствия от оригинала, чем от китайщины )
Покупал недавно известный микробренд с сейковским механизмом и был разочарован качеством изготовления: Безель - тугой, ремешок дешевый, люм на сейко - лучше всех...

Спорный вопрос.
У меня хомаж 62мас от СанМартина, были и есть несколько Сеек - были SKX, также Монстр недолго, сейчас Сумо есть.

Минусы китайца - отвалилась вставка безеля (брак конструкции, но больше ни у кого такого не видел) приклеил без особых проблем и полное разочарование от браслета, который докупал отдельно. А вот комплектный резиновый ремень - на диво хорош. Люм очень незначительно лучше, чем у Сейко - декларируется С3 суперлюминова, видимо, так оно и есть.
Разница в механизмах в общем невелика - по сути, только в небольшом запасе хода.

Но есть еще момент харизмы/психологии. Тут Сейки сильно впереди, если этот момент важен - только Сейко брать. Я для себя решил, что оригинал переиздания 62мас стоит ненормальных денег - поэтому его точно брать не буду, но так как дизайн нравится - взял хомаж.

П.С. статистики мало, но кажется, что Санмартин чуток получше остальных. Кстати, вот писал пару обзоров на героев обсуждения - возможно, будет интересно.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=485981
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=528832

Не подскажите, на 62mas китайском и skx задние крышки одинаковые?

У меня были Монстры, сейчас есть пятерка. Из микробрендов был "Глубокий голубой" (Deep Blue). Я бы не сказал, что между ними большая разница в материалах и обработке.
По цене представленные варианты отличаются в 2 раза (30К — Сейко, 15К — микробренды), но сам порядок стоимости некритичный.
не особо важен.
Спасибо, изучу Мартына.
Прочитал, хорошие обзоры

Ещё полуобзорчик на Тунца. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=543411

Если момент стоимости не критичен, то зачем брать хомаж?

Видел. Даже нашёл эту модель в продаже. Но хочется механику.

1. Хомажи наряднее.
2. Стоит ли оригинальный Сейко 2х переплаты в отрыве от бренда?

теоретически это разница в контроле качества и наличии гарантии ) если китайцы как таковые не смущают, то берите их смело. возьмет за душу - купите "оригинал"

Это разница в стоимости бренда. Китайцы так же дают 2х летнюю гарантию.

Этот момент всегда важен, разве что берем часы совсем уж низкого (для себя) ценового уровня.

Ммм...имеете в виду по дизайну или по резьбе?
По дизайну точно разные, на моем хомаже выпуклая с водолазом, позде стали послабее с акулой делать.
А на skx стандартная сеечная с волной.
По диаметру и резьбе - сомневаюсь, что одинаковые.

Ну вот такой же Сейки нет?
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1590785421

Такой - с таким цветом цифера?

По диаметру и резьбе... пытаюсь понять, откуда их моддеры берут:)

Не могу прямо вот посоветовать китайца, не сталкивался..но по поводу Сейко.. Этот корпус встречался на JDM моделях, абсолютно в ином ценовом бюджете..Это и есть Туна,
строго говоря.. Японцы, лет десять как, прихлопнули механику,продавали кварц на "любителя", был и Grand Seiko на Spring Drive.. но это все из другой оперы..
Более бюджетно, выступили с Тунцом на родине серией Fieldmaster. Сапфир, механика на 6R15 и искомый корпус Тунец.. это тоже имеет статус "было"..
И лет пять назад, Сейко вывалило на мировой рынок кучу всяких разных, по своей сути Seiko5, в корпусах со шраудом.. народ бодро обозвал сие явление "бэби тунец" и радостно стал хлопать в ладоши..
Но по факту, это все та же приснопамятная пятерка ..тут сэкономили, тут спилили, тут скроили.. бюджетные часы с корпусом, напоминающим "тех Тунцов", но это не Тунец, в моем понимании...
Если просто на лето и недорого, то можно, а если что то основательное.. то ждать чудес не стоит..бюджетное решение будет, причем "бюджет" на jdm куда приятнее был, я о Филдмастер..
Их было четыре.. Черно-золотые это лимитка, еще были просто черныена браслете, сталь на светлой коже и совсем экзотика - лимитка Golgo13 на чудном кожаном ремне.. фото из инета надергал., Их бы поискал, имели реф SBDC011,013,015 ..
У часов на коже нюанс.. ремешок 21мм и отверстия глубже, чем обычно, утоплены..очевидное неудобство,.