Выбор между Longines DolceVita и Tissot Le Locle
 

Приветствую.
Молодой человек, худощавое запястье 16 см.
Озадачен выбором между двумя моделями:

1) Longines DolceVita L5.657.4.16.6
https://lh3.googleusercontent.com/pr...ntr_BlKsyeQ8bA

2) Tissot Le Locle T006.407.11.033.00
https://cdn2.jomashop.com/media/cata...4071603300.jpg

Понимаю, что выбор не совсем адекватен, поскольку бренды, скажем так, немного в разных весовых категориях, да и сами модели разные. Поэтому хотелось бы узнать мнение о практичности и технической составляющей, что ли - какие часы (какой калибр) надежней, проще и дешевле в обслуживании и тд.

Лонжин мне симпатичны, давно хотел квадратные часы потаскать, но смущает то, что это прям строгий костюмник, особенно на ремешке - под джинсы с футболкой уже не очень. Хотя, если с браслетом, то может быть..
Тиссо, на мой взгляд, более универсальны, хоть и тоже костюмный вариант в основном. Но размер для моего запястья, как кажется, крупноват.

Выбираю именно между этими двумя, так уж сложилось.

Примеряли?

Калибр более интересен в tissot, как по запасу хода, так и по другим штукам (например, там двунаправленый автоподзавод). Но боле простой, менее интересный мех longines легче обслуживать
Так же tissot, как Вы сказали, более универсальны. "КуБиКи" все таки более под костюм. Я бы брал второй вариант, но на браслете
Имхо

За Тиссо.

Я за Лонжин, на запястье 16см будут хорошо.

На маленьком запястье Лонжин будет отлично смотреться. В данном случае за него.

пока не мерил, карантин, все дела.

по калибру да, пауэрматик у тиссо интересней по характеристикам, но смущает наличие пластика в механизме, как пишут.. ну и частота 21тыс - дергающаяся стрелочка иногда бесит)
лонжин подкупает именно своими размерами, т.к. здесь точно уверен, что подойдет по руке. но почитал про механизм - как-то много проблем с ним описывают, вроде хороший, но капризный и требующий более частого репассажа, что огорчает. как у тиссо с этим обстоит?
и да, powermatic 80 вроде бы ставят в хронометры линейки, выходит, точность его выше, чем у L595?

прямоугольные часы, на мой взгляд, не совсем мужская тема
присмотрелся бы к
Certina - DS Podium Square
TISSOT 005.510.17.057.00

У механики, тем более - ординарной, заморачиваться точностью? Ну-ну :)
Если серьезно, то тут скорее частотой репассажей нужно заморачиваться, хотя если и вправду, как Вы пишете про дергающуюся секундную стрелку - если бы такое на своих часах наблюдал - бесило бы.
Носил лонжины на ета2824-2. В итоге ушел на продвинутый кварц.

По дизайну - нмв на небольшом запястье и вправду стОит прямоугольник попробовать, нмв - универсальнее будут.

Извините, не могу не поинтересоваться, а часы по ссылке тоже не совсем мужские? Тут url на chrono24
/zenith/nos-port-royal--id12568074.htm

Отрегулировать до хронометра можно всё что угодно, но в данном случае калибр Longines будет точнее хотя бы из-за частоты 28,8. Ну и бренд повесомее. Водозащита в обоих случаях минимальная.

ЛеЛокль примерял - у меня 16,5 запястье. Прекрасно по размеру подошли. Если планируете под джинсы тоже носить то обязательно на браслете берите, ремешок докупите, а браслет очень хорош, отдельно дороже гораздо да и заморочки с заказом отдельно. Мне белый циферблат больше черного понравился - гильоше рельефней выгоядит, на черном не так приметна его красота.
Лонжин не мерил, как бы маловат не был даже на ваше 16-ое запястье. Без примерки не рискнул бы брать.

Зенит по ссылке тоже-практически квадрат, мужские
не понимаю, зачем люди покупают хронограф и никогда не пользуются им,
наверно деньги лишние

Советую примерить и понять в первую очередь эмоционально к чему лежит душа больше. Часы концептуально разные. Какой бы калибр не стоял, должны внешне зайти в первую очередь.
Статистически на тонкой руке лучше смотрятся прямоугольные часы.
Брендовая составляющая весомее у Longines, хотя и эти конкретно Tissot очень на уровне, учитывая стоимость.
Если есть возможность - фото с примерки приведут поток советов в нужное русло.

Яб ета 2000 выкинул из головы

Суровые Уральские парни предпочитают квадрат заместо овала

Какая может быть состовляющаяя у часиков размером 26×31мм. Слишком уж унисексом отдает на сегодняшний день энта ДольчаВита. Пусть ТС их воочию на руку прикинет свою.

У моего знакомого прошлой весной такой ЛеЛокль сдох (после 9-летней носки). Взял V.H.P.

Такая же как у "часиков" любых размеров

Мне кажется, что эта сладкая жизнь, ладно, пусть не колготки с юбкой, но дамские брюки, хоть и брендовые
Даже не припомню, у кого в сегменте остались прямоугольные, б&м, орис... вышли из тренда

Вас кто то (что то) принуждает. Дайте подробностей.

Ну оно и понятно, что это не мужской вариант, ну или по крайней мере унисекс..... Да и название этого не скрывает. Но не значит же, что из-за размера бренд изменился как таковой.
Надо мерять. Но прямоугольник на узкой руке смотрится лучше как правило чем слишком большой, а тем более маленький круговой.

Как и сказал выше - фото с примерки даст теме жизнь. А пока пространственные рассуждения...... наподобие как в параллельной фэйковой - имел Ролекс, Омега, Иваси, Панерай........ не то.......... без души, без изюминки. Толи дело Тюдор - это вот сила.......

у меня вообще возникло дежа вю
помните враг сделал пост - "часы для необычного подростка", навесил левых фоток и предложил бюджет в полляма
возникают паралели....

Совершенно согласен. Пока никакой объективности. Один субъективизм.

Дольче Вита совсем какие то маленькие.
Вот Орис побольше размером.
И цена вменяемая.

да, подача информации увела тему куда-то не туда, каюсь.

конкретно по двум моделям - все просто: сейчас ношу простую японскую механику (инвикта на NH35A), интересно попробовать что-то посолидней и швейцарское, т.к. к механике, судя по всему, "прикипел". присмотрел на барахолке именно эти две модели в отличном состоянии и в "ненапряжных" рамках бюджета (обе до 20к, что весьма вкусно).
по отдельности каждая модель нравится, однако, выбрать - сложновато) поэтому стараюсь оценить часы с точки зрения практичности (надежность механизма, требовательность к частоте репассажа и его стоимость и тд), уже потом - со стороны "весомости" бренда, дизайна и тд.

кое-какие дельные советы тут уже дали, спасибо. по открытии магазинов поеду смотреть и мерить, без этого, понятно, никак.
сейчас больше склоняюсь в сторону тиссо - как-то смущает меня ета2000, капризная она, судя по отзывам.


таки да, дольчевита где-то в магазинах висит с пометкой "муж", где-то - "жен", где-то - "унисекс") пофиг, в принципе, будем смотреть внешне.

Правильно, смотрите, примеряйте, сравнивайте. Значение вашего мнения и эмоций первично. Коллективный разум послушать полезно безусловно, но носить то Вам.

Стоит примерить. Были у меня Le Locle, до поверматик модель еще. Была и механическая Дольчевита. Обои хорошие, добротные, но совсем разные часы. Тиссо могут быть великоваты для худой руки. Смутно уже помню, но вроде бы Тиссо не очень комфортно сидели на моей руке. Впрочем Дольчевита на ремне тоже надолго не задержалась.

Сейчас есть кварцевая Дольчевита на браслете - ношу с удовольствием, на худощавое запястье хорошо ложится.

https://live.staticflickr.com/1882/4...2d907507_c.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...a391c415_b.jpg

судя по фото, это запястье 22-24 ))

17 если верно помню )

блин, а классно с костюмом смотрится.. чот меня обратно в сторону лонжин качнуло)

Найдете кварц, пуркуапа

вообще-то это и есть чистый костюмник, с кедами такие не носят :D

Стоит примерить и те и другие. Тиссо лучше в плане разнообразия с чем и как носить.

вы правда считаете это вершиной вкуса?
хотя для форума, на котором считается нормальным сочетание строгий костюм-дайверы, не удивлюсь вашему ответу

Ясно, как два пальца об асфальт.)

[media]https://www.youtube.com/watch?v=YYhrWk6xXdY[/media]

Для кед же есть

из того, что видел, эпичнее только вельветовый смокинг на футболку с с брюками-карго.

бонд же, ну вы чо

дело не в нём, купили дайвер на все деньги, руководствуясь поговоркой,
что не знаешь где и во что нырнёшь, а на другие часы деньгов нема,
да и "уровень" не тот покупать Тимекс.
Вот и придумывают оправдания

вот кстати дайверы считаю одним из реально практичных и красивых (субъективно) видов часов. инвикту таскаю не снимая, и в воду, и в грязь, и под джинсы, и под рубашку (без костюма, ага) - вполне норм