Универсальные часы, не дайвер, но 200 метров, на браслете по цене 500$
 

Всем привет. Неспешно выбираю НЕ дайвер на все случаи жизни и в пир и в мир, чтобы надеть и не париться ;). Поэтому 200 метров и завинчивающаяся ЗГ, браслет. Размер 40-41 мм. Бюджет 500, но можно поднять.

Пока из интересного нашел только Сертину DS action: 80 часов, браслет, накладные метки, 200 метров. Но слишком кэжуал, хотя надо вживую глянуть.

Альтернатива - Sinn, Альпинист и Конквест как вариант, но как-то все не то. Какие еще варианты есть?

https://moscow.kronostime.ru/upload/...4301105100.jpg

Забыл написать, механизм лучше автомат, но если что-то интересное на кварце, то почему бы нет.

43 mm.
https://www.edox.ch/shop/en/delfin-d...-bracelet.html

BN0211-50E
https://www.jomashop.com/open-box-ci...n0211-50e.html

Sinn за 500 $?Ну не знаю.Если только убитый.А нужен такой?
И вы не уточнили,автомат или же кварц?

Хочется автомат, но кварц не исключаю, если интересный вариант попадется.
Бюджет можно поднять, думаю до тысячи, про варианты написал какие смотрел уже и не зашли.

Опять 43 :)
Вложение 2944864

Видел на маркете бу МЛ Айкон синий, за тысячу. Прикольные, но думаю слишком нарядные, не под любую одежду..

Eterna

это Edox , предложенный выше, напомнил про Айкон

А разве у Айкона 200 метров ?

А 200 метров обязательно, меньше никак? Если симпатишные Tisso на браслете, но со стометровой защитой: https://www.tissotwatches.com/ru-ru/...071603100.html
Да и вообще их линейку т-спорт можно прошерстить, может какие другие приглянулся.

Да, там 200.
Конечно, ни разу не дайвер. Меня терзают смутные сомнения насчет его люма, подозреваю, что совсем слабенький - Свиссы этим вообще не славятся до небюджетного уровня, а тут еще и стрелки/метки очень тонкие.

Вот ещё спортивная линейка от Certina https://www.certina.com/ru-ru/watch/...C0344511104700
Но там тоже 10 бар

Хотелось бы 200, чтобы и поплавать можно было не переживая. Хотя уже почти нацелился на Тиссо джентльмен, который 100м, но вот если есть похожий вариант на 200 метров, то предпочел бы его.

Думаю, контики будет лучший вариант
Сам искал что то вроде того, вот, ищу достойный лот:)

Вроде все красиво, но циферблаты странные какие-то..

Кон-Тики были достойны внимания пару лет назад, сейчас - какой-то поток невыразительных моделей.

Вложение 2944943

Вложение 2944944

Акватерру еще никто не рекомендовал? :D Или Explorer?

Пожалуй, время для них уже пришло....надо лишь "немного добавить" :)

Акватерра не лезет - 150 метров :D

Она скорее в бюджет не лезет ;)

44 mm.
Вложение 2945014

К слову сказать, в часах 10 бар можно спокойно плавать и даже нырять на пару-тройку метров, ничего с ними не станет.
Водозащита 200 метров актуальна для погружений на большую глубину, но многим ли людям на практике такое приспичит? Покупают дайверы больше по принципу "шоб було".

Citizen PMD56-2952
И конечно новый Альпинист

Citizen этот всегда привлекает взгляд, но для повседневки хочется побольше лоска.
Альпинист всем хорош, только часовая стрелка не нравится, даже тюдоровская кажется поприятнее.

Да, я в курсе этих градаций, но хочется с запасом водозащиту, потому что через пару лет от этих 100 останется 50 и может случиться неприятность. С 200 метрами оно как-то спокойнее.

Акватера не лезет, Номос тоже не лезет (в бюджет), но просто как вариант не дайвера с дайверской водозащитой:
https://nomos-glashuette.com/en/tang...rine-black-581
Там есть видео, как скромно сидит на руке.

Есть Ball интересные, на основе ETA можно за нормальные деньги найти, но 100 метров, хотя ЗГ завинчивается. Странно почему всего 100 дают?

Эта часовая стрелка - история. По поводу тюдоровской.. на вкус и цвет, как говорится. Как по мне тупая стрелка это странно.

Не все так плохо с водозащитой. Но я бы сказал, что реальная водозащита очень зависит от производителя и, по сути, юзер не знает - насколько 100 метров в конкретных часах соответствуют.

Но 200 метров с закручивающейся ЗГ - действительно, надежнее. Без закрутки, кстати, я думаю, что реальная разница с ВР100 минимальна, так что такие часы я бы не брал.

А я бы наоборот выбрал бы часы с 200-ми метрами без зг. Технические характеристики у серьезных производителей пишутся не просто так, часы тестируются на герметичность и имеют конструктивные отличия. Поэтому утверждать, что разница между вр100 и вр200 минимальна все равно, что тыкать пальцем в небо. А зг - лишний риск сорвать резьбу плюс неудобно.

Оно, конечно, не просто так.
Но вот нареканий на те же Хэмы по поводу водозащиты уже видел несколько. Потом вроде кто-то смотрел, что там сальник конструктивно не слишком мощный. Разве Хэм - не серьезная фирма?
В ветке Ситизена кто-то писал, что сразу пару экодрайвов начали потеть уже через несколько лет после покупки. Ситизен вроде как Парнис совсем. И у них, кстати. есть часы с ВР200 без закрутки. Насколько хватит ее - на пару лет больше?
В то же время у меня Сертина с ВР100 - выдержала все многочисленные издевательства над и под водой более 10 лет на родных прокладках.

В общем, производители все серьезные и пишут ответственно - а результат СОВСЕМ разный :)
И реально проверить - насколько заявления серьезны и сколько водозащита будет актуальна по времени - у нас очень ограниченные возможности.

Так что я стал придерживаться мнения - ЗГ закрутил - и больше не беспокойся об этом.

П.С. да, конечно, можно написать, что надо ходить в мастерскую и проверять водозащиту... Ну, кто такое делает раз в год со всеми своими часами - искренне завидую его педантичности.

Но разве протекшие Гамильтоны и Ситизены были с защитой вр200? Если есть такие примеры, то я готов поменять свое мнение.

Oris big crown, 10 атм, но головка на резьбе.. Скучноват несколько, но довольно гармоничен.
У хэмов даже дайвер кажется 100 метров.

https://cdn.watchcharts.com/listings...5-24c992c1428c

У меня цели разубедить - нет, просто считаю закрутку надежнее.

Относительно же статистики - количество часов с ВР200 с незакручивающейся ЗГ критично маленькое, откуда же взяться отзывам?

Повторюсь, у хронограф с ВР100 выдержал даже пользование кнопками под водой, не говоря уже о прыжках с пирса, скал и тарзанки. То есть вроде как и этого достаточно, но отзывы других говорят, что нет.

Промежуточный результат ;)

https://www.steiner-juwelier.com/med...nannt_1_11.jpg

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1588659419

http://images.vfl.ru/ii/1583239319/2...6/29764104.jpg

Сравнили цертину с Болом...

По характеристикам Сертина получше будет.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=JOS8863VW2c[/media]

Вы всегда несколько категоричны в своих суждениях) Несколько нареканий на часы, которые выпускаются тысячами... Всегда есть недовольные. Но если их несколько на много тысяч, то это не беда.
Потом... вроде... кто-то посмотрел... сальник конструктивно не слишком мощный...
Ну не серьёзно это.
Ну так и более дорогие марки потеют после покупки. Всякое бывает. Иногда это называется брак. И хоть я это явление не приветствую, но понимаю, что при выпуске десятков тысяч экземпляров, он, к сожалению, возможен.
Уверен, что найдётся несколько человек, которые могут сказать, что эти часы у них протекли или запотели. Просто, экземпляр, который купили Вы с честью выдержал все испытания. А у кого-то нет. Как и те Хэмы и Ситизены, которые Вы приводили в пример.