C60 Sapphire от Christopher Ward
 

Christopher Ward выпускает новую модель C60 Sapphire, оснащенную прозрачным сапфировым циферблатом.

Корпус часов из линейки C60 Trident 3 диаметром 40 мм выполнен из нержавеющей стали 316L и обладает всеми особенностями классических дайверских моделей производителя: массивные ременные ушки, выступающие наплывы защиты завинчивающейся заводной головки и безель с глубокой боковой зубчатой нарезкой. Вставка безеля из нержавеющей стали имеет выполненную методом травления классическую дайверскую временную шкалу, индикация первых 15 минут заполнена люминофором синего цвета. Синий цвет выбран в качестве основного в новой модели и присутствует также на циферблате и прозрачной задней крышке. Часы водонепроницаемы до внушительных 600 метров.

Основная особенность Christopher Ward C60 Sapphire - это прозрачный циферблат, изготовленный из синего сапфирового стекла. В остальном оформление циферблата стандартно для линейки C60, с характерными стрелками и накладными индексами, заполненными люминофором. Доминантный синий цвет разбавлен оранжевыми акцентами на секундной стрелке и на минутной разметке.

C60 Sapphire используют автоматический механизм Sellita SW200. Калибр работает на частоте 4 Гц с заявленной точностью + 20 / -20 секунд в день и запасом хода 38 часов. Ротор автоподзавода украшен символикой компании. Часы поставляются на комбинированном тканево-каучуковом ремне с подкладкой из синего или яркого-оранжевого каучука. Также доступен сатинированный стальной браслет в стиле Oyster. Стоимость модели у официальных дилеров составляет 795 фунтов стерлингов.

Вложение 2942044 Вложение 2942045 Вложение 2942046 Вложение 2942047 Вложение 2942048 Вложение 2942049

Источник: https://www.ablogtowatch.com/christo...re-dive-watch/

необычно, но бессмысленно. не очень то и красивый механизм чтобы на него смотреть а не на циферблат

Ну там уже конечно тех наплывов...

:D
Странные часы

Порой CW своим ассортиментом напоминают мне Штайна..

Все таки у Ward свой уникальный дизайн, я бы не стал сравнивать их со Штайном

В такой ценовой категории подобные "украшательства" противоречат духу и стилю часов

Очень даже не плохо.
Жаль механизм архаичный.

Вот соглашусь. Штайн КПМ более честные часы. Вард так и не нашёл свой стиль.

Сейчас бы говорить про стиль у производителя хомажей на ролекс.

У CW есть очень интересные штучные модели и куча фантиков на любой вкус, где, как раз, обнаружить уникальный дизайн мне так и не удалось в виду этого ассортимента..

Выбрав любой из этих фантиков можно уверенно сказать что это именно Вард, а не кто-то еще. Это и есть уникальный дизайн.

Специально зашёл освежить память — все те же фантики. В разделе мотоспорт — вообще какое-то дизайн-месиво любых форм и цветов. Хотя я не против, если это для кого-то уникально.. У всех свой вкус.

Выскажу субъективное мнение по поводу Криса. Думаю некоторое право на это имею, т.к. владею двумя прекрасными моделями: С65 винтажный дайвер и "прыгающий час". Несмотря на селиту, данные экземпляры показывают прекрасную точность. Если к винтажному дайверу вначале пользования ещё можно было придраться, что я связывала с "приработкой" механизма (имею ввиду только что произведенный мало работавший механизм), то "прыгающий" час просто великолепен! Со временем и дайвер исправился - стал намного точнее, причём даже без регулировки.
Что же касается новой модели, то в дайвере немного странно видеть скелетонизированный цифер, да ещё в сочетании со стеклянной крышкой, если вспомнить про 600 м водозащиты! Но к плюсам хочу отнести скромный, не бросающийся в глаза, скелетон. Ребята стараются, разрабатывают новый дизайн, меняются. В такое сложное время это немаловажно! Фирменный трезубец, доработанная селита для "прыгающего" часа - это узнаваемый стиль уже не микробренда!

Холивар. Ерунда этот ваш Вард. Спекся он. Хотя начинал многообещающе. Много уже всего написано. Кому надо в ветку его зайдёт и почитает. Штайн честнее. Думаю некоторое право на мнение имею. Владел и теми и другими;)

Коммерческий успех предполагает удовлетворение вкусов всех и вся. Своё лицо в таком деле помеха, ибо затраты непрапорцианальны