Longines Master Collection или Omega Seamaster 120 Automatic Chronometer?
 

Здравствуйте! Возможно моя проблема покажется странной, но всё же. Имею в наличии Longines Master Collection (L2.693.4.3)

https://cdn1.radikalno.ru/uploads/20...13fc2-full.jpg

На кожаном ремешке. Часы покупались 9-10 лет назад и в принципе меня устраивают. Пожалуй кроме их недостаточной для меня универсальности в плане выбора стиля одежды. Так же немного напрягает отсутствие нормальной водозащиты и ремешок. Да и на моё запястье 17.5 они великоваты кмк.

Случайно наткнулся на Omega Seamaster 120 automatic chronometer https://www.omegawatches.com/ru/watc...meter-25013100 вот они прямо запали мне в душу. Небольшой размер, браслет, люминесцентное покрытие, нейтральный внешний вид. Как по мне, так это идеальные часы на каждый день. Не являюсь большим фанатом часов, плодить их не собираюсь, поэтому хочу продать имеющиеся и прикупить Omega. Носить абы какие тоже нет желания. Хочется приличные всё таки) Заковырка в том, что данная модель идёт только б\у и достаточно лохматых годов(начало и середина нулевых). Вопрос в следующем, имеет ли смысл такой обмен, при условии, что мне удастся найти не убитые? Интересует качество механизмов у этих часов, верней разница в качестве. Стоит ли овчинка выделки, в общем?

p.s. механика однозначно, кварц точно не моё.

Омега классом повыше этого Лонжа.
Если не учитывать что тут хронометр, а там хронограф ;)
Если бы Лонжин продать удачно здесь, а Омегу купить удачно там, то разница может выйти небольшая.
Но как ты Лонжин сейчас тут продашь, если все Авито засыпано их подделками по 3 тыр.
Популярная моделька. :)
Короче попробуйка продай сначала, а потом и разговор. Омеги на хроно24 в хорошем состоянии от 85 тыр.

Если вы в принципе не намерены в дальнейшем носить Longines, то замена, конечно, стоит того: и класс выше, и качество, и дизайн принципиально другой, и более универсальные.
Но Seamaster 120 уже давно заменили на
Seamaster 300. Но они более брутальный и специфичные. Не каждый оденет их под костюм. И ценник у них намного выше возможной цены продажи б/у Longines.
Как вариант AQUA TERRA 150M. С ценником ещё все хуже, а вот универсальность выше!

Спс за отклик. Может быть не совсем верно выразился, меня больше интересует целесообразность такой замены. От продажи Лонжин покупка Омеги зависит в меньшей степени. Это в идеале я так ситуацию вижу) Если те часы реально стОящие в любом случае их приобрету.

Смотрел эти часы, мне они Ориент напоминают) Слишком простецкие внешне. А первые слишком "специфичные" для меня.

как по мне Longines Master Collection L2.693.4.78.3 куда солиднее этой старой и мелкой Омеги 2501.31.00.
Размер 36,25мм на запястье 17,5 будет мелковат! не советую)
продайте не спеша за адекватные деньги и ищите вариант в корпусе 41мм.

Хм. Я тогда уточню немного. Смотрю тут за Омегу. Я понимаю, что сама марка классом повыше, но интересно сравнение конкретно этих моделей и целесообразность покупки часов, которым 15-20 лет в замен в общем-то не плохих моих. Вот у меня есть такие же мысли, как и у вас в принципе. Отсюда и сомнения) Есть ещё идея купить стальной браслет и оставить всё как есть. Но это при том, что конкретные часы сопоставимы. Если же есть реальный перевес в престижности и качестве у Омеги, тогда вопрос будет снят, и их я куплю не зависимо от продажи-не продажи Лонжин. Но из первых сообщения я вижу, что Омега интересней в любом случае. Хотелось бы побольше мнений)

Вы извините, но при таком раскладе, это называется не "в принципе меня устраивают", а "10 лет ношу то что есть". Универсальность - нет, водозащита - нет, ремень - нет, размер - нет. А что же Вас в них тогда устраивает? Бренд?
Странно, что Вы раньше не озадачились вопросом замены.
Я бы не стал искать часы 15-ти летней давности в надежде найти хороший вариант.
Вы их смотрели в живую? Мерили на руку? Отличный вариант по Вашим требованиям.
А Вы хотите именно Омегу? Есть масса других вариантов, но они все будут ниже уровнем.

Омега классом выше спору нет! Но Лонж из топовой коллекции)


если в целом отсутствие водозащиты смущает, зачем?

С браслетом будет смотреться ещё массивнее.

Да, тоже так думаю. Уже голову всю сломал себе...

Смотрите. Меня именно эти две модельки в сравнении интересуют. Дело именно в целесообразности конкретной замены. Если игра не стоит свеч, то я посматриваю в сторону Rolex Datejust. Но они сильно дороже, хотелось бы избежать этого варианта)

Я не хотел Вас обидеть. Извините.
Если смотрите универсальные варианты, то смотрите в размере 38-41мм.
Соглашусь с ув. EdHeuer, часы 36 мм будут малы.
Поскольку Вы в этом не искушены, то я бы посоветовал сначала попримерять различные варианты. Иначе может быть отрицательный сюрприз.

Лично я не вижу никакого смысла. Одни Вам велики, а другие будут малы. Не новые и т.д. Ну если только Вы потеряли покой и сон увидев эту Омегу:)
Ох зря Вы это обозначили. Сейчас начнётся))

Они не то чтобы велики, просто они не совсем удобны из-за своего объёма. А вот по поводу попримерить, тут соглашусь, я не совсем себе представляю такой размер. Я не хрупкий, так скажем) Вполне вероятно, что глупо смотреться будут. Но вот запали мне эти Омеги... Я изначально и хотел раскошелиться на Ролекс, а потом увидел их. Вообще, как вы смотрите на вышеуказанные Лонжин, как на часы на каждый день? Вы правильно заметили, я не особо искушён, но люблю качественные вещи. Или у меня тут попытка усидеть на двух стульях и погоня за двумя зайцами?

Именно этот конкретный Longines Master Collection менять на этот конкретный маленький серый Симастер 120, снятый с производства, нецелесообразно (имхо).
Померьте выше предложенную Акватерру 38,5.
Или SEAMASTER 300 CO‑AXIAL MASTER CHRONOMETER 39 ММ.

Это и называется велики. Они крупнее чем нужно на Вашу руку, а отсюда и выходят неудобства.
Как правило, такие хотелки пропадают после того как человек их видит у себя на руке. Здравый смысл превалирует. Но бывают и исключения)
Мне кажется, что моё мнение не очень важно. Главное - Ваше мнение!!
На мой скромный взгляд, да. Но это мой взгляд.
Считаю, что совершенно нормально, когда человек имеет несколько часов под разные стили одежды. Но есть и универсальные часы, которые смотрятся гармонично и с костюмом и с джинсами со свитером. В какой-то мере эти Лонжин можно отнести к этому классу. Но часы не должны быть ни малы ни велики. Как ботинки или пиджак)
У Вас слишком много указанных Вами минусов Лонжинов, что бы считать эти часы оптимальным выбором для Вас. Но и указанная Вами Омега, тоже странный выбор. Да ещё и только очень Б/У.
Но платить и носить только Вам:)

Мастер Коллекционирование - нормальная качественная вещь, вполне годная для повседневного ношения под соответствующую одежду. Под шорты на пляж будут не очень уместны, как мне кажется. ;)

Спасибо за отзывы. Суть я уловил кмк. Смысла нет, затея глупая) Действительно, немного остудили мой пыл. Буду тогда уж думать в сторону Ролекс. И вполне вероятно оставлю свои часы. Места не так много занимают, если что)))

Когда мне подарили ретроградный мастер, я в них даже и в шортах летом ходил, правда не на пляж. (Очень понравились часы.) :)

Местные снобы, как мне кажется, немного заморочили вам голову.
Точнее, напихали в нее своих мыслей, которые их, не ваши. В интернете вообще так любят делать :)
Часы носить вам, не им. Если часы нравятся - надо брать. Но сперва посмотрев глазами желательно, или изучив максимум фото и видео. Посмотрите фото и видео в сети, по этой модели их много.
На Авито есть вроде бы эта модель у продавцов в Питере. Договоритесь и посмотрите.
Эта модель на калибре омега 1120, он не хуже, думаю, чем valjoux 7750 базовый, который стоит в Лонжине. Вот, почитайте про него http://forum.watch.ru/showthread.php?t=117196
И ещё погуглите. Спросите Андрея Бабанина на этом форуме, это уважаемый Мастер, он расскажет.
Хронограф Лонжин стоит на вторичке долларов от 700 и выше, думаю, но надо понимать, что сейчас кризис, спрос плохой, быстро продать скорее всего не получится, если надо быстро - придется демпинговать.
Красная цена этой омеге примерно такая же, 55-65 тысяч.
Но надо понимать, что им механические часы такого возраста (как и любые другие механические часы старше пяти лет) скорее всего сразу потребуют репассажа (полного обслуживания механизма), если только его не было хотя бы год-два назад. Это ещё тысяч 15 скорее всего. Плюс, возможно полировка, зависит от состояния.
На руку 17см часы 36мм сядут нормально, тем более на браслете. Если только вы не любитель больших часов. Но надо смотреть.
Вот и думайте.
Но, повторюсь, если часы нравятся - надо брать, носить вам, а не людям в интернете.

"Местные снобы" высказали свои мысли на вопрос ТСа, точно так же как и Вы свои.
Естественно, ТС спрашивал мысли других людей на форуме. Свои он и так знает.

Ну всё, нас разоблачили!
Всего-то посоветовали померить актуальные модели.

Странно сравнивать трехстрелочный хронометр Omega 1120 (на базе ЕТА 2892) и хронограф ЕТА 7750.

Вставлю свои пять копеек. Данная Омега с большим "пробегом", а это лотерея.Как уже писали требует вложений на обслуживание. Более того она небольшого размера и может не красиво смотреться на руке. Поэтому обязательна примерка, иначе разочарование неизбежно. Советую не спешить и рассмотреть другие возможные варианты, дело то не горящее.Часы у Вас есть. Ролекс, вариант отличный,но с ваших слов, по цене дороговат. Но что то мне подсказывает, вы остановитесь на этом варианте. Удачи в поиске.

А Вы не пытаетесь здесь свои спорные мысли ТС-у донести, случайно? Пришли такой "весь в белом", всех очернили, а сами советуете часы женского размера на 17-ю руку. МудрО, ничего не скажешь...

Тут нужно понимать степень вашей брендозависимости.Если вы готовы ради Omega купить потёртые б/у часы на свой страх и риск,ну тогда вам в помощь ближайшие мастерские где их можно будет проверить на работоспособность.Если же для вас Omega это одна из люксовых марок СГ(у которой ещё 18 брендов) как гласит Википедия.то лучше взять новые Лонджи кстати именно для этой марки ETA ставит колонное колесо в хронограф.но именно для разных моделей лучше уточнить.

А вы сами то пробовали примерять небольшие часы на большую руку, чтобы делать такие заявления?
У меня есть Полет-Сигнал 34 мм. Периодически ношу на 21 см. Отлично садятся.
Зависит от часов конкретных.

Пробовал. Рассматривал Омегу Акватерру Мидсайз - на 17-ом запястье смотрятся мелковато.
А Вы не равняйте винтаж с браслетными часами (почти дайвером) на каждый день. И не надо только сейчас картинок с Принцем Уильямом и его Симастером - там совсем другая история.

хотелось бы взглянуть) покажите фото!?

Я никого не очернял, возможно был немного резок, но ведь это и правда так, вы почитайте, эту Омегу, (к слову, на мой взгляд вполне симпатичные часы), да и лонжин автора темы тут уже только что не с землей сравняли. С чего бы?

По поводу размера: у всех очень разные вкусы, взгляды и бэкграунд.
У меня были гранд сейко 36мм и мне нравилось, как они сидят, не смотря ни на какой размер. Думаю вот купить омегу констеллейшн 35мм, но там вообще своя специфика.

И это при том, что я 180см и почти 90кг. Но большие банки не люблю, часы 42 считаю для себя пределом, и то, если высота небольшая.

Так что не надо и вам, и всем остальным участникам форума, подбрасывать своих тараканов другим /:)

Перестаньте писАть всякую ересь. Никто Лонжины автора темы, как вы выразились, с землёй не сравнивал. Скорее это он сам указал на недочёты часов по его, повторяю ПО ЕГО!!!, мнению.
Мы же наоборот указали, что часы достойные, но не подходят ТСу по параметрам, указанным самим ТСом.
А как это называется???:confused::
Это и есть подбрасывание своих тараканов!! И ничего другого. Так что перестаньте обвинять других в том, чем сами занимаетесь с усиленным рвением.
Возможно был немного резок......:)

Голосование можно прикрутить и 95% скажут, что в настоящее время часы меньше 39 мм - это винтаж, либо женские модели (за крайне редким исключением). Но Вы считаете, что ТС относится именно к тем 5%, которые так не думают. И все только потому, что Вы сами входите в эти 5%.
Вам не кажется, что это называется "равнять по себе"?
Все высказали общепринятую точку зрения, чтобы уберечь ТС-а от необдуманной покупки, но Вы назвали это "подбрасыванием тараканов". Это все говорит, что только свою точку зрения Вы считаете правильной - а обвиняете в подобном поведении всех остальных.

Добрые дамские часики. Были.
Носить... не колготки же

Скорее унисекс...если 36 мм то норм размер. Rolex же выпускает часы 36мм и многим нравится

Так заморочиться с данной моделью Омеги можно только, если они правда очень понравились внешне и душа не спокойна от них. В иных случаях затея очень сомнительная.
Вкусы к внешней составляющей разные у всех, но на мой вкус, это не та модель Омеги, за которую стоит так париться)

Чтобы к своей резкости еще и не быть голословным, приведите цитаты, пожалуйста, где прямо таки с землей сравнивают Лонжин!

Мне кажется вы сейчас накидываете? или тараканов подбрасываете? Нет?! А это не вы случаем продаете эту Омегу Симастер 120 и сейчас расхваливаете достоинства дамского размера?

Ой-ой, посмотрите, богатырь! :) А я 184/94, запястье 18,5 - ношу от 42 до 44 см. И не люблю 34-38 мм. И что? ТСу же настоятельно рекомендовали сначала померить разные варианты.
И кстати, это сейчас не "подбрасывание тараканов" было?


С каких пор высказывание своего мнения называется "подбрасыванием тараканов"? Это форум, он для общения и выражения разных мнений, а не только "правильного вашего". Может ТС и хотел, чтобы его поддержали в планах по замене Лонжина на Омегу, но форумчане высказали свое отношение к покупке БУшных мелко-размерных часов такой известной и именитой фирмы.

А я... а у меня...
да пофиг размер... нашли чего обсуждать. Омега обмылок старый... полно интересных часов поновее. Лонжин норм. Ищите да обрящете.

Смотрите так же в сторону Тюдор ББ36

https://i0.wp.com/fratellowatches.im...0055.jpg?ssl=1

Хоть и люблю Тюдор, и смотрятся они заметно крупнее своего диаметра, но ББ36 - это прям на очень тонкую кисть - не более 16, на мой взгляд.

ТС, я примерял именно такую же Омегу, они очень маленькие, даже для моей руки 17 см. Я люблю небольшие часы, но эта Омега скорее на женские тянет по посадке. Жаль, фото с ними на руке не смог найти

Во! Огромное спасибо! Я понял. Значит отметается сей вариант.

Тюдор интересные часики. Буду изучать модельный ряд. Спасибо за наводку

ТС, как вам вообще могла прийти мысль променять Мастера на Это? Носите свои часы с удовольствием. Они прекрасны.
P.S. По по воду их универсальности. Они прекрасно сочетаются с любой одеждой, кроме, пожалуй шорт и футболок. Возьмите на этот случай Джишок за 10 тыр, даже они будут актуальнее, чем эта Омега.

В общем то, при замене ремня на более грубый они и с шортами прекрасно пойдут. Ну а g-shock нужен в любом хозяйстве. Практически must have... Так что ТС лучше не забивать себе голову, у него прекрасные часы, которые носить не переносить. А так можно неспешно обдумывать покупку Rolex (или Tudor) раз есть такие мысли.