Классическая обувь для маньяков - 17
 

Уваж. "обувные маньяки", остальные почитатели и сочувствующие! Предыдущая тема зашкалила аж за 400стр, поэтому дружно перемещаемся в новый 17-й обувной сериал.

Хочу как всегда, в качестве модераторского напутствия пожелать информативного, доброжелательного и активного общения. Убедительно прошу воздержаться от "кровавых заруб", желчных наездов, "обличительных разоблачений" и всего нелицеприятного (чего хватало в предыдущем томе;)).

Ну и всех с наступающим Новым Годом! Здоровья, благополучия, удачных обувных находок и покупок (попадания в колодки, размеры и т.д.).
Всем желаю радостно и весело отметить праздник, отдохнуть, набраться сил и позитива!)))

https://a.radikal.ru/a38/1812/84/a950ec2bf6fa.gif

К вопросу о патине:
Это совсем не обязательно про старые боты это просто декор . Расцветка которая делает обувь благороднее и не такой скучной . Если это старые шузы то они определенно получают вторую жизнь но и на новых это нисколько не смотрится дешево.
https://d.radikal.ru/d20/1812/95/0fec57bc684f.jpg
https://b.radikal.ru/b37/1812/f6/e0709c3f4731.jpg
https://c.radikal.ru/c24/1812/04/879d9be2185e.jpg
https://a.radikal.ru/a03/1812/6e/9c8f28d9830a.jpg

Вторые и четвертые - «по красоте» все сделали.
Первым и третьим, на мой взгляд, пока «не хватает характера» , но месяц-другой эксплуатации быстро поправят ситуацию:).

Новые пары в состоянии «только с полки магазина» выглядят немного «стерильно», кмк.

Ethan D

Вы спрашивали, что там с левой полупарой на фото Трикерсов из оленя. Кмк, такие заломы характеры для этой кожи. Если посмотреть фото новых пар на сайте, то там это уже есть -_- Подозреваю, что особо меняться их внешний вид не будет.

По крайней мере те изделия из кожи оленя, что у меня есть, либо были, вели себя приблизительно таким же образом.

Мне нравится патина искусственная, но на фотографиях из вашего примера, кмк, перебор. Она тут слишком контрастная, такой не возникает при естественном старении. В частности, вот эти вот сверхконтрастные мыски чёрного цвета на первых лоферах и последних оксфордах. Вторая и третья пары находятся на грани между "перебор и нормально". В общем, как и во всём, что связано с мужским стилем, главное не перегнуть палку, имхо.

Вот фото новых Foster & Son. Очень нравится то, как у них в передней части сделаны царапины, потёртости и умеренное затемнение. В Самаре есть мастер, который очень похожего эффекта добивался, в жизни смотрится эффектно. Но вот потрескавшаяся кожа на боковинах — это уже перебор откровенный.

Я же говорю что эта патина не про старение, а просто окрас.
Стоит такая работа 75 фунтов по моему. Присылают челу как старые боты так и новые.
https://c.radikal.ru/c16/1812/e1/868ba6d491fe.jpg

Я понимаю. Речь о том, что с окрасом может быть перебор, и значительно интереснее смотрится окрас с более спокойными переходами.

Lazy Student, с оленем учту, спасибо.
А в статике тоже все такое потресканное? Или это только во время сгибания?

——
Так, стоп.
На фото с Фостерз новый (!) ботинок?

В статике тоже помятое, да, просто меньше. Это не трещины, это следствие очень мягкой кожи с естественной фактурной мереей. Она несравнимо мягче любого телёнка.

Вот мои фото сникеров от Diemme из оленя, они новые, я их только пару раз примерял, сделав может быть десяток шагов. Обратите внимание на складки на боковине нижней полупары. Естественно, что после первой же полноценной носки они будут во всех местах сгибов +- такими.

Перчаток из оленя несколько пар. Они тоже после первых же носок стали мятыми.

Кошельков несколько из толстого оленя брал на подарки. Они тоже изначально мятые.

Ботинки Трикерс из более толстой кожи, чем кеды (не факт, впрочем) или тем более перчатки, но принципиальных отличий в поведении быть не должно.

Новый, ага. Они специализируются на суровой фабричной патине. В инстаграме как-то спросил у одного англичанина, сколько он лет носит свою пару. Тот посмеялся и ответил, что меньше месяца )))

Ну это исключительно Ваше личное мнение. То есть это не обсуждается

«Невероятно редкий и экзотичный русский олень!»:D
А я думал, на фотографиях пар из восстановленой русской оленины (с эффектом утопления)) такой эффект именно из-за процедур утопления/восстановления:D.

А вот на той самой оленине с корабля вроде как чуть ли не вручную сделанная фактура. Т.е. там не естественный рисунок мереи. Мяли её или ещё как-то издевались )

Олени, судя по всему, бывают разные :rolleyes:


Та оленья кожа, что держал в руках, вся выглядит примерно так, как на кедах. Разного масштаба рисунок мереи только мог быть, но это скорее всего из-за того, что с разных частей шкуры брали куски, либо животные разного возраста.

На оленине с утопленника фактура, если мне не изменяет память - результат прокатки через деревянные валки в процессе дубления.

Рисунок там в «рубчик», очень похожий рисунок на эрмесовском теленке часто встречается.
Вложение 2433765Вложение 2433766Вложение 2433767

Upd. Эрмес божатся, что восстановили оригинальную процедуру дубления. Итак, встречайте!
Klyukva (зачеркнуто) Volynka leather by Hermes!:
Вложение 2433771

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

На мой взгляд, фактура - огонь. Приглянулась много лет назад еще на теленке от Эрмес. А потом пришел уважаемый fox917 и разложил тут всю историю :). Не зря приглянулась:D.
Кстати, олень-то - труЪ растишка был, настоящая экзотика, бесспорно топовая кожа, не какой-нибудь атата... (зачеркнуто) annonay.

Не представляю, что нужно делать с обувью в реальных условиях, чтобы боковушки так истлели. Но эффект именно очень старой пары воспроизведен отлично.
Был бы фан, если бы они продавали в таком состоянии модель, которой несколько лет:) (если такие модели вообще бывают в классике. Даблмонки:rolleyes:?)
Кстати! Опять закрытый сверху канал на фабричных туфлях:D

этой паре, наверняка лет сто. вряд ли это новодел.
смотрится, действительно, как музейный экспонат.
такие приятно иметь в коллекции: достал, погладил щеточкой и обратно в коробочку :)

Так там же указано, что новые. Да и союзка намекает.
Но выглядят действительно как музейный экспонат. Такие истлевшие последний раз видел в музее Хемингуэя (сапогам было лет 70) и в музее старья в Брюгге (100+).

Не-не, я может неправильно выразился. Они новые = их не носили. Когда их сшили — вопрос открытый. Могли и 50 лет назад, тут Сергей прав. Смысл в том, что значительная часть их "боевых ран" была задумана и сделана изначально.

И эта пара с вероятностью в 90% является bespoke, т.к. именно на нём они специализировались.

Но и пары относительно недавнего производства от них могут выглядеть примерно таким же винтажным образом.

Беспоук 50-летний с идеально девственной союзкой, но весь «побитый жизнью»:D. Тлен, думается, можно получить, если локально пересушить кожу.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Upd. Настоящие старые выставочные образцы, которые делали в F&S:
Вложение 2433871
Даже они выглядят сильно лучше, на мой взгляд.
Забавный момент. При заказе какого-то нового дизайна они делали полупару для выставочного зала. И по причине отстутсвия второй полупары, сэмплы остались. В других мастерских изготавливали выставочную пару и, насколько я понимаю, эпизодически эти выставочные пары продавались:).

Lazy Student, откуда фото тапка состаренного)?

Upd.2.
http://foster.co.uk/our-products/bes...as-brogue-2-2/
Если я правильно понимаю, это одна из тех самых выставочных полупар, которая просто подубилась с момента своего производства -сят лет назад. Роняли, крутили в руках итп.
По ссылке еще много таких).

Upd.3. По ссылке пример старой полуторы с комментарием, что они могут воспроизвести эффект выцветания, получившийся за 50 лет, на новой паре за гораздо меньший срок:).
http://foster.co.uk/our-products/bes...ve/cap-oxford/
Там же несколько выцветших моделей с аналогичным комментарием.

Эффект раздолбанности никто не предлагает, видимо, есть какие-то рамки в понимании "насколько старую обувь прилично надевать":cool:.

Просто оставлю это тут:rolleyes:.
Вложение 2433888Вложение 2433889

Загадка раскрыта - "от 50 лет в нашем выставочном зале и ваша обувь приобретет красивую патину и очень стильные потертости:) (а местами даже тлен:D)!".

Вот крутые музейки.
http://shoegazing.se/english/2018/12...rom-1911-nr-2/

Не, слишком свежие и ухоженные:D

Ethan D

У меня ссылки на сайт фостеров даже через VPN не хотят открываться =( Фото было на компе уже года четыре.

Может кто поможет, смотрю на херренге ботинки от cheaney в 175 колодке. Есть пара от них на 125 колодке - всем устраивает. Есть у кого опыт по 175? Как она в сравнении со 125, совсем "лапоть"? Может фото кто подкинет обоих колодк в сравнении

VV: "хорошо смотрятся ( и длина брюк по фэн-шую! )!!!
реально уровень?"

Вложение 2919635

Тема не раскрыта. Уровень Church's, благодаря продаже очередной разорившейся англо-шуз компани итальянской Prada - заметно вырос. Видно это прежде всего по коже - отличного качества, вероятнее всего Bonaudo, т.е. кожа та же, что и у китайца за 500 баксов. Как говорится - "дотянулись" очередные многовековые традиции, естественно за тройной прайс. Прекрасный финиш, стоит отдать должное. В остальном чудес не случилось - всё те же кривые берцы и непонятной ширины рант. Грусть

При всем уважении к Prada... VW Touareg, конечно, хорошее авто, но Porsche - Cayenne - это Porsche Cayenne. Для любителей «экзотики за недораха», правда, всегда есть китайский клон.

Есть еще мерседес в виде недосягаемого парабута) или на чем там остановились? Вот так выглядят "китайские копии" оксфордов, ждем сенсации от Ethan D в виде оригиналов)
Вложение 2437770Вложение 2437771Вложение 2437772Вложение 2437773

Del.
———
Если надо объяснять, то не надо объяснять.

Вот такими многовековыми достижениями делится очередная французская Лоака в виде Aubercy. Как видим - та же дешевая имитация, всё та же лоббовщина, гриновщина и прочее счастье для "понимающих" любителей "статусных" брэндов). Т.е. по факту - это подделка того, что делают в Китае за 450-500 баксов, точнее - дешевая и нефункциональная копия. Записывайте Ethan D, чтобы потом не повторяться. Вот такая суровая действительность порш кайенов или чего там приплеталось с глубоким пониманием предмета?)
Вложение 2437785

Недавно группа энтузиастов с пеной у рта что-то втирала форуму про то, как фабрики "на ура" используют краст на фабричном производстве какой-то очередной испано-португальско-английской шляпы. Вот Nichola Stempleman, английский, кстати, bespoke мастер, выписал шкурку - сидит думает с какой стороны к ней подойти. Так выглядит настоящий краст и это еще очень неплохой вариант в плане наличия дефектов. Фабрики у них из краста стали шить - сама наивность.
Вложение 2437799

Прошу помощи в определении правильного выбора размера ботинок Astorflex.

https://huckberry.com/store/astorfle...1823-greenflex

Loake на Capital ношу в размере 9UK,

Кроссовки NB 996/998 ношу в размере 10,5US /285мм по стельке.

Может быть кто знает, где в Москве можно живьем посмотреть?

Спасибо!

Slavun
Балансы ношу в 9.5US, гринфлекс в 43 (10US) -- немного свободно, но не критично...
Насчёт посмотреть в Москве вживую не подскажу, но у этих ребят они в наличии есть + адекватная русскоязычная поддержка и московский телефон, можно позвонить поинтересоваться... Да и обмен в случае чего дешевле обойдется, чем из хакбери тащить -- https://www.itkkit.ru/catalog/brand/astorflex/

Это бывшие совладельцы FOTT.

Slavun а дезерты Velasca не хотите рассмотреть https://www.velasca.com/collections/desert-boots ?
Думую, что по качеству будет на хуже чем Astorflex Greenflex и с размерами всё предельно понятно, на запросы быстро отвечают, вроде даже скидка учаснтникам нашего Форума есть)))

Ну да, никакой тайны вроде и не было.

Вот где в Москве можно посмотреть ASTORFLEX https://streetpie.ru/t/brands/astorflex
Кстати владельцы, не подскажете, у них есть жесткий подносок?

Здравствуйте, камрады! Поскажите, колодка М265 у Сандерса идет размер в размер? Есть какие-либо особенности, на которые стоит обратить внимание?

У Greenflex подносок и пятка усилены... Не могу сказать, насколько 'жестко', но некая структура ощущается, в отличие от тех же CDB...

Колодок с таким индексом минимум две: М265M и М265L.

У самих Sanders ещё с год назад была на сайте путаница: одни и те же модели могли иметь в разных цветах разную инфу, где-то просто M265, где-то с буквой L.

Выпускаются ли под маркой Sanders в данный момент модели с колодкой М265M - не знаю, может быть она используется только для обуви под другими брендами.

Отличия между M и L в полноте. Судя по ответам поддержки, разница в четверть дюйма в обхвате.

По опыту четырёх пар, колодка M265L - примерно аналог G полноты у ряда других брендов. По длине же - true to size, имхо.

Колодку M265M ни разу не держал в руках.

Путаница усугубляется тем, что на самой обуви буква L тоже не всегда прописана -_-

Про кожу и работу ничего не скажу - в руках не держал, а вот стиль и порода полностью отсутствуют: ботинки выглядят, как скучные бесформенные боты, а общий лук несколько напомнил Олега Попова.

странно что и рант на последней фотке кривоват, торчит излишне, и нитками какими-то хиленькими прошит...
зато профилактика основательно-монументальная - на века. А так конечно веселенькие, на PU можно выйти попозировать

Allen Edmonds за 141.60$ (заходить под US ip) код PLUS20.

https://ic.pics.livejournal.com/x500...667437_600.jpg

в последнее время в теме часто мелькали парабуты, да и я давно хотел попробовать обувь этого бренда.
сегодня прикупил одну пару, буду тестировать завтра в офисе, первые впечатления строго положительные(хотя я и далеко не эксперт)

немного фото:
https://d.radikal.ru/d12/1901/43/d6619712fcd3.jpg

https://b.radikal.ru/b18/1901/3d/9cd96c5de09b.jpg

https://a.radikal.ru/a08/1901/33/b819437e2ebf.jpg

https://c.radikal.ru/c07/1901/8b/1c3a6c4ee409.jpg

https://a.radikal.ru/a12/1901/6f/a7971a2b4d71.jpg

https://a.radikal.ru/a17/1901/4d/ca4b6c6b9075.jpg

https://a.radikal.ru/a23/1901/67/6bea02a79a1b.jpg

В общем приехали трикерс в выходные, заказывал еще в ЧП.

http://i.imgur.com/jIa2r23l.jpg

http://i.imgur.com/bh5CrsOl.jpg

http://i.imgur.com/Ua29DMDl.jpg

Ниже - краткие впечатления.
Начну с главного – фит оказался «не мой».
Ботинки имеют достаточную полноту но небольшой подъем, фактически моя стопа удерживается в них только подъемом. В пятке чуствуется заметное скольжение, но на обуви с ослабленой шнуровкой я могу продвинуть стопу вперед максимум на 3-4мм., т.е. в 8-ку я бы просто не влез.
Шнуровка при этом идет «врастопырку», на фото ниже я особо не затягивал, а так бы берцы на нижнем люверсе сошлись вообще в ноль.
http://i.imgur.com/B1YZQekl.jpg

Материалы норм, но честно говоря ожидал немного получше.
Подклад – растишка или комбинированное дубление, тонкий, в районе 1мм., мне показался попроще чем у крокета.
Верх – бокскальф, в районе 1,5мм, по ощущениям – довольно обычный. Честно говоря надеялся на кожу как у конистон, просто без принта.

http://i.imgur.com/2oLFXS6l.jpg

http://i.imgur.com/Uey3LqSl.jpg

Стелька – растишка.
Рант и мидсол толстые – по 3,5 мм. Подошва – дайнит, резина черная, но вроде нормальная, не «пластиковая» как у лоак.
Набойки немного светлее чем подошва, в дырках не видно гвоздей, скорее всего набиты со стороны стельки.

http://i.imgur.com/evuV5Kjl.jpg

Рант и подошва широченные, из-за этого при обычной толщине верха вес конструкции прям «недетский». Отдельно я их не взвешивал, но с коробкой 2,6кг, т.е. пара в районе 2,0-2,1 кг, это рекорд у меня.

По сборке – норм, все добротно но грубовато, больше всего они напомнили мне в этом отношении штатовские воркбутс, похожи и номера ниток и шаги стежков и т.д. Переменной ширины рант с плавающей строчкой тоже в наличии, но тут она окрашена в цвет ранта и этого особо не видно.

Не очень понравились здоровенные дырки в ранте от ниток. М.б. это бзик, но на лоак эти дырки со временем разползлись в трещины по всему периметру ранта.
http://i.imgur.com/mwqsLosl.jpg

В плане КК - есть несколько небольших косячков, они не переводят их в секондс, но лучше бы их не было.

- Правая полупара затянута с какими-то хлопунами.

http://i.imgur.com/U21P6Dfl.jpg

http://i.imgur.com/nsyCGsml.jpg

- Берцы пришиты кривовато, причем «кривые» они в одну сторону, на правом это не особо видно, а вот на левом – я бы сказал что уже заметно по смещению люверсов.

http://i.imgur.com/OdAR9srl.jpg

- Обе полупары имеют по одной детали с дефектом кожи (что-то типа лузгрейна) , поскольку деталь эта одна и та же и она обычно скрыта от глаз («голенище» внутрь хода) – есть подозрение что куски «утилизировали» туда сознательно.

http://i.imgur.com/nfPhc7Hl.jpg

http://i.imgur.com/KhYyYWBl.jpg


В целом тапки норм, брать можно, но желательно предварительно посмотрев и померив их вживую.

Данич, зря вы так про Трикерс.
Посмотрите на этих красавцев

https://scontent-sjc3-1.cdninstagram...NTI3Ng%3D%3D.2

П.С. Спасибо за обзор!