Помогите оценить часы Audemars Freres
 

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Нашел в закромах вот такие женские часики - серебряные, диаметр 26 мм, с заводной головкой - 29 мм, купольное пластиковое стекло, на часах - греческий орнамент в виде стилизованных волн. Механизм визуально в хорошем состоянии, но, не работает. Каких они годов выпуска и за сколько можно продать?

Что? Совсем никто ничего не знает про этот экземпляр? Я, правда, тоже ничего особо не нашел.......

Здравствуйте! Часы женские корсетные, производились в конце 19 го века, очень знаменитый и дешёвый цилиндровый механизм, называется (дешёвая цилиндрушка), а ушки припояли в начале 20го века ;), стоимость = лом серебра, потому что циферблат битый

Это изначально наручные женские часы. Цены им это правда не прибавит.

https://i.ibb.co/q9hXW9S/971328-original.jpg
Внизу подобная попроще циллиндрушка.

Взято тут https://oldvladikavkaz.livejournal.c...?thread=594509

Извините меня пожалуйста, я выскажу своё мнение. Как уважаемый clockclub говорил.... Я не верю что на заборах пишут!!! Я смотрю на часы, ни только механизм соответствует, и ножки цифера дома и на цифере прописано Audemars freres. Не мне учить Вас, когда они занимались часавой деятельностью!!! Покажите мне пожалуйста ещё одни женские наручные часы братьев Одемар 20го века!

Вы это серьезно?

Конечно серьёзно. Когда я начал собирать карманные часы. У меня были вот эти часы, фото прилагаю, эти часы производились в начале 20го века (1908-1910г)! И смотрю на механизм часов ТС. И не верится, что они производились в один период

Алишер, ну это не на заборах пишут, а АРГУМЕНТИРОВАННАЯ информация.
Можно её двояко воспринимать, правильнее сказать спасибо, интересно, мне такие ссылки очень даже нравятся.
Всё новое - забытое старое.
Я, чисто по фото сразу отметил для себя, что не похоже на кустарную пайку.
Насторожило тоже насчёт корсетница - это отделка.
Но Алексей убедителен, на этот раз)

Они и производились в один период. Или вы считаете, что после того, как человечество открыло радости анкерного спуска, оно сразу перестало делать цилиндрухи? Человечество до сих пор радостно производит механизмы со штифтовым спуском. А цилиндровый спуск для для первой четверти 20 века это норма.

По часам тс - ноги на месте, зг на три часа а на корпусе нет следов верхней глухой крышки. Совершенно очевидно что никто их не из чего не переделывал.

Мне вообще не понятна тенденция записывать всю мелкую наручку в переделки. С 10годов 20века наручных часов было вагон. Как мальчуковых, так и девчуковых.

Чтобы продать своё добро много чего можно написать :), механизм ТСа несколько десяток лет раннее, чем мной выставленные! Когда такие анкерные на шатонах делали, цилиндровые (Audemars piguet) не были нужны никому! Потому что они ни только дешёвые! И идут не точно. Пусть знатоки часового искусство что-то скажут :)

Алишер, как говорится, в оффтоп, ты ещё владельцам Жигулей посоветуй немедленно купить БМВ, потому, что их машины дымят, пердят и не соответствуют уже вообще никаким стандартам.
Зато самые дешёвые, как говорится, час позора и на даче, как то криво едут, но всё же лучше, чем на своих двоих.
Это я тебе с юмором пишу, аналогии привожу.

lexei. Скажите пожалуйста эти часы тоже наручные? И механизм к какой семействе относится, спасибо заранее

Было бы из за чего сраться - в женские часы корсетники какое только говно не пихали цилиндровое даже в золотые корсетные часы с бриллиантами рубинами и эмалью ставили цилиндровый механизм. Бабам им не важно что внутри главное красивый перед и зад вам ли не знать) И об этом прекрасно знали производители часов и хорошо на этом экономили)
Вы только представьте даму тех лет в кружевах и шелках вскрывающую ножиком крышку хлопушку что бы полюбовыаться красотой механизма) Нонсенс.

Алишер, ну здесь точно артелька.
У лексея или Алексея точное попадание, да Охотник прав.
Часы для дам, отдельная Страна.

Ну, как то это мало для полноценного разговора. Ведь у часов есть лицо, крышки и тд.

Механизм мелкий, но анкерный и поздний, секунда на шесть, а зг на три. Все это характерно для наручных часов.

Мне просто интересно, а почему вы так считаете?

Офигеть))) в точку :);)

Мне просто интересно, а почему вы так считаете? - цитата
Я не такой специалист, мне показалось, что слишком кустарная пайка дужек, могу ошибаться,
циферблат можно продемонстрировать?

А это вообще в яблочко))), Только девушки форума не обижайтесь

Извините фото не могу найти

Вполне обычные уши для своего времени.

https://i.ibb.co/c2V5mBZ/f399c9ef85c7.jpg

Пайка, как пайка. Не шедевр. Ну так и часы не патек.

Алексей , вам не надоело обучать неспособных к обучению и видящих всё как в кривом зеркале?
У них всегда своя, со своми принципами и аргументами оценка и история, основанная на чём угодно, но весьма далёкой от реальности...
Давно не заходил , но опять всё тоже самое...

Добрый день Александр.
Это просто упражнение. Найти того, кто объективно не прав и быть при этом сдержанным и вежливым. Я это для себя делаю.

Помогите оценить часы Audemars Freres
 

Спасибо всем за попытки ответить на мой вопрос,и живое обсуждение, но по моему тема обсуждения свернула не туда.....Про свои часы я так ничего и не узнал!

Недорогая женская наручная цилиндрушка в родном серебряном корпусе. Состояние дрянь. Учитывая, что спроса на такие часы на рынке нет, исторической и художественной ценности они не имеют, то цена данного экземпляра эквивалентна завтраку в макдаке.

Теперь узнали? Вот и вас отправили в очередь за бургерами... А ответ вам дали давным-давно http://forum.watch.ru/showpost.php?p...63&postcount=3 Правда с одной поправкой - красные цифры на циферблатах стали модными примерно после 1905 года.

Помогите оценить часы Audemars Freres
 

Вот теперь всё понятно! Спасибо!