Carl F. Bucherer Manero Flyback хронограф с синим циферблатом
 

Carl F. Bucherer добавляет в линейку хронографов Manero Flyback, представленную в 2016 году, новую модель в стальном корпусе с циферблатом синего цвета. Часы сразу привлекают внимание своим винтажным стилем. Корпус выполнен из нержавеющей стали, крупные кнопки хронографа отлично гармонируют с округлым безелем и слегка купольным сапфировым стеклом.

Диаметр корпуса, как и у большинства современных моделей, составляет 43 мм, что позволяет использовать крупный шрифт на циферблате и сделать его более читаемым. Циферблат часов синего цвета с серым оттенком сочетает несколько секторов, выделенных сатинированной и матовой отделкой. Треугольные часовые индексы хорошо сочетаются со скелетонизированными гранеными стрелками в стиле «Dauphine». Малый секундный циферблат и минутный накопитель хронографа слегка утоплены, что добавляет визуальный объем. Аккуратно выделенное окошко даты располагается в районе 6-ти часовой отметки, не нарушая общую симметрию циферблата.

Через прозрачную заднюю крышку часов можно рассмотреть механизм хронографа - CFB Calibre 1970, на основе проверенного временем Valjoux 7750. Однако 7750 это лишь основа, механизм был серьезно переработан специалистами La Joux-Perret, рычажно-кулачковый модуль заменен на колонное колесо, выделенное черным цветом. Классическая тройная раскладка малых циферблатов Valjoux в положениях 12/9/6 заменена на двойную 3/9, что позволяет придать внешнему виду часов отличную сбалансированность и симметрию. Calibre 1970, как и Valjoux 7750, работает на частоте 4 Гц и обеспечивает запас хода 42 часа при полном заводе. Механизм отлично отделан и декорирован женевской волной на мостах и роторе автоподзавода, перлажем на плате и термически синеными винтами.

Carl F. Bucherer Manero Flyback предлагаются на сером ремне из кожи аллигатора, оснащенным клипсой с кнопочными фиксаторами. Стоимость модели составляет 5 900 швейцарских франков.

Вложение 2915202 Вложение 2915203 Вложение 2915204

Источник: https://monochrome-watches.com/carl-...-review-price/

на основе Sellita SW500:(

А Sellita SW500 на основе 7750 )) Здесь скорее имеется ввиду первичная архитектура механизма, а не производитель

с таким же успехом можно сказать что этот поддельный калибр Ролекса Дайтоны основан на оригинальном 4130
Вложение 2915246Вложение 2915250Вложение 2915247

мало просто скопировать размеры деталей
надо еще знать какие материалы применять, какие методы обработки и т.д.
своими ноу-хау ЕТА вряд-ли делилась

Ну это Вы уже совсем Sellita ниже плинтуса закатали! Не думаю, что на сегодняшний день разница в качестве между ETA и Sellita так велика.

Что значит совсем уж?
Давайте теперь все часы с дизайном суба уважать, начнём активно любить и продвигать парнис, штайнхарт и прочих плагиатчиков.
Чем селлита, которую многие нахваливают лучше тех же сигулевских калибров, или бейлинговских, которые сами свои калибры создали, но которых не любят, потому, что "поганый Китай"?
Селлита просто копирка, всё. Ничего достойного там нет.
Так за что их уважать? За то, что первые, после окончания срока действия патента, всё слизали и в продакшн?

Вы наверное много правильного говорите, но ставить Sellita в один ряд с какой то безымянной подделкой это кмк перебор.

А разве Селита не была первоночально поставщиком деталей для ЕТА7750 и не тлько 7750? Я об этом читал в одном из часовых журналов, а после того как патенты прекратили своё действие решили делать механизмы полностью самостоятельно.

Да, этот посыл Ваш мы поняли. Ещё раз, а почему нет? Почему селлита достойна гораздо большего? Кроме того, что после срока действия патента...и.т.д.

Не конфликта для спрашиваю, а исключительно с целью чуть глубже затронуть селлиту, раз уж в этой теме начали.

Ну хотя бы потому, что это вполне себе серьезный легальный производитель механизмов, которого, кстати говоря, сами ЕТА и продвигают осознанно или нет, ограничивая поставки своих механизмов производителям часов. Я нисколько не удивлюсь, если между ЕТА и Sellita существует негласное партнёрское соглашение о делении рынка. Все больше производителей выбирают Sellitu для своих линеек. Может быть не самых престижных, но вполне добротных марок. Вы можете приписать Sellite неразборчивость в поставках, но это можно назвать и гибкостью в политике продаж ))

Если не конфликта ради, а просто обсудить тему - а что с Sellita не так? Они кого то в чем то обманывают? Их механизмы полное фуфло из силумина и не отрабатывают заявленный ресурс? Если отбросить предвзятое отношение из за как раз "патенты закончились" и т.д.

Когда был массовый переход на Селлиту, многие бренды писали что новые механизмы равноценны ETA. Недоработки c геометрией зубьев, имевшие место первое время исправили.

Разве на 2020 год есть разница для потребителя, стоИт в его часах ETA или Sellita? Речь не идет о последних калибрах с кремниевой пружиной или увеличенным запасом хода, а о механизмах 70-80-х годов.

99,9% потребителей вообще глубоко фиолетово, какой механизм стоит в его часах )) Гарантийный срок отрабатывает? Да! Значит хороший механизм )

Лично мне тоже глубоко фиолетово какой там механизм, лишь бы исправно работал.
Sellita и La Joux Perret компании с заслуженной репутацией и собаку сьели на производстве и тюнинге механизмов хронографов. Стоял бы китаец - отлично, только где они????

Китайцев хватает, современные китайские мануфактурные механизмы качественны и недороги, но их использование не позволяет написать на циферблате заветную Swiss Made ))

на моих Селлитах SW200, автоподзаводы сдохли (потеряли эффективность) быстрее чем на Этовских аналогах, а вот с точностью у Селлит, проблем нет
ничего не утверждаю, и тоже не для спора, просто наблюдение..
но если часы нравятся, покупаю и с Селлитой внутри, выбора то нет, а мне дизайн часов, важнее механизма

Эта мера является вынужденной. Свисс мейд.
см. выше. Если бы не необходимость в лого свисс мейд, ставили бы спокойно какую-нибудь мийоту, или ещё кого, тех же китайцев(толковых) и в ус не дули. Но нет, селлита держит.
ЕТА не продаёт, сопрод дороже и количество меньше. Что остаётся? Калибров свиссовских много, но цены...
С этой колокольни вообще нет смысла в часах наручных. По крайней мере в механических.
Я не утверждаю, что Селлита "гонит неликвид", что у них плохие калибры, что они хуже по качеству/настройке/стабильности, но ровно так же я не вижу причин уважать тех, кто не шибко-то прикладывал усилия для разработки собственного калибра, а просто взял и сделал клон.

А ETA взяли и переименовали механизм. Был Valjoux 7750, стал ETA 7750. Очень оригинальный механизм.

Может ещё про какие-нибудь клоны вспомните, не имеющие отношение к селлите?

А зачем придумывать велосипед? Швейцарская топ тройка калибров покрывает почти все потребности.
Кстати, до 1990 года ETA готовые механизмы (механику) не производила. Только ebauche, которые затем собирала Sellita.

Да вроде как никто ничего не придумывает. Просто зашла речь о селлите. О её, так сказать, вкладе в часовую промышленность.
Я её не оценил. Хочу понять, ошибаюсь, или нет.