Некорректное сравнение долговечности и мб точности ETA 2824-2 и ETA C01.211
 

Встала дилема. Есть моделька часов Тиссо на ETA 2824-2 и моделька Своч на ETA C01.211
Одни классика, вторые хронограф. И то и то нравится. Стоят одинаково в районе 300-400 долларов.
Для ежедневной носки и бережном обращении какой из механизмов проходит дольше? ETA 2824-2 вроде бы старый с обозначенным ресурсом в десяток лет, а с01 новый с годовалой давностью и тенденциями маркетинга в плане удешевления конструкции с использованием простоты и современных полимеров.

Одно можно точно сказать.
2824-2 - проверенный временем механизм, а это- серьезный вес при выборе часов...
+ 3 стрелки всегда надежней хронографа. Простота тут решает многое..

к гадалке не ходи...2824-2

А 2824-2 и 2892-А2 по надежности как между собой, кто кого?

Где то читал,что этот калибр более капризен что ли,больше боится ударов и смазка в нем быстрее высыхает,пардоньте,может это чушь полная,не могу сейчас ссылку найти

По смазке точно могу сказать, как дилетант в этом вопросе. Если в одинаково герметичные часы заправить одну и туже смазку, использовать в одних и тех же условиях то смазка высохнет одинаково медленно или быстро. Иначе не логично.
Друге дело что возможно какой то из механизмов нужно чуть чаще смазывать. Хотя в обозначенном ресурсе 2-3 ТО тобишь +- год погоды не сделает.

Кстати я промахнулся. Нуно было тему в обсуждение механизмов постить.

Немного не так.Механизмы по степени нагруженнсти различных элементов,да и сами элементы (конструктивные особенности) отличаются,так же как и по частоте баланса,сравните-18000 и 36000,это было одной из причин почему в коаксиальных механизмах ОМЕГА пришлось снизить частоту баланса с 28000 до 25200.

http://www.horology.ru/workshop/movts.htm

Ну, собственно здесь о них немного:

http://forum.watch.ru/showthread.php...BD%D0%B8%D0%B5

На 2824-2 можно брать любые часы. А Свотч, я бы не брал с любым механизмом, тем более с
ETA C01.211.

своч как бы для подростков.. .
зачем вам?

Вот-вот, потом жалеть будете.

сегодня примерил приятные часы TISSOT COUTURIER : http://www.tissot.ch/?mod_collection..._627_16_051_00
Внешне очень симпатичны. Приятно сидят на руке.
Но цена в 27к и то что стоит калибр тот же что и в http://www.swatch.com/zz_en/watches/...automatic.html Chrono Automatic
при стоимости в 12к.

Это нормально, ЕТА 2824-2 стоит и в часах за 400 долларов и за 2000 долларов. Разница в узорах и настройке хода.
Часы с ЕТА 2892-А2 начинаются от 1000, а чем заканчиваются даже и не знаю, десятками тысяч наверное :)

Тиссо всётаки дорабатывает оные механизмы и настраивает?
А есть какие то факты, опираясь на которые можно было бы сказать, что swatch проходят меньше, и точность в сутки среднестатистически меньше у данных калибров. Хотя они достаточно свежие.

тут скорее позиционирование бренда

шкода и ауди тоже одинаковые моторы используют, но машины очень разные!!!

Все прям зачморили С01.211 )))
и ведь, было бы понятно если б были рецидивы.
ну дешевенький, базара нет. Но он ЕТАашный а не гонконговский, значит уж точно не палево.
Я после покупки 200ки тоже облизываюсь на COUTURIER!
и их две COUTURIER , который вы меряли - с 7750 и с С01.211
я точно куплю COUTURIER!!! если у меня будет денег 30 000 то я влезу в долги и куплю с ЕТА 7750
если денег будет меньше - значит с простым механизмом. Надо жить по средствам - кому то Ауди а кому то Шкоду.

Skupoj platit dvazdy. Izvinite za latinicu.

не столь однозначно!
дурак платит две цены!

раньше надоест? или раньше выйдет из строя?