Выбор первого дайвера
 

Выбираю себе дайвер с синим лицом, понравились вот такие модели
BALL DD3208B-S1C-BE
ORIS 733-7730-41-35MB
TAG Heuer WAY201B.BA0927
RADO R32105203
Возможно есть что поинтересней, кто что скажет?

Интереснее есть-Omega).

Ну там цены другие, мой потолок 200 000 рублей

Ну,возьмите легкое бу ААА 212й реф,еще и останутся деньги.

За 200 к. уже другая лига,не то что вы на фото показали.Хотя если нравятся экономия бут нормальная ...разумеется если на маркете брать

Прошлые смп не рассматриваете?На форуме новые до 200 вполне можно поискать. Если же не охота весь бюджет впульнуть, то смотрите Tag. Так же естть новая гидра зеленая с цифером из керамики и механизмом с кремниевой спиралью баланса.

Мануфактурный БОЛЛ - пушка, из ваших вариантов самые красивые и самые честные часы.

Я также за Болл! ) У меня точно такой же сейчас. До него были Орис (такие же , как у вас на фото) - долго не задержались. Хорошие часы, но без изюминки... А Болл - просто сказка!
Только имейте ввиду, что они не на маленькое запястье ... Я бы сказал от 17,5-18 см не меньше. Хоть в описании и указан размер корпуса 42 мм, на самом деле диаметр по безелю 44 ... так как он выступает за края корпуса. И часы смотрятся больше.
Но, если реально стоит задача освоить весь бюджет - то тут только до Омеги ПО тянуть. Других вариантов нет ...

ЗЫ Радо здесь вообще лишние... Дизайн на любителя и точно не на каждый день. Да и в живую уступят всем остальным вариантам...

[media]https://www.youtube.com/watch?v=M4CmnUBhdBU[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=2et94lQA2UM[/media]

Если весь бюджет осваивать - Омега СМП 300-41, Тюдор БлэкБэй, Брайтлинг СуперОушн 42/Авенджер 2 ГМТ - любой из этих вариантов укладывается в 200

Все-таки многое будет зависеть от размера запястья ТСа ... Тюдор и Омегу СМП (прошлую) можно смотреть, если объем до 17-17,5см. Дальше они будут маленькими... А новая СМП по цене не далеко ушла от ПО. Но судя по фото понравившихся вариантов - дизайн ПО ТСу подойдет все-таки больше.
У Брайта СО 2 - слишком гламурный (вновь таки, не повседневный) браслет. Хотя сама модель вышла на загляденье. А Авенжер ГМТ - лишен керамического безеля ... (на фото ТСа все модели с керамическими вставками)

Судя по фоткам из темы про Болл - я бы его взял, не фанат марки, но эти часы мне приглянулись. Хорошо сделали. А вот остальные часы от Болла никак не цепляют.

Ну не знаю даже, какое запястье нужно иметь, чтобы Тюдор ББ (с его-то ушами) был маленьким - от 20 см если только.
А что не так с браслетом СО 42? Вы, наверное, его с СО Херитейдж спутали.

Омега Дайвер вполне за 230 т.р. встречается, Аква Терра за 250. Часы очень интерерные, примерьте. Может, есть смысл немного поднять бюджет.

Да, уши только и спасают :) Мне на мои 17,-5-18 мелким показался ...
А по СО вы правы - я про Херитедже писал )

Всем спасибо. Остановился на BALL.

И всё-таки, если вы ещё не купили.
1. Таг акварейсер в своём классе рулит, не пожалеете, долго радовать будет.
2. Куки также шикарны, но, дизайн несколько специфичен, второе место после акарейсера.
3. Орисы с черным цифером и на черном кауче - шикаршейшее исполнение и внешний вид, очень круто выглядят, если вы суперэстет).
Боллы через месяц-два могут вопросы вызвать).

Какие там вопросы??? Кроме куков - были в пользовании все остальные из предложенных вариантов! Болл Скиндайвер уделывает всех - без всяких НО ... За куки вообще молчу . Часы на "любителя"... Кому-то очень нравится дизайн, кому-то (как мне, например) - вот прям совсем НЕТ :)
Ни Орисе, ни в Таге нет ничего, в чем бы они были лучше Болл. А вот Болл - наоборот, во многом (тритий, выпуклый сапфир, сапфировый безель, эргономика) их превосходит!

Из представленных Таг и Болл интересны, а так Мидо посмотрел бы ещё.

Не знаю, может фото такое, примыкание браслета к корпусу как то не очень у болла на фото

tudor blackbay

Вот прям интересно ... Что же тут не так с примыканием к корпусу? ...:eek:

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

А Мидо здесь вообще ни к чему. Разве что 600м, но и он уступит всем вышеперечисленным вариантам (разве, что кроме Кука, ИМХО :) )

в чем? Мидо эти наоборот по цена\качество лучшие часы на рынке на данный момент.

терпимо! ;)

Никто и не спорит. Только цена им 1 кЕвро и конкурент - Лонжин Гидра. Но никак не рассматриваемые модели.

По исполнению они как-бы НАМНОГО лучше, чем гидра, хотя я керамическую версию не трогал, но судя по видео она не особо продвинулась по сравнению с прошлой.
С остальными сравнимо исполнение, может где-то лучше, где-то хуже, но цена ниже и механизм отличный.
Если вы про бренд, то как-бы орис, болл, радо, а так же один из самых простых тагов чай не ролекс и не омега.

Мдя ... Какой Таг и Болл ...??? Обычному Мидо Оушен стар даже до Гидры новой, как до Киева ...
600 метровый еще куда ни шло. Но там цена сопоставима с этими моделями, при общем совершенно обыкновенном дизайне часов. Данные Болл/Таг и Орис имеют свои, в чем-то уникальные дизайны. А что уникального или даже просто интересного в Мидо по такой цене? Стандартный дайвер аля Гидра, по цене двух Гидр ...

Не спорю - Мидо Оушен Стар весьма достойные часы за свою цену (я про обычный) 500-700 долларов! И в этом диапазоне цен - конкурентов им найти сложно. Но не нужно лепить их к часам, которые на голову их превосходят во всем ...

А ценообразование на 600 метровую модель - совершенно не понятно ... До 1200 евро - это был бы отличный конкурент новой Гидре, а за 1700 (я про оф цены) :eek: совершенно ни о чем часы... Не тот это уровень для Мидо пока , не тот ...

ЗЫ И - да, я все эти часы держал в руках и большую часть носил сам какое-то время и ношу сейчас ... Так что все выводы сделал не по картинкам в интернете ...

Аналогично)))))
Делаю выводы по тому,что есть......
Мидо-отличные часы,да-они реально классные!!!
Но таки согласен,что дороговатые)))
Смешно-но купил себе недавно вот эти Лонжины,потаскал и продал кенту-за те-же деньги)))
Просто не вставили!Других фото Лонжа даже не делал))))
А Мидошки оставил-для души!Но.........все-равно душа тянется к Акварейсеру,либо к Симастеру)))
А вот насчет уровня Мидо-типа не тот-тут не соглашусь-не являясь поклонником марки)))
Они офигенные и уровень у них-уровень Лонжа-не меньше

Исключительно ИМХО, но данные Мидо скучноватые. Дайвер, опять же ИМХО, должен быть менее лаконичным, дарить больше праздника. Это же не костюмник в офис. Дайвер предполагает отдых -)

Я их кстати и под костюм брал))))
Вы знаете-очень даже зашли)))
Они реально не прям дайвер
Ну тоже тадысь-ИМХУю

Так мы с вами о разных Лонжинах говорим ... Те, что вы привели на фото - полностью согласен +/- одинаковы с Мидо ... И тут уже дело вкуса, кому, что нравится больше. Мне - все равно Гидра) Вам -Мидо ..
А я имел ввиду новую Гидру с керамическим безелем и обновленным цифером. И вот с ними данные Мидо просто не сравнимы. Ни по дизайну, ни по уровню исполнения! )

Ну при этих условиях - да. Согласен. Хороший вариант

Тоже, исключительно, ИМХО... Дайверы(как, впрочем, и другие форм-факторы) не должны выглядеть как плохо наряженная новогодняя ёлка. А Лонжин выглядит именно так. У Мидо не стОит путать строгость и лаконичность со скучностью). Повторюсь... ИМХО.

Несомненно, обновление пошло Гидре на пользу. Жаль только что угловатые наросты и непропорциональная ЗГ так и остались нетронутыми рестайлингом) Лично для меня они всё портят.

Мои личные впечатления от новой гидры, но это объектив, в отличие от рекламных проспектов и адептов марки (и господ, продвигающих марку на форуме), безель, неубиваемый, подчеркиваю, все испытано лично, двойной антиблик, больше реклама, сатин - отлично, браслет, погремушка, механизм, как сказать, лично в моих часах, нестабильность по положениям до 6-7 сек, т.е. для того, чтобы они обеспечили ход , допустим +5 сек/сутки, положение "на ночь" нужно искать, заводная головка, снятая с резьбы - болтается, ход 64/72 часа, заведомый проигрыш в точности на конец завода (+ или - , зависит от конкретного экземпляра) Внешний вид , ну на троечку. По механизму, у многих, представленных выше - ну селита, ну элабор - максимум, в принципе тот же вид, но сбоку, Акварейсер будет спешить до +12/сутки, да еще будет царапаться полированная боковина, ну и т.д., в принципе у любых часов есть свои недостатки. Вывод, если не экономить бюджет но не иметь головняка - Брайт Кольт (пока еще есть) и Омега.

По Мидо скажу честно-за месяц в минус 12 секунд....на руке всегда....даже ночью

Вообщем-то, я говорил, исключительно, о визуальном восприятии старой и новой Гидры. Уж как я к ним только не присматривался) Мне достаточно того что я вижу, что бы не рассматривать к покупке ни те ни другие. За несколько подходов так и не сумел в них разглядеть всего того о чём пишут адепты. Но Вы просто указали дополнительные минусы, хотя точность(вернее неточность) хода для меня минус, весьма, условный. Да и болтающуюся ЗГ я не припомню(в тех экземплярах, которые смотрел с пристрастием). Но это не меняет общего впечатления.

Подскажите, пожалуйста, дайвер с заводной головкой на четыре часа, швейцарский или немецкий, японские мне пока как-то не заходят.

Жирар Перего Си Хоук. А вообще - создайте свою тему выбора в соответствии с правилами раздела. Здесь так принято

аналогично выводы сделаны при общении в живую :)
и я про 600 метровую модель, если кто не понял. Цена 110к, 600м, хороший цифер, универсальный дизайн, суперский механизм, безель с фиксатором.
А то что это мидо, ну извините - свотч груп, если гидроконквест были бы нормальными часами, то я думаю это сказалось бы на продажах омеги, поэтому имеем то, что имеем. А эти мидо вообще ни в каком месте в плане браслета\корпуса тому же акварейсеру не проигрывают.

Возможно и не проигрывают... А вот "пресностью" дизайна - проигрывают, и не только Тагу. :) (ИМХО)
Иии ... это МИДО ... - по цене ТАГА... По-моему этим все сказано )

Таг со стальным безелем стоит 130 тысяч, с керамикой побольше, а мидо стоит 110 тысяч - разница все же.