Помогите определиться: круглые кварцевые часы до 500$
 

Вводные:
Бюджет 500$, круглые, кварц (до приличной механики бюджетом не дотягиваю), сталь, кож. ремешок, свисс.

Читал, думал результат - альтернативы:
http://www.clock.com.ua/tissot/man/s....1.516.32b.jpg
http://www.bestwatch.com.ua/product....egory=16&ID=93
и
http://www.clock.com.ua/certina/man/...029.42.69b.jpg
http://www.clock.com.ua/certina/man/...029.42.65b.jpg

Понимаю что часы все в одном ценовом диапазоне, практически на одном уровне по механизму, и визуально имеют что то общее.
Хотелось бы услышать мнения эстетов профи в частности о дизайне и целесообразности покупки одной из моделей (есть же какие то тенденции, нюансы, характерные особенности, о которых как новичку мне не известно, в мире часов), и их предпочтения из перечисленного, возможно новые альтернативы.
Заранее благодарен.

P.S. Мне нравятся все но определиться нужно.

За эти деньги предпочтительнее японцы до 1000 вечнозеленых свисс это не свисс. Вот эти например http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...38&mid=1594632

Да хороши, но есть где то в глубине желание - хочется свисс пусть не самые но..
В свисс до 500 плох механизм, качество сборки или цена? Если причины обьективны придеться искать компромис между желанием практичностью и возможностью.

Скажу как обладатель не единственных "свисов" до 500 usd. Ходят, нормально лет 5 или 6. Без нареканий!
Вам прямая дорога в магазин. Померять, посмотреть, а потом искать где искомую модель можно подешевле выбрать!
Цертина немного выигрывает в статусе ИМХО И выбраные Вами похожи на Шопар, симпотичные!
А зачем вам хрон?

Функция хрононометра, по большому счету мне не нужна, но она значительно меняет дизайн часов, как по мне в лучшую сторону (дополнительные стрелки на циферблате). А вот с померять и посмотреть проблема, в магазине нашел только Тиссот с черным циферблатом понравились. Обещали завтра Цертину ждемс.

Просто кнопки иногда мешают в повседнвной жизни!
Есть у нас человек на форуме, который продал из-за этого Шопар ;)

Это хроноГРАФ, а не хроноМЕТР. Вы бы хотя б для начала осознали, чего хотите....
А насчет свисса- это, к примеру, как приехать на концерт сэра Пола Маккартни в Москву- но за дороговизной билетов слушать из-за забора. Факт присутствия имеется, всё слышно- и в тоже время бюджетно- только ж/д билетами отделаетесь...
НЛ конечно.

Ну вот, пришел Миша и весь кайф человеку обломал :D
Пущай берет что ему нравится и будет доволен маленькой надписью около цифры "6"!
Кстати, почитайте о разнице "Графа" и "Метра". Чтоб потом хоть похвастаться могли правильно!

)) оплошал исправлюсь.
ИМХО Certina и Citizen одного поля ягоды но если ягода имя которой Certina слаще для моей души то почему бы ее не отведать.
Если не прав то какие конкретно преимущества модели приведенной уважаемым Ф.И.А.

Ну...Вы почитайте по функциям...сами поймете в чем разница.

Живут во мне стереотипы часы - Швейцария, телевизор - Япония не достаточно продвинут что бы их поломать для себя:D

Стереотипы- это хорошо, конечно. Но реальная Швейцария стоит дороже. + нуль- это если про хронограф говорить. Или ломайте стереотипы, или копите на 3-стрелочник попроще.

Понимаю:( и двигаюсь в сторону неопределенности ((

вот эти хорошо смотрятся http://www.clock.com.ua/certina/man/...029.42.69b.jpg Вот такие есть у самого http://www.bestwatch.com.ua/product....egory=16&ID=93 в жизни они не матовые,а блестящие и толщина около 15мм,водозащита у них 200м,а не 50 как на сайте. Вот обсуждение этих часов http://watch.ru/forum/showthread.php?t=4365,точность очень порадовала.Кнопки хронографа не мешают и ничего само по себе не нажимается,они оч.тугие.В принципе ничего плохого про них сказать не могу,только толстые и часто за одежду цепляются,но это вроде как модно сейчас(большие часы).У ситизен стекло минеральное и.т.д.Про концерт это понты-не ведитесь:) сейчас вам начнут механику впаривать т.к. это основной хлеб для большинства часовых гуру:) Тем более вы выбираете кварц,который как часто тут писали гуру больше 400 баксов не стоит.Вообще почитайте форум около недели оч. много противоречий найдете в высказываниях.Про то из чего складывается цена тоже интересно почитать.Про ту же ЕТА узнайте:) А свисы для реальных пасанов по мнению гуру это мануфактурные изделия,ета это уже отстой полный,кварц это вообще не для души:)Только механика! только вот действительно интересные часы будут стоить много тысяч у.е.,а брать штамповку механику это подражать типа взял как взрослые механику(пусть и штамповку етавскую).А если вдруг убедят взять таки механику,то берите с стеклом на задней крышке,дабы видеть механизм изредка(надо же как-то оправдать ужасную точность часов и каждые 2 года сервисное обслуживание,ну и подзаводить их надо).

2 г-н из Сыктывкара- читать сначала научитесь ровно- про что написано, прежде чем писать слово "понты". Для ясности- речь было про свисс, а про механику не было сказано ни слова. Впрочем- лично для Вас могу предложить чтиво, на вечер
http://forums.timezone.com/search/index.php в поисковой строке введите Swiss quartz movement - получите много интересных и познавательных ссылок. А для объекта особого вожделения- нате
http://forums.timezone.com/index.php...=3170280&rid=0

Ну что ж Вы так? Про механизмы ETA здесь никто, ничего плохого не говорит. Добрая часть часпрома на нем держится!!!
У каждого разный подход ;) Кому механику, кому кварц. И аналогий можно привести массу!

Какой форум разноликий:) Можно конечно озадачится и нарыть темы где дружно хаят ЕТА и кварц только есть ли смысл... Я лишь пытался расширить взгляды соискателя и призвать принимать решение самостоятельно,а не идти на поводу у часовых гуру.Про нолик плюсом это свисс хронограф кварц получается 5000у.е.? Споры про кварц вот тут http://watch.ru/forum/showthread.php?t=4955&page=4 в принципе если прочесть всю тему,то каждый может для себя расставить все точки. А про концерт из-за забора в данном контексте некрасиво и необоснованно получилось и альтернативы никакой не предложено и хорошие часы принижены несправедливо.

Справедливо справедливо. Потому что не бывает швейцарских часов за пятьсот долларов. Об этом тоже уже велись разговоры на форуме, и неоднократно. Опять читаете криво- никто слова не сказал, что часы плохие, но до меня еще Ф.И.А. высказался про свисс.

Ну, а уж если дать себе труда почитать форум БОЛЬШЕ недели, то узнаете ещё больше, даже про настоящие периоды ТО, а не 2 года :cool: ,

про ЕТА,
про свисс маде и не очень,
про многое другое,

Главное, не делать выводы нахватавшись заголовков.
И научиться ставить запятые и абзацы. Чтобы другим читать было удобно.

Согласен с flesh, дело ведь не в понтах и не в точности а в том чтобы доставлять самому себе чувство радости, можно ездить на Логане а можно на Ягуаре, на Ягуаре отъездил три года на Логане полчаса, ощущения совершенно разные хотя если смотреть с позиции реализма отличий нет, в обоих 4 колеса, руль, кузов и двигатель, но тут уж каждый выбирает для себя сам :D

Полет мысли:)думаю быстро,а печатать так не получается.
Акира, Вы сами прочтите тему и ссылки прежде чем с наскоку наезжать,хотя чувство плеча заинтересованных часовых гуру понятно.Со стороны кажется,что многие персонажи форума банально имеют процент с продаж свисовских марок и ведут пропаганду свисса.Зачастую впаривают обычные штамповки без каких либо доработок,без сложных механизмов за бешенные тысячи у.е. мотивируя только тем,что свисс,что есть некая история и есть душа в механизме,который зачастую никто кроме мастера во время обслуживания или ремонта не видит. Сколько читаю форум(больше недели:)) не нашел ни одного аргумента в пользу механики или цены свисса,а споры однообразные и на 100% предсказуемые.

Тему читал. Забавно.

Ну уж если так хочется поспорить, причем по любому поводу, лишь бы что отстаивать нашлось...
Пожуалуйста, если вам так хочется. Интернет приятная штука.

Тут уж не ответ в теме, а Манифест прямо. Что вам ответить на такой "наборчик" :cool:

Ммм-да.Что-то мне это напоминает.Примерно похоже на путь который проходил я.Если коротко то так-Вы хотите Швейцарию за 500 баксов? Нет проблем-сколько угодно.Людям в большинстве своём глубоко плевать что у Вас на руке.Те кто понимает -Ваш выбор не оценит.И главное-Вы сами будете знать(начитавшись форума:)),что у Вас на руке извините-фуфло.А за озвученный Вами бюджет именно оно и будет.Теперь скажите пожалуйста-в чём смысл сего приобретения?Я считаю так-хотите Швейцарию-извольте заплатить-если можете:)Можно "казаться",а можно "быть"-чувствуете разницу? В Вашем бюджете-ИМХО-Япония.Удачи!

Достаточно верно подмечено.
Если охота хорошие, точные часы (как прибор для измерения времени) то Японии тут "за глаза" хватает (даже с перебором, т.к. тоже будешь "переплачивать" за всякие новомодные технологии, типа Экодрайва, Кинетика и т.п.).
Если охота "швейцарию", а желание это каким-то рациональным образом объяснить достаточно сложно, то надо смотреть на механику и ценники тут будут заметно выше 500$.
Се ля ви...

В ветке акцент поставлен на бюджет но честно сказать я так и непонял какие преимущества кварца за 1000 кварца за 500. Точность? У знакомого Q&Q 30уе погрешность 2 сек\мес. Понты - о них речь не идет не та сумма. Как по мне, часы помимо основной функции часы должны приносить эстетическое удовлетворение самому хозяину.

Полностью разделяю Ваше мнение.

Ну понятно. Такие разговоры не новость для форума, велись и будут вестись.
ИМХО главным образом из-за отсутствия аналога pmwf на русском языке...)))))

Не по теме, как размышления. Интересно можно ли разработать часы под себя, участвовать в процессе создания, дизайна, функциональности, особенностей механизма, и иметь на выходе дествительно уникальные живые часы, с частицей своей души. Ведь готовы же платить по 30-50 кб за серийный продукт.

Мы ПЫТАЕМСЯ Вам объяснить, что за 500 usd это мнимая швейцария, "пыль в глаза" грубо говоря!
Берите то, что нравится!

Выбор сделан, часы на руке.
остановлся на http://www.clock.com.ua/certina/man/...029.42.65b.jpg
Будем двигаться в перед по пути собственных проб и ошибок:rolleyes: . Спасибо за участие и советы.

Конечно есть. И можно это сделать гораздо дешевле! И у нас и там ;)

Поздравляю!

Примите поздравления с покупкой! Только не понятно, если Вы для себя решили что брать, зачем спрашивали совет?

Уверености не было, были предпочтения, в процессе стал еще больше сомневаться. Отностельно японцев, были Сейко 5 - остались негативные впечатления по точности хода. На мой взгляд развеять сомнения могло только приобритение, что и сделал. Правда выбрать из 6 предложеных продавцом моделей вживую было еще сложнее )). В конце концов это не первые и дай Бог не последние мои часы так что почему бы и нет.

Советы, в любом случае, вещь полезная...;)

Не помню дословно, но как-то так: Совет спрашивают для того что бы ему не следовать, а если и следуют, то только для того, что бы было потом кого упрекнуть.