Omega Speedmaster professional moonwatch или PAM 776
 

Добрый день господа, неспешно ищу себе третьи часы в коллекцию. (Есть Colt Skyracer, которые надеваю довольно редко и бондовская омега, в которой в основном и хожу).
Бюджет +-350к. Выбор пал на мунвоч и 776 пам. Я понимаю, что часы довольно разные, но нравятся оба варианта.

По омеге, нравится узнаваемость бренда, культовость модели и ее дизайн, хотя цифер, на мой взгляд, немного перегружен. Кстати, стоит ли переплачивать за сапфировое стекло или брать с плексом?
По памам, прям очень, очень нравится дизайн (намного интереснее чем у мунвоча) и универсальность часов. Но я довольно холодно отношусь к данному бренду и считаю, что вся история держится на маркетинговых сказках.
Также, не смог найти подробной информации по 776 модели, только анбоксинг на ютубе, так что буду рад любому фидбеку от обладателей данной модели.

Хотелось бы услышать аргументированные доводы в пользу одной из моделей. ( пожалуйста, не надо писать, что если выбираю, то омега, так как для памов надо “созреть» итд). Часы планирую брать в начале марта, так что пока есть время подумать. Всем заранее спасибо.

Только Мунвоч. Без аргументов.

СтОит, меньше царапин. И за плексом это к памам. А так Омега. Пам уж совсем на любителя.

Омега в данном случае

Хотя, если это не торкает, и после остаются сомнения и вопросы, то наверное мунвоч не брать :((

Мунвотч не нравится. Но этот Пам не нравится ещё больше. За другой Пам.

А, например, какой? Ну если даже взять бюджет 400к±

Мунвотч идеален. Если РАМ, только не этот:(. Сейчас на форуме продаётся новый в Вашем бюджете Радиомир. У мужа такой-ему нравится.PAM00643.

Так это везде так.

А чем не нравится? Внешне или по тех характеристикам? Мне внешне он даже очень нравится, немного напрягает логотип на цифере, но не критично.
Классный радиомир на фото, но если делать выбор в пользу пама, то первым мне почему-то хочется видеть люминор.

Согласен, но я имел ввиду что у омеги все же «часовая история» поинтереснее

Ну да) сложный выбор. Очень разные часовые философии заложены в выбранные Часы. Владею 776. Хороший начальный Люминор. Лого, меня не напрягает. С Памами можно играть ремешками и это даёт разнообразие.
Вас «ручка» трехдневная не напряжёт? У меня они выходного дня Часы и как раз хватает.

Нужна именно ручка? У меня Спидмастер Рейсинг просто восторг вызывает. Керамический безель практичнее алюминия у Мунвотча, и автомат удобнее ручки.

Ручка как раз немного напрягает, но рассматриваю именно мунвоч, рейсинг нет, хоть и немного похожи, но нет, из омеги только мунвоч и аполло 8 (но последние мимо бюджета)

Функции хронографа будете использовать ? Я за Пам .

При том, что есть, напрашивается ПАМ. Возьмете Омегу и все равно Бонда будете носить, а так разнообразие. У Панерай фишка сменные ремни, мне и дизайн очень нравится своей простотой и самобытностью. На маркетинг со сказками про диверсантов можно наплевать.

Нет, хронограф особенно не нужен, подкупает культовость модели и немного дизайн ( я как жертва маркетинга). Но с другой стороны это отталкивает из-за массовости. В памах привлекает универсальный дизайн и то, что данную модель можно редко встретить у кого-либо на руке. Но из-за непопулярности я не могу найти нормального обзора на эту модель.

Вот отличный комментарий, я вот боюсь, что если возьму пам то перестану носить омегу, так как у памов имхо свой уникальный дизайн. (Что и произошло с кольтом после покупки СМП) А если взять мунвоч то 100 процентов что буду носить обе модели омеги

В ПАМах больше привлекает механизм на базе Унитаса-вечный и беспроблемный двигатель.

И тем не менее-итоги выборов пока за Омегу-больше чем в два раза))))
Культовость культовостью,но........
Нулевая водозащита,плекс,ручка-будут просить как можно чаще положить часы в шкатулку))))
Ну просто жалко такую красотень и весщь-каждый день ушатывать)))
А вот Пам,как сказали-на Юнитасе-это реальный трактор!

Как раз у Moonwatch механизм не убиваемый и один из самых легендарных.
Из вариантов - Moonwatch на хезалите. Максимально приближен к оригиналу, отсутствует "молочный круг" присущий сапфиру. Циферблат с хезалитом имеет как бы особый "ламповый" эффект. Часы культовые, выдающиеся. Читаемость отличная. Рассказы о царапании хезалита сильно преувеличены, к тому же часы не единственные в сете.

ПАМы отличные часы, но лишены исторической составляющей. На международном рынке с 2000 года. До этого местное производство и продажаю Среди достижений единственное какое то как бы патентирование разновидности люмаМне часы нравятся своей позитивностью, несмотря на страшные рассказы про диверсантов в ластах и масках. Популярность обеспечена отличным качеством ну и конечно дизайном - тут итальянцы как всегда на высоте.

Мех неубиваемый даже без репасажа 100лет будет работать,но далеко не COSC!!! пожалуй единственный мех.у Омеги без серитификата.такой простой мех на 17 камнях как наш полет3313.безель металический а значит носим аккуратно.индексы обычные из люма.по качеству отделки уровень хорошего крепыша за 1- 1,5$k.дизайн да культовый.эти часы неправильно с чем либо сравнивать они стоят особняком в коллекции омеги.

Совершенно верно, потому я Рейсинг на 9900 посоветовал. Этот мех тоже должны до Мастера довести. Будет Мастер и керамика на безеле, буду хотеть)

Так, это сарказм или я не выкупаю? Мунвоч идут и на сапфире, ручка и у тех и у других.

Они очень, очень по-разному сидят. Памы примерять обязательно. Мунвотчи сядут на любую руку. Рейсинги, которые советуют, тоже не всем пойдут из-за размера

Да и баланс у спидмастера не кремневый как в остальных часах омеги,так что аккуратно проходим через рамки металлоискателя в аэропорту

А кто-нибудь может рассказать про P6000 который в памах, написано,что мануфактура на замену Юнитаса, но как я понимаю он на нем и основан.

Ну я не мерил 776 но в своё время мерил 005, на замену которым они и пришли, сели нормально

Именно Мунвотч-без сапфира)))
Именно плекс,861 калибр и бездатые

Мунвотч во многом такие фанские часы, надо их хотеть и любить - для тех, кто мечтает о космосе, любит историю про его покорение и высадках на луну и т.п. я когда надеваю свои, то представляю себе рёв ракеты, лунный пейзаж и глубину космоса. Короч, романтика, блин... Что там такого в памах есть с точки зрения истории, кроме водолазов, и то во многом дискусионной.
Если говорит практично, то платить 4 тысячи эта эти часы (мунвотч) многовато, красная цена им пару штук - хоть мне они очень нравятся, хоть убей не пойму эту накрутку цены. Но не пожалел, что купил свои (конечно, подешевле) и если вам история космоса близка, то это часы для вас.

З.Ы. И да плексиглас - это круто, очень лампово - почти все часы у меня с сапфиром, но такого вида и эффекта у них нет. А царапины пару минут поливотчем и нет их...

Я что-то путаю или ?
https://www.omegawatches.com/watch-o...31130423001006

Вот ни убавить,ни прибавить!!!!

Путаете))))
https://www.omegawatches.com/ru/watc...sional/product
У реально Спидмастеров-жопа даже не прозрачная!!!
Нахрена космонавту смотреть на мех?

https://www.omegawatches.com/ru/watc...31130423001005

Со школы хотел мунвотчи и последние 3-4 года активной болезни, всегда смотрю на запястья - так вот за все это время, в Европе ни разу ещё не видел мунвотчи на руках, ролексы да, памы да, бондовскую омегу тоже да и прочее - но мунвотчи ни разу, хотя их характерный дизайн уже издалека видна. Да, если б увидел кого - то мы б ним поговорили, да.... поговорили бы:D тем более покупаете часы себе а не для кого-то

Так, насколько я понимаю, ссылку которую я привёл это тот же самый мунвоч но «рейсталинговая модель» или нет?

То есть Moonwatch тестирования для лунных экспедиций прошел и учавствовал, а вот рамок аэропортовских забоялся? Проходим рамки просто, не спеша и без всяких последствий. Не следует озвучивать беспочвенные заявления. Сравнивать часы ТС или не сравнивать - решать ему. Линейка выпускается и успешно. Ручка и не хронометр - таков и есть "не рафинированный" винтаж. Проблем не вижу, Как уже озвученно - часы не единственные в сете. Насчет отделки уровня 1 - 1,5 К - очередное брюзжание.
Смотреть и примерять варианты ТС наверняка будет или уже делал это, там все понятно и будет

Да,но в оригинале все,как-то правильнее,что-ли))))
Эдак можно и на 7750 взять Спидмастер.....
Но он хоть и Спиди-но уже не он

На данных часах не заявленна антимагнитная защита в отличии от современных мех. омеги.а значит намагнитится могут от внешних источников.по качеству отделки если сравнивать с современными часами.алюминевый безель,метки из люма(не накладные)...ну да уровень часов за 1$-1.5$к.

В 776 стоит мануфактурный калибр. Возможно , для кого-то это принципиальный момент)

«Метки из люма»(с) и не керамический безель никак не относятся к качеству отделки.
По теме: я за Омегу с хезалитом, история, проверенный временем калибр, также (не меньше, чем у Пама) есть возможность играться с ремешками.

Почему стоит стандартный вкладыш (пластинка из немагнитного материала), что прямо совсем защиты нет - это не так. От малых полей убережёт, от рамок без понятия, но вряд ли критично. У сапфировой версии снизу стоит крышка прозрачная, там нет никакого вкладыша - ещё ни разу не слышал про проблемы с намагниченностью. Тоже из раздела - если бы, да кабы...

ТС очень сложной перед вами стоит вопрос. Нравятся обе модели. Пам внесёт разнообразие в вашу коллекцию. Омега тоже достойный выбор. Голосуйте сердцем, все равно к чему то более тянет.

Да потому что выдумки это поэтому и не слышали . Во первых аэропортовские рамки с часами на руке никто не проходит. Часы снимают, кладут в контейнер с телефонами идругой мелочевкой и просвечиваются все эти предметы рентгеновским излучением при досмотре вещей так же как и гораздо более чувствительная электроника.
Антимагнитная защита предназначена не для спасения от секьюрити контроля.
Но люди упорно повторяют глупости озвученные кем то и попавшие под их соответствующее восприятие.

Так я говорил про версию на сапфире,брать на хезалите на каждый день не практично(личное мнение)Что вы не слышали,что часы могут намагнитися или данный механизм обладает особой аурой?
Про антимагнитные свойства обычной модели не с прозрачной крышкой не слышал..как правило это указывается в паспорте.