Помогите с выбором Omega Seamaster vs Breitling Superocean Heritage
 

Добрый день всем! Прошу помочь с выбором Omega Seamaster 21020422001002 vs Breitling Superocean Heritage II U13313121B1A1. Цена Breitling ориентировочно 410000 руб, Omega ориентировочно 500000 рублей.

Было бы здорово, если бы Вы часы примерили и фотки показали. Часы очень разные.

Брайты крупные. Омеги поменьше и реально и визуально. Хронограф vs трех стрелок. Тоже выбор который можете сделать только Вы)

Омега кстати , на каучуке будет стоить заметно дешевле из-за отсутствия капли золота на браслете)

Вообще, когда вышла Омега в новом кузове , мне на картинке очень понравилась именно с золотом , но именно на каучуке. Сдержаннее что-ли она на нем смотрится. Именно в вашем варианте не нравится, эти крохотные золотые вставки - типа лишь бы было золото.
Но и на каучуке , мне лично , она не зашла. Золото вроде есть, а вроде его и нет и смысла за это переплачивать - не увидел. Но это того мое мнение и мои ощущения.

Просто для примера , вот СУБ би-колор - это настоящий би-колор. Ни в коем случае не пытаюсь развязать дискуссию Omega vs Rolex))) Упаси)

ТС, Вы подумайте вам точно нужны часы с золотыми окантовками?)

Себе бы взял Брайтлинг, но он менее ликвиден.

Омега.

Брайт хрон конечно красивый, но почти 16мм в толщину :eek: Вы примерьте, таскать такую кастрюлю каждый день имхо тяжеловато будет.

Ну, и данный Брайт на ЕТА, а Омега на современном мануфактурном механизме. Я за Омегу.

Надо уж как то точно знать хочется хрон или нет :) голосовалку прикрутите а вот чем то тема похожая http://forum.watch.ru/showthread.php?t=502462

У брайта есть как вариант в золоте трехстрелочник херитаж.

А так я за брайт: миланский браслет оч удобный и яркий.

Omega

Ну и ждем Rolexоводов с предложением за 500к точно покупать Rolex и не "делать мозг"))

Омега вне конкуренции.

Омега.
Даже не из-за ликвидности, а банально выглядит более аккуратно и симпатично для ежедневной носки.

С хронографом мне больше нравится, чем аналогичная модель Брайтлинг без хронографа

Браслет Омеги перекликается с циферблатом. Конкретно этот Брайт черный цифер и безель с достаточно большим количеством бронзового цвета с этим миланским браслетом смотрится чужеродно. Впечатление какой то распаровки. Неудачное сочетание отдающее циганщиной и кустарностью. При всем уважении к Брайту. ИМХО

ТС, скоро будет в продаже хрон в стали.
Как по мне он просто супер и стоит разумно

Биколорная Омега хороша

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Они уже есть на форуме

Добрый день!У omega размер 42 мм,у Breitling-44.Меня как и Вас мучали муки выбора в свое время.В итоге купил сначала Omega,потом выдалась возможность купить и Breitling.После примерки понял,что Breitling хорошо смотрятся,но мне с моим запястьем большие.У меня запястье 17.5-18.Так что любые часы надо мерить,как они сядут.Breitling у меня сентябрь 19 года,не носил.Если захотите купить,договоримся,плюс в подарок отдам каучук новый на них.Заинтересует предложение,пишите в личку.

Их этих двух себе бы я взял Брайт.. но это я, а принимать решение вам

Когда говоришь, что у тебя брайтлинг
https://m.youtube.com/watch?v=TOpQoh7hXL8
выбор очевиден

Конечно Breitling SOH. В нем столько харизмы, что ни одному Дэниэлу Крэйгу не снилось. :D
Как видно, в любой подобной теме все дают советы исходя из того, что нравится лично советчику. Выбор - дело вкуса, всегда что-то нравится больше, вот это "что-то" и берите.

Это зависит от круга общения. Если у вас такой круг общения, мои соболезнования.

Если вас не слишком интересует ликвидность и брендовая составляющая, то Брайтлинг красивее и интереснее смотреться будет.

Выбирать, несомненно, Вам, но Омега несколько интеллигентнее смотрится. Брайт нболее цыганский, исключительно ИМХО. Да и как бренд Омега постатусней, если это важно. При том, что брайты очень люблю.

Если и выбирать Брайт биколор, то только Хрономат.
А из этих двух никакие, потому что в этом бюджете есть ТUDOR Black Bay Chrono S&G

А ещё лучше бронзовый ТUDOR