Rolex Explorer 1 vs Omega Railmaster vs Rolex Submariner
 

Всем привет) Как и многие на этом форуме я перебрал кучу вариантов, многие отпали после примерки, например DJ41 и Milgauss оказались слишком широкими для моего запястья, в итоге я выбрал для себя тройку финалистов. Я фотограф и чаще ношу casual, поэтому по стилю подходят все варианты. Часы ищу единственные, на каждый день, на долгий период времени.

1) Rolex Explorer 1 39mm - стильные, приятно разбавляют метки арабские цифры, очень аккуратные, чуточку нарядные своим блестящим безелем, удобные, но кажутся немного скромными. Можно купить в меркури хоть завтра. (450 тыс)

2) Omega Railmaster 40mm - ретро, самобытные, полностью матовые (самые практичные), непохожие на остальные часы, которые я держал в руках, но сильно смущает рисованный циферблат. Уже хотел убрать их из списка, но постоянно возвращаюсь к ним. Что-то в них цепляет. Купить можно на форуме или в бутике. (320 тыс)

3) Rolex Sub (no data) - пожалуй очевидный выбор: на хайпе, узнаваемые, практичные, хорошо сели на руку, с историей, я искренне их люблю, но есть два НО. Халк мне нравился больше черного цвета, а второе, что сабы настолько очевидный выбор, что можно было и не ездить по бутикам и ломать голову на форуме. Покупка только из вторых рук. (600 тыс)

Короче сложный выбор) Номера расположил в порядке приоритета.
Что думаете?

За Railmaster... но присмотритесь к Omega 1948... думаю все вопросы отпадут :)

Смотрел, не то.
Так же смотрел Tudor BB, акву, аиркинг.

Думаю третий номер слева. Он есть в продаже?

ArsenGalstyan, если искренне любите Submariner, зачем смотреть что-то ещё?

Эти часы из белого золота. Проверял посадку) Лежат в ГУМе, сегодня держал в руках. В моем выборе речь про обычный черный саб без даты.

Остальные тоже вызывают восторг)
Поэтому черный саб им конкурент, а если бы была финансовая возможность купить халка, не стал бы сравнивать.

У омеги сразу в глаза бросаются щели на стыке браслета и часов.

Если, как у всех... то Sub, если себе, то Railmaster... не зря Вы к ним вернулись...
Почему 1948 непонравились?

Чисто визуально и как сели на руку мне больше нравятся Эксплореры

Я за Omega Railmaster. Часы не стандартные, с харизмой и "с характером". Остальные Ролексы - клише.

Хорошие часы, но:
Хочу на браслете, а не ремне, и не понравился белый циферблат с таким расположением секундной стрелки.

Экспло

Омега.

Экспло.

Если ничего на душу не лягло настолько, что нет сомнений - покупать пока не стоит. Возьмите паузу, чтоб потом сожаления не мучали.

Извиняюсь за вброс, а не хотите поискать/подождать Explorer2?

Они ИМХО визуально более приметные и более функциональные, немного дороже, но по-прежнему в бюджете.

Эксплорер.

Эксплорер универсален, в отличие от Саба (дайвер) и Омеги (винтаж). Дайвер всё же уместнее на море, а винтаж - для толстого свитера в холодный день или твидового пиджака, когда будете читать лекцию по фотографии в Оксфорде.
Впрочем, Эксплорер будет вполне уместен и на море, и, наверное, в Оксфорде.
Ну и да, он красивее =)

А еще можно добавить голосовалку.

Уже брал паузу. Хожу по кругу, а потом опять возвращаюсь к этим моделям.

По сути выбираю между двух первых моделей. К сабу уже немного остыл, слишком долго его хотел, а когда появилась финансовая возможность, стал сомневаться, что черный саб это прям моя мечта, ведь мечта это зеленый))))

Смотрел, но душа к ним не лежит.

Эксплорер сел лучше всех как по мне, ну и в целом это самый универсальный вариант на каждый день.А насчет омеги, им бы циферблат с АТ, цены бы им не было!:)

Им бы цифер нового milgauss blue z и была бы любовь на всю жизнь)))

С практической точки я за эксплорер и сидят отлично, но в рейлмастере есть что-то, что не могу обьяснить - красота простоты что-ли.

Скажите , а Air King не зашел? Кстати , я так понял Вы его где-то видели?

У Роликов браслеты просто лучшее по удобству, что можно придумать. Строго кмк.

Если не исключать саб - тогда саб, любой, он ликвидный - можно носить, радоваться и копить на халк, потом продать очень быстро и купить халк.

Исключая саб, если выбирать единственные часы именно из RM и Explorer, точно Explorer, более универсален.
Не стоит забывать, что эксплорер только днём скромен, где-нибудь в ресторане, когда свет едва приглушён, светится как ёлка.

Это индивидуально, мне больше всего нравится браслет Omega SM300, он как вторая кожа - совсем не ощущается.

На руку его не надевал, отсеялся на этапе отбора, очень много для меня надписей на цифере.

По мне зеленый безель и цифер не должен стоить настолько дороже, поэтому пусть пока остается абстрактной мечтой.

Абсолютно согласен, именно по-этому, записался в лист ожидания, если позвонят - возьму билет на самолёт и дёрну на встречу приключениям.
Если нет, бог с ним, радовать перекупщиков - нет спасибо.

Эксплорер на мой взгляд вне конкуренции. И сидит великолепно и не мешает ввиду оптимального размера.

Эксплорер. Из представленных наиболее универсальны и на руку сели лучше остальных, по крайней мере по фото.

Честно говоря, не просто так спросил) Хочу его померить и думал может дадите наводку где он есть в Москве)

Эксплорер. 39 мм на Вашем запястье сидит лучше всего из этих трех. Примерьте еще ОП 39.

Ключевое достоинство для фанов Ролекса - ликвидность. Казалось бы зачем?
И да, вопрос риторический))
Что по выбору то не буду оригинальным. Себе бы взял Омегу, вы возьмёте Рол, это же ясно. Ну и сидит на вас Экспло получше.

Отчего же не Datejust II 41 мм на 70-ти часовом механизме?

Неожиданные подробности: «Фанаты Омеги тайно хотят Ролекс» или «купил Омегу чтобы стать оригинальным»!

В следующем выпуске: «Уроки цитирования от лучших журналистов РенТВ».

«Скандалы, интриги, расследования».

OP 39 примерял, причем несколько раз, и по цене они на 100 тыс дешевле, но у них чуть уже безель и строже циферблат, за счет этого они воспринимаются более классическими.

Почему так думаете?)))) А что раилмастер хуже сел? Крупные?

По вашим постам, чувствуется что выбор уже сделали.
И да, омега выглядит немного крупновато

Я на него после саба больше всего и смотрел, но опять эти но:

1) Имея в линейке синий цифер, конечно хочется его, потом добавляешь юбилей и безель из белого золота и получаешь часы, которые такие красивые и нарядные, что я плохо представляю себя в них собирающим студийный вспышки на съемке. А учитывая, что работа это больше половины моей жизни, то в них только на светскую хронику или на праздник.

2) 41 мм оказались крупными для моего запястья, ушки даже свисали немного, а 36 мм уже слишком маленькие.

DJ41 по своей яркости и привлекательности затмили даже milgauss.

Я в шаге от покупки explorer, в двух от railmaster и трех от саба ;)

А не надо добавлять юбилей и будет что надо по стилю.
Но лучше всего перенесёт тяготы и лишения, связанные с работой, керамический безель.

Я за Саб. Кстати, насчёт очевидного и простого решения. У меня саб (только зелёный) стали всего вторыми часами в моей истории ЧБ, но это никак не повлияло на саму ЧБ, уже много лет продолжаю собирать, а Халк до сих пор со мной почти во всех командировках и на активных этапах отпусков :)

Был бы халк примерно в цене черного саба, взял бы его и закрыл этот вопрос.

За Субмаринер! Даже и не думал бы. И в отпуске плавать можно и харизма, и керамика, и узнаваемость!

А мне на вас Омега больше понравилась, Рол как-то простовато смотрится для творческого человека. Омега оригинальней.