Серебряные карманные часы Louis Perret Brenets
 

Всем доброго времени! Просьба подсказать сколько стоят такие часы.
Часы на ходу.
Спасибо.

не дороже 6-8 т.р.

классные часы
где взял?

Какой примерно год и кто производитель напишите пож. кто знает.
Спасибо.

Производитель циферблата:
Louis Perret & Cie.
La Chaux-de-Fonds, Schweiz
Циферблат сделан для турецкого рынка.

Производитель механизма: J. Dent , London
Производитель корпуса - думается он же... Клейма английские. По клеймам можно год установить точно. Так, навскидку, 1890-е.

Ключевой завод. Анкерные. Симпатичные. Хороший сохран. Циферблат колотый, но его все равно, в идеале, нужно менять... т.к. немножко сборная солянка. Тысяч 8, наверное, стоят.

Это мое частное мнение.

Механизм отличный - с накладными шатонами. Мне лично очень нравится.

Не видно там никаких "накладных шатонов". С накладными (покровными) камнями спутали. Которые, кстати, могут прикрывать отсутствие реальных камней в механизме.

Добрый день Николай, помните через меня проходили часы с таким механизмом, по поводу стоимости согласушь, но это край! Потому что цифер битый, механизм как выяснилось, был Швейцарский и Англии никакого отношения не имеет

Этот калибр довольно распространён. У Зенита он, например, значится как Billodes Turques 53, см скрин.

Более того в книге Manfred Rössler, посвящённой мануфактуре Zenith, на странице 57 даются фотки часов с аналогичным механизмом, и притом на механизме и циферблате есть подпись "J.Dent London". И сообщается, что этот механизм и циферблат от модели Billodes были поставлены G.F.J. для компании "J.Dent London" где-то около 1900 года.

Я не теоретик. Не всем же быть великими историками, и тонко разбираться в импортных запятых и заморских гачеках...

Я написал так, как вижу. А книжек на иностранных языках я вовсе не читаю. Я все больше отверточками. Но пока вы все умно молчите, хочется человека утешить. Часы интересные!

Вы же все не ответили ТС почему там турецкий циферблат... А я на механизме вижу слово Лондон!!!

Откель мне помнить. Я свои часы каждый день в шкафу как в первый раз обнаруживаю...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

chaton - Оправа драгоценного камня.

Камни в оправе?

Шатоны это не только та фигня, которая тремя винтиками крепится.

думаю, мне не дадут ввести в заблуждение)))
декштейнов (накладные камни как на аксе, натуральные) на этом мехе нет. под подделками камней на мостиках, скрываются втулки, в которых работают оси колес. это, сорочья (от слова сорока - птица, любящая все блестящее), практика, была довольно распространена для часов, отправляемых на османский рынок... цифер да, цифры на нем османские, старинные...
там еще одна закавыка должна работать)) кнопка, открывающая крышку состоит из двух половинок, одна половинка открывает лицевую крышку, вторая - заднюю...
пыльник и кольцо под стекло - металл.
поддержу egoregorov, по цене, которую он указал)

декштейнов- это вы на каком языке разговаривали? А вот это очень впечатлило - поддержу egoregorov, по цене, которую он указал) -а это не вы самое и есть?

Очень интересная крышечка, понимаете...
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=173221

Буква U - 1895 год.
Морда льва; лев - вид сбоку - Лондон...

А вот в середине - в гербе - арабская вязь, турецкая звезда...

Верхнюю эмблему в виде песочных часов не распознал.

Как раз герб такой в Микролиске есть.
Вложение 2861899

А это как раз то, что написано на циферблате!

Ага. А бушон - это бутылочная пробка или поплавок на французском.
Ну-ну. Все вокруг неправы, окромя вас. Даже часовая литература.
Открою вам тайну. В часовом деле шатоны - оправа ОПОРНОГО (сквозного) камня (и неважно, есть ли там "винтики"). А накладные камни (подпятники) крепятся в накладках (за исключением в некоторых случаях балансовых накладных камней). Вот накладки-то как раз с "винтиками".
Так что и к "фигне" надо внимательнее относиться.

Продолжайте, это интересно... :)

Исторически интересна судьба этих часов.
ТС, расскажите, как они у вас оказались, что знаете.
Прям отголосок 1914 года, как мне видится.
Сарыкамыш, Энвер паша, Юденич...
У меня по клейму получается 1912 год.Шеффилд.

Учите матчасть. Вам это надо. )

Пидагог и пиванист! :)

От такого слышу! )

Я как внебрачный сын турецкоподданного,подтверждаю.Часы от жако,который фавр,для турецкого рынка.Опорные/накладные камни стеклянные с грубым облоем.Под накладными камнями сквозных нет,от слова совсем.Проба говорят у нас не соответствует,но на приборе не проверял.Клейма лепили для красоты,все равно янычары не шпрехают по аглицки.А так то да-часы редкостные,для ценителей часового искуйства!)))

все равно янычары не шпрехают по аглицки - цитата

Я думаю, что часами владел не янычар, а офицер или достаточно богатый турецкий служащий, купец и пр.
По аглицки они разговаривали очень хорошо, по воспоминаниям наших военных и были достаточно образованы, в той же Англии.
Чтобы арабские цифры понять и льва увидеть, тем более аглицкий не нужен.
Суммарно напишу, что мне часы понравились и исполнением и качеством клейм и механизмом.
Жаль, что низкая оценка и очень досадно что циферблат слегка бит, надеюсь, есть мастера, чтобы подправили.
Оригинал для Османской империи, целый исторический пласт, можно сказать.

ПС не обзывайтесь и ведите себя соответственно возрасту и нормальной самооценке.
Вы оба хорошо разбираетесь в теме и практикуете, не уподобляйтесь, плз, неприятно это читать.

Это часы Казановы из Турецкого гамбита! )

Коллега, это часы времён Первой мировой.
Кавказский фронт, забытые подвиги русской армии.
Казанова был на Балканской войне 19 века. Шипка и пр.
Если вы интересуетесь историей, на Ютюбе прекрасный документальный сериал на Стармедиа, целая серия про эти события.
С удовольствием посмотрел, прекрасно сделано.

Согласен. Но киноляпов хватает. В фильме, насколько помню, были однотипные часы.
Что касается истории, изучаю её по службе предков. С турками тоже воевали.

Кстати, Казанова по-моему турком не был, а был шпионом толи французским, толи английским.
Гоша Куценко был турок, хорошо играл.
Фильм Шахназарова тоже прекрасный.
Часы Казановы посмотрю, даже интересно стало.
Но данный экземпляр по клеймам, я писал выше, у меня получается 1912 Шеффилд.
Так сказать, чтобы уже не спорить до синьки, самый конец 19-начало20 веков.