А как вам такой Rolex Submariner?
 

Вроде всё норм, но не нравятся мне метки на безеле, как будто серебрянкой покрашено, а должно быть платиновое напыление, гораздо светлее и сатинирование не заводское

Зато "состояние идеальное"...:)
Керамический безель надо еще умудриться покоцать...
Сатинирование напильниковое...

Да, это реально смешно, весь покоцаный, без доков, барыжат за нереальные деньги в "идеальном" состоянии AAA

И всё-таки меня он сильно смущает. При плохом освещение на палеве метки сереют и становятся тусклыми, на оригинале гораздо светлее

Сталь слабовата. Не дотянули...Никель не подвезли нормальный.

По таким фото ИМХО однозначный вывод о подлинности сделать не удастся.
Но можно сделать однозначный вывод о нецелесообразности покупки...

Я бы не утверждал по таким фото, что это до металла. Видны повреждения, но это могут быть и сколы керамики, они смотрятся аналогично. На 50 минутах тоже видно.
Если это и подделка, то безель все равно керамический, его давно научились подделывать.
Интересно, на что рассчитывают люди, выставляя такое по такой цене, даже если это и оригинал.
Круговая шлифовка сзади - нет слов...

Безель в данных часах потерт в районе 35-40минут до метала.Это нонсенс,он же керамичекий в оригинале.Как минимум в данных часах безель поддельный.

Да, вставка в безеле похоже левая (обычно так крошится когда пытаются поддеть и достать ее оттуда), остальное хз (фото нужны получше), но в любом случае это не ААА и я б не стал брать и в половину цены и обязательно через часовую мастерскую на определение оригинальности

Попросите крышку открыть и все станет понятно )))

Не нужно открывать. RRR - XXX не в тему.

Это не ориг.

Почему? Какие признаки?
Интереса ради.

Вы все сообщения прочли? Стоит.

Объяву его уже убрали.

У этого продавца было несколько объяв с подобными не внушающими доверия ролами

Копии Rolex вижу постоянно. Так же общаюсь и с оригиналами. Эта модель вообще частый гость. Достаточно просто взглянуть на эти фото что бы понять. Нюансов много. Описывать их нет смысла. Кто знает, тот знает, кто не знает, тому и не нужно.

Верно.Потому что это нуб 7ка..
Правильный цвет маркеров,и правильный зеленый--основная проблема которую китайцы решали в последующих версиях..

Недавно вышла "в свет" уже 10ка.
Цвет чуть подправили,глубину маркеров,еще кой чего--но все равно все старые общие косяки до сих пор видны...

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1579984452

C цветом маркеров проблему так и не решили, есть какие-то "моды" энтузиастов по покраске маркеров в индивидуальных случаях.
Да и на халке надпись 1000ft=300m постоянно не соответствовала оригиналу.
Раньше мне была интересна эта тема, как отличить паль, соответственно просматривал "профильный" всем известный форум), давно не заходил туда) надо зайти хоть посмотреть до какого уровня дошли прохиндеи).

Часы которые решил обсудить ТС мои.
По старинке в сервисе проверяю, дураки они там, утверждают что оригинал.
Теперь только на форум за консультациями.

По тем фото что были у ТС в начале все выглядело плохо. Видимо так сделаны были фото. На Ваших вполне себе. Только и всего.

Фото были взяты из моего объявления. Только и всего.

Если Вас не затруднит... Можно фото части застежки где надпись Rolexsa. Спасибо

А куда объявление дели и почему?
Часы судя по всему оригинал, почему бы не перенести из розового по месту?

Пожалуйста

А какая мастерская давала заключение о оригинальности часов в целом? Я не для того что бы поумничать, просто интересно. Спасибо

Так это-ж NOOB и есть!

Ну вобщем то да, дураки. Не заметить как сьехала надпись ROLEX на внутреннем ободе относительно меток в районе 7 часов... это надо постараться. Я думал в последних нубах это исправлено...

Без шансов :D

Именно это исправлено.
Однако по прежнему на ободе надпись ROLEX как бы из двух полосок сделана...
Не имея оригинала и лупы это увидеть нелегко, но на страницах выше это заметно. На старых версиях Нубов это была проблема.
Теперь запилили получше, но кто знает - увидит.
я со своими сравниваю и видно.
Оригинальная надпись как-бы более цельная что ли...

Не нужна там лупа. По первым так называемым фотам уже было видно.

Очевидно - не всем.

Overmerc, механизм-то похож на оригинал.
Неужели это подтверждение легенды про то как сделать из фейкового Роликса и оригинального два оригинала?

ориг корпус + фейк мех = продаётся как оригинал в плёнках с доками
фейк корпус + ориг мех = продаётся как оригинал с готовностью вскрыть

А объява снова на маркете

Продолжу настаивать, что это оригинал :)
Все измышления выше, основанные на фотках, типа где-то что-то более четко и цельное, это все можно списать на искажения.
Но механизм то явно оригинал.
Да и надпись на застежке один в один.
Эти все вензелечки, буковки и циферки всегда чем-то отличаются от оригинала.
А здесь все точно.
Тоже сравниваю со своими ;)
Если объява опять на маркете, то значит и модеры со мной согласны ;)

Ну а покупать такой или нет, да еще за такую цену - дело сугубо личное ;)

На это я пойтить не могу (с) :)

Я не претендую на истину, просто высказал свое мнение, как и другие в этой теме :)

ghost38 Крышку изнутри сравните со своей

Надпись съехала визуально из-за того, что часы не ровно сфотографированы.

ghost38 Да понятно... Лишний раз убедился что общаться в этой ветке вредно. Индифферентно.

К сожалению это не легенда...

Вот ориг в нубе. Многие считают что это невозможно из за несовпадения внутренних размеров корпуса орига и не орига. А нет.

Зачем?
У Вас так же что ли кейс наждачкой обработан,что вообще не смущает здесь ничего?)..

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1580290985

Они так же (как и все мы) видят только те фото что есть.

Эти часы надо смотреть живьем.Ни доков,ни коробки,фотки все подрезаны где мех виден...
Я б на Вашем месте не настаивал бы на оригинальности).
Посмотрите что творят фанатики реплик...из нескольких фабрик (arf,noob,bp итд) собирают одни часы,еще и вкорячивая оригинальные стекла итд...

Раз уж тут объявился владелец часов--пусть развеет все сомнения,расскажет о происхождении часов,добавит еще фронтальных фоток.Желательно при дневном свете на улице,без солнца.
Если это правда окажется оригинал-ну и хорошо.:)

У меня не так, но нельзя исключать неумелую полировку/сатинирование или просто шаловливые ручки.
Мне вообще не интересно копаться в таком г :)
Я за истину :)
Если часы подделка - пусть так и будет, тогда нужно наказывать и сносить опять.
Если оригинал - рад за обладателя :)

Да, хотелось бы услышать версию о происхождении часов, часы типа в ААА, но без доков и без коробок.
Утерены при переезде? :)
Это странно конечно.
Но с другой стороны, если уже так скурпулезно подделывать, то могли бы и доки сделать и коробку приложить оригинальную. ;)

А смысл?
Конторы делающие фейки такого качества,смело говорят что это копия.их даже «официально» продают на китайских площадках.
Смысл делать коробки и доки?

Может быть, может быть...

Неумелая полировка оригинала с целью довести до состояния ААА? Может быть, может быть...