Выбор кварца в пределах 70 000 руб.
 

Обе модели нравятся +/- одинаково, хоть монетку кидай...
Лонжин VHP в большей степени за точность. Но внешний вид скучноват.
Seiko Премьер подкупает дизайном, + никогда не было кинетика, хочется попробовать.
Какую из этих моделей вы бы порекомендовали?

Longines Conquest VHP
Seiko-snp139p1

А другие модели рассматриваются или только эти две?

Пока эти, но не исключены и другие варианты.

Премьер нравится,но не этот.Из этих двух,за конквест,несмотря на низкую водозащиту.

лучше рассмотреть ситизен на f150 или какой-нибудь касио океанус до 70к
намного интереснее, чем обе эти модели.

Океанус, конечно

Из светлолицых на кашалотик обратите внимание.
https://auctions.c.yimg.jp/images.au...ybpa867293.jpg

Дело в том, что мне ближе по духу что-то в стиле сдержанного кежуала, а Океанусы, при всех их бесспорных достоинствах, выглядят несколько цветасто, с явным уклоном в спорт. И почему-то у меня с ними стойкая ассоциация, что они больше для активного отдыха, нежели для повседневного ношения, в т.ч. на работе.

Или я ошибаюсь, и они вполне про офис, под рубашку и костюм?
И еще интересует их калибры, чем они отличаются от тех же Сейко и Ситизена в плане точности и надежности?

+1!

Шикарен, но под запрос ТС не подойдет. Если бы не было Т150, я бы влюбился в Кашалот.

Кашалот - да, цветастый. T150 - сравнительно яркий, но в офис под костюм - вполне (по крайней мере, если уж я в костюме, то в них). S100, T200 и многострелочники в том же стиле - более сдержанные. В целом фишка Океанов - синие или голубые акценты, но есть модели, где их мало. С другой стороны, даже синие акценты вполне уместны для офисных часов.

Сейчас могу ошибиться, но я бы сказал так: за одни и те же деньги Ситизен даст больше функционала (GPS-синхру), а Океанус - больше дизайна. Сейко, лично на мой вкус, в таком бюджете либо уж очень безликие, либо, напротив, кричащие. А вот с дизайном у них туговато. И мне кажется, у них меньше часов с синхронизацией, которая для Океанов и Ситизенов в этом бюджете всегда идет как данность и тянет за собой солнечную батарею. Зато только у них есть кинетик, это да =)

Что касается изначального выбора - вот уж не думал, что в паре японец/свисс проголосую за свисса, но тут расклад именно такой. Сейки, ИМХО, перегруженные и слишком пестрые. Кинетик - ну так себе, по сравнению с солнечной батареей. Все "радости" механики с автоподзаводом, только на кварцевых часах - оно вам надо? :) Вы же не в полярной ночи живете, где источников света нет. У меня в Казани солнечные Океаны и Шоки обитают в темной шкатулке, вылезая раз-два в неделю, и не жалуются на низкий заряд.

В общем, я бы выбирал из Океанусов (я в свое время и выбирал, и выбрал) или Ситизенов с GPS. Если те и другие - нет, то VHP.

Ну у Сейко очень перегружен циферблат на мой взгляд.))) А у Лонгинес красный цвет спорный))))))

Oceanborn, спасибо, присмотрюсь еще и к Океанусам. Только вот купить их на территории РФ не так просто как те бренды, что указаны в голосовалке. Ну то решимо при желании.

Есть такое дело, да. Зато большая дата присутствует, что для меня плюс.

Прямо сейчас на маркете есть новые модели от форумных продавцов. Мне форумный продавец купил под заказ. Ничего особо сложного) Хотя, конечно, можно постараться и заказать лично.

Я тоже одно время на нее очень сильно запал. По факту (см. подпись) оказалось, что симпатично, но не критично.

Под рубашку у АкиАнусов только один вариант - Т200

При всей симпатии к этой серии Касио, ужасная реклама... я бы даже сказал отталкивающая.
Такие часы под рубашку можно одеть под рубашку, только если нет других, но как видно из ролика, то лучше вообще не одевать, а посмотреть видео на телефоне.

Вот только пришел ко мне OCW-T200S-2AJF. Более, чем универсальное решение. Почему 200:
1. Сталь.
2. Bluetooth, заменяющий неработающую синхронизацию на большей части территории РФ
3. Три стрелки, идеальная считываемость.
4. Для длинных рукавов с манжетами и пр.
Ну и прочие прелести океанусов.
Практически идеальные часы, как единственные и основные. Ну и секунда попадает идеально куда следует, а не куда получится. Жаль, что все это совпало с частичным излечением от ЧБ, носить мне из просто некогда, видимо продам с другими залежами прежних хотелок.

Ваша симпатия так и сквозит через АкиАнус.

В опросе Лонжин лидирует, и это, по всей видимости, тот самый случай, когда мнение проголосовавших укрепляет меня в правильности выбора именно швейцарца. С учётом дисконта его стоимость составит немногим больше 50 тыс., что я считаю разумной ценой за точные часы известного бренда.

И в пир и в мир.
В бюджете.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=UMZRo28pI6I&t=[/media]

В опросе не хватает 3 варианта: "Что-то другое".
Лонжин лидирует из этих двух исключительно.

cmy1234567, они здоровые, а у меня запястье тощее (17.5 см.), не подойдут.

Премьер в таком кузове красивее с луной, но он без вечника.

Topu, совершенно верно.

Мне кажется, что Вы ошибаетесь. Я ношу Oceanus (в подписи) с костюмом.
Почитайте тему, там много вариантов было рассмотрено.
В плане точности без синхронизации, конечно Oceanus сливают VHP и в плане бренда тоже. Зато по всем остальным параметрам явно выше.

Если вы "где-то свернули не туда" и у вас жесткий дресс-код (чёрный костюм, белая сорочка, часы только костюмные), то да. Лучше Патримони или Стилетто.
А если вы можете выбирать цвет и крой своего костюма, то вполне уместно. Я сейчас не про Кашалоты, конечно.
То же самое, кстати, касается и Конквеста. Это отнюдь не костюмник, но с рубашкой вполне зайдёт.

Полностью согласен с cmy1234567 по обоим пунктам. Ситизен хорош, а Лонжин лидирует потому, что у него очень слабая альтернатива.
Был бы вместо Лонжа Океанус или Ситизен с GPS - результат был бы тем же. А вот будь Океанус, Ситизен и Лонжин втроём рядышком... Тут было бы интересно и сложно. Все хороши.

Кстати, думаю, что через неделю я уже смогу выложить фото своего VHP. Но он у меня дополнит Oceanus T150, а не заменит. И если бы я мог выбрать только одни из этих двух часов, то выбрал бы Океан - по сочетанию возможностей, комфорта, дизайна и отделки. И еще названия, да :D

По точности все не так плохо =) T150 с 19 июля 2019 по 11 января 2020 убежал на 5.4 секунды без синхры. Примерно одна секунда в месяц. В два раза хуже VHP, но на уровне паспортной точности Certina Precidrive или суперкварцев Breitling. А вот паспортную точность Casio всегда пишет с запасом.

Это как повезёт. У меня MTG ходит +1 сек за 2 месяца, а Oceanus + 7 секунд в месяц.

Ну не надо всё так буквально воспринимать. ;)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Единственные часы из серии Oceanus, которые хоть как-то тянут на должность повседневных универсалов - это Т200, остальные сильно спортивные - ИМХО.

Конквест будет смотреться ещё уместнее, к.м.к.

Одеть под рубашку можно всё что угодно, вопрос как это будет смотреться... Может имеет смысл посмотреть коктейльники типа Rado D-Star (есть и кварц и механика) или Seiko SGDM001/SGDM003, но это механика
http://images.vfl.ru/ii/1579508140/6...29259189_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1579508140/0...29259190_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1579508141/6...29259191_m.jpg

По мне так норм под рубашку океанусы. Я бы даже сказал, что они больше под рубашку, чем под футболку, по крайней мере серия манта с таким браслетом как у меня.

У Citizen есть много интересных кэж моделей в пределах 30 000, причём уже с вечником, посмотрите обзоры Юрия ТикТакМир на YouTube.

Друзья, спасибо за советы. Буду Лонжин брать. Пусть и незатейливые они на вид, но точность хода +/- 5 сек/год) внушает )

С уважением к выбору и мнениям всех ответивших, Art.