Средний класс за плюс-минус 1000$
 

Всем добрый день.

Присмотрел несколько вариантов, хотелось бы услышать ваше мнение относительно них.

1. Raymond Weil Tango
2. Cristopher Ward Trident
3. Maurice Lacroix PONTOS Day Date
4. TAG Heuer Aquaracer
5. Maurice Lacroix AIKON
6. Longines Hydroconquest

Как видно, внешность достаточно универсальна.

Вводные такие:

• Тонкое запястье 16,5 см;
• Механика или кварц. Для механики запас хода достаточный, чтобы пережить выходные 2 дня;
• Алюминиевый безель мне не подходит.

Также предлагаю абстрагироваться от моего запроса и побеседовать на тему, какая из этих моделей лучше по вашему мнению.

Хотите запас хода, а выбираете sw200 с 38-40 часов запасом. Гидра новая с керамикой и 64 часами запаса, на практике 72.

TAG Heuer Aquaracer

2 дня запаса желают.:)

Но они же в списке :)

Таг Акварейсер. На Вашу руку сядет 41-мм вариант. Но бюджет увеличить придётся, и запас хода чуть меньше желаемого.
Четко в бюджете - Лонжин Гидра. И с запасом там все хорошо. Но могут не сесть на Ваше запястье - нужно примерять.
МЛ Эйкон - нарядные часы, но опять же - бюджет, запас, размер.

Акварейсер есть же кварцевый, он дешевле. Читал про то, что отделка кварцевых моделей более простая, но так и не понял, в чём эта разница заключается?

Гидра в бюджете по форумным ценам, у меня запястье 17-17,5, сели четко.Но, тут есть особенность, ушки у гидры длинные и из за этого они кажутся на руке больше чем они есть.На самом деле, если есть деньги, то керамический акварейсер был бы отличным вариантом.Хоть и у гидры лучший механизм, отделка у Тага на голову выше.Особенно браслет, у гидры застёжка браслета ужасная, полированные звенья собирают царапины из воздуха.Хотя к отделке корпуса часов вопросов вообще никаких.В общем, примерка решит все для вас, не покупайте в слепую.

Почему?

Хорошо будет из акварейсеров на 16 5 только с металлическим безелем (видимо это и имел ввиду тс). Кварц не очень, механика без запаса хода. Можно вычёркивать.

Трайдент имеет смысл покупать на скидках, но они далеко. В принципе хороший вариант ибо и керамика, и общее качество отделки прекрасные. Но запаса хода нет.

Если мех то только гидра, если кварц, то рейсер со стальным безелем, остальное мимо

Буквально на днях разговаривал с человеком, который возит Крисы из Англии, что-то он не лестно отозвался о качестве их исполнения и механизмах за ту стоимость, которую за них просит производитель. В опросе я проголосовал за Айкон. Прекрасный выбор, на мой взгляд.

Сам выбирал из аналогичного списка:
-Гидра 2018 41мм
-Айкон 42мм
-Акварейсер 43мм (40,5 уж слишком маленькими кажутся)
Все перемерил...все хороши, но душа лежала к Лонжин,
поэтому взял Гидру черную 41мм...кстати, запястье у меня тоже как у ТС 165мм.

У Криса есть Трайденты кварц в размере 38
1 Они гораздо дешевле
2 На узкую руку сядут нормально (на мою 16.5 сели отлично)
3 Нет проблем с запасом хода ))

У самого был такой же список, перемерил это все в бутиках. Самый лучший вариант по дизайну и качеству оказался акварейсер. Да, для многих спорный вариант-но для себя я понял сразу

Гидроконквест будет оптимальным вариантом в вашем случае...

Если бюджет повышать не собираетесь, то Гидра хороший выбор. Если поднапряжётесь и повысите - то акварейсер более оптимальный вариант. Я мерял и Гидры и акварейсеры. Могу сказать, что вживую гидра смотрится гораздо скромнее, чем на фото, какой-то изюминки нет, разве что новая черная керамическая мегакрасивая и серый цвет интересный. С синим же безелем и таким же цифером вообще ооочень просто выглядят. А вот акаврейсеры в живую наоборот, гораздо богаче выглядят,отделка сатина с полировкой очень эффектно на свету играют.

Почему? Хотелось бы поподробнее узнать ваше мнение.

Полностью согласен, особенно какие то интерсные цвета у акварейсера смотрятся просто отлично

Исхоя из вводных на мой неискушенный взгляд больше всего подойдет
1 .[*]Longines Hydroconquest
2 - TAG Heuer Aquaracer если приоритетна брендовая составляющая, наверное переходит на первое местою затем Maurice Lacroixю

Raymond Weil Tango, а тем более Cristopher Ward Trident - на мой взгляд в этой компании лишние

За Гидру . Чисто внешне больше нравятся.

Смотрю Таги пользуются популярностью в советах по выбору. Однако ж не ясно, что в них хорошего за указанный бюджет. Кроме дизайна. Там же получится значительная переплата исключительно за бренд. Я ошибаюсь?

ТС, в ваших критериях ничего не говорится о механике, водозащите и бренде. Часы тоже оооочень разные: от суровых дайверов до айкона.

Поэтому рискну предложить Longines, только не Гидру, а Conquest VHP. Сверхточный кварц (+/-5 секунд в год) с вечным календарем и автокоррекцией стрелок - среди свиссов уникальный калибр. Что-то подобное есть разве что у Брайтов, но это уже другие цены. По дизайну - более универсальный, casual вариант. Но надо мерять, как и любые часы из вашего списка.

Кстати, а японские и немецкие часы подходят?

P.S. Неделю назад делал похожую тему, так что впечатления свежи. Хотел что-то более-менее узнаваемое, так что все бренды "имя-фамилия", от Майкла Корса до Мориса Лакруа, отмел. Искал только кварц на запястье 16 см, водозащита особой роли не играла. В шорт-листе были Рейсер, Ф1, Конквест и Конквест VHP. По итогам счел, что Таги немножко приятнее браслетом, но намного хуже калибром. Выбрал Конквест VHP, он же победил в голосовании.

Смотрел эту же тройку. Правда, Гидра в синем - не впечатлила. Айкон и Акварейсер - забрал. Прекрасны!

Oceanborn, сам поглядываю в сторону VHP от Лонжин. Скажите, а секунда у них в метки попадает, или тут как повезёт? Я понимаю, это скорее перфекционистический бзик, но для меня эстетическая составляющая в этом моменте важна.

Потому что по начальным вводным походит полностью только гидра, лишь у нее достаточный запас хода, если же рассматривать кварц, то ТАг со стальным безелем будет лучшим выбором, т.к. Гидра и Айкон в кварце проще гораздо

Сравнивал Айкон и Гидру в руках
У первого отделка показалась гораздо лучше и общее восприятие часов. Гидра как топором рубленная, без изюминки.

Соглашусь. Но справедливости ради стоит отметить, они слишком разные.

Просто из представленных в первом посте вариантов Таг - самый престижный, если это можно говорить о часах в рассматриваемом бюджете. Переплаты за бренд в нем не больше и не меньше, чем в остальных вариантах.
Если сравнить еще с одним лидером - Лонжином Гидрой - то у Лонжина лучше механизм, ниже цена. Но у Тага лучше отделка корпуса и браслета, лучше застежка браслета, более сложный/интересный циферблат, на порядок лучший люминофор. Они воспринимаются более дорогими часами. Примерьте в магазине их вместе - сами все поймёте.
В бюджете +/- 1000 Евро лидер Гидра, в бюджете +/- 1500 Евро предпочтительней Акварейсер, на мой взгляд.

spike01, Таги я мерял (Афимолл, 2 этаж), на руку садятся великолепно, отделка на высшем уровне, дизайн хороший. Но вот мех... В пределах 100 тыс.руб. это будет или кварцевый Акварейсер, или Формула 1, в которые ставят бюджетные Ронды, если мне память не изменяет. Я Таги рассматриваю к более-менее оправданной покупке при бюджете от 150 тысяч, там уже можно и на начало линеек Carrera и Autavia смотреть. Как-то так...

Держал в руках три разных экземпляра, у всех попадала. Что неудивительно: у них система коррекции положения стрелок. Если от удара или намагничивания положение стрелок собьётся, часы его выровняют. У обычного кварцевого Конквеста - как повезёт с конкретным экземпляром.

Если Швейцария не принципиальна, посмотрите Casio Oceanus T150, S100, T200, Т3000. Элегантные часы, отлично сделаны, калибры далеко превосходят любые швейцарские кварцевые (разве что VHP может поспорить). Секунда всегда попадает в метки, тоже спасибо коррекции. Но за пределами форума имидж далеко не как у Swiss made, это да.

На Вашу руку сядет Акварейсер 41 мм. На форуме продавались новые механические в пределах 100 т.р. Механизм там Sellita, в Каррере (не хрон) и актуальной Атавии (кроме остатков Изографов, снятых с производства) точно такой же.

Поддержу большинство. В данном бюджете из механики лучше взять Гидру, из кварца МЛ Айкон.
В бюджете механического Акварейсера есть варианты интереснее, к примеру Болл.

Вот все тут топят за акварейсер, а ведь это +500 евро к бюджету как минимум.

Так все сразу и отметили: если четко в бюджет - Гидра, если есть возможность добавить - Акварейсер.

[media]https://youtu.be/5TUcEBQ0htA [/media]
Aquaracer конечно престижней, но надо отметить и значительно дороже. При этом механизм там SW200 или ЕТА2824(может попасться любой, но чаще SW200 от Sellita)


[media]https://youtu.be/KXM7RrvceB0 [/media]
Что касаемо Longines, то в качестве отделки он хоть и немного уступает, а вот механизмом куда лучше(L888 с запасом хода в 64 часа, да и классом он изначально выше).

На мой взгляд именно Longines лучший выбор в заданном бюджете. Можно, с хорошей скидкой и новый вытянуть(с керамическим безелем).

Как вариант Tissot gentleman powermatic 80 silicium t127.407.11.041.00
Очень сбалансированные получились часы. Да ниже по пищевой цепочке, чем таги и лонжи, но за свои деньги очень хороши.

И еще вопрос как на такое запястье (16,5) сядет акварейсер и тем более гидра с ее длинными ушами. Гидру мерил на 17,5 плоское и то уши длинные.

Думаю фотография ниже ответит на ваш вопрос, и рука там даже не 16.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=172789

Всем спасибо за советы. Но почему никто не высказывается о Танго и Понтосе?..