Omega vs IWC
 

Неспешно подыскиваю себе классические часы с хорошей водозащитой и прозрачным кейзбэком (что б любоваться иногда:p).

Понравилась Омега Seamaster Aqua Terra Chronometer 231.13.42.21.02.001
http://www.omegawatches.com/fileadmi...2102001-20.png
или 231.13.42.21.06.001
http://www.omegawatches.com/fileadmi...2106001-20.png

и винтаж IWC Ingenieur IW323301
http://www.gemnation.com/images/watc...w/IW323301.jpg

Прошу помочь в выборе, какие лучше.
Прошу высказаться за и против именно по моделям, а не по производителю.

Инженер надо брать - суперчасы
В Такой Омеге народу немеряно, плюс еще три раза по столько в кварцевых...
Да и что можно сказать по калибру 8500 если он только вышел. Только что красив и точен...

а что тогда можно сказать по калибру ИВЦ??

Согласен. Имхо без вариантов.

IWC :)

епт за этих ивасей полцарства отдал бы;)

Ну да, тут кроме них особо выбирать и нечего :D

Результаты опроса однозначны и справедливы - ИВС на класс выше

..а с другой-то стороны, ну что в этих ИВЦ? они какие-то никаковские.
другое дело - Омега. Марка всем известна, ничего никому не надо объяснять.
даже гаишники узнаЮт.
а купите ИВЦ и начнется, а это чиво, да почем)
Конечно Омега.

Как человек раз 10 присматривавшийся к Акватерре рекомендую однозначно винтажного Инженера! Он просто прекрасен, но мне изначально велик 42,5 мм.

И потом они все-таки разные: Инженер (винтажный) - это классика, хороший костюмный вариант с великолепным бонусом в виде водозащитыи прочнсти механизма. А Акватерра не костюмный вариант, скорее повседневный. В ней плавать из-за браслета (против кожаного ремня) сподручнее. Был бы ремень синтетический - тогда с ренем удобнее, а так с Аквой.

В общем от целей покупки тоже зависит выбор.

Голосую за Омегу,учитывая что вы хотите любоваться работой механизма;)

Из этих IWC. Без вариантов. Вы их в руках держали? Не эти, а IWC вообще любые? Попробуйте, Вам понравится ;) и Вы все поймете.

P.S. вот здесь человек хвастается

Мерять надо. Все само сабой решится. Отдал голос за ИВЦ - очень нравятся!

Чувствуется Яхт Клуб!;)

:D Счастлив до безобразия.

Имхо это единственная причина покупки хороших (в широком смысле этого слова) часов в принципе.

Несмотря на все мои симпатии к Омеге, посоветую Инженера.
Но если важен дизайн, а не доказанный класс часов - Омега все-таки интереснее:)

IWC

Именно , тактильно любые Иваси очень хороши

IWC

Если бы было без вариантов в моей голове, я бы вопрос не задавал...
Нравятся и те и те.
Омега показалась чуть полегче и потоньше.

ожидаемо все советуют ИВЦ. не понимаю чем они так лучше Омеги. ну да, Омега делает сотни тыщ часов ИВЦ тыщ 20. в остальном
как бренд Омега не сильно ниже, механизм может и лучше. внешне ИВЦ ничего выдающегося

Иваси!

Сам бренд IWC, как Вы отметили, сильнее. Модель имеет "исторические" корни. Калибр этот у IWC весьма хвалят. Вот оно все одно к одному и складывается :cool:
Ну а уж "как выглядят" - это же вкусовщина, тут главное что бы ТС нравилось, он же сам их и предложил :)

Блин, это всегда проблема, когда есть выбор!:eek:
Вот не было у меня по Суунто вариантов много лет назад, взял Спайдера, и до сих пор доволен как слон (для дайвинга).
А в этом случае, действительно, нравятся обе модели. Но купить обе, я себе позволить не могу. Жаба сильнее :D.
Вот и мучаюсь, как девственница перед этим самым.:o :rolleyes:

По картинкам или вживую тоже не впечатлили?
Я вот например, вижу разницу в качестве исполнения, да и вообще считаю, что ИВЦ - недооцененный бренд и в качестве альтернативы Инженерам рассматривал бы только Ролекс. (все ИМХО)
По теме: обеими руками за Иваси, еще бы и такие посмотрел.
http://watches-master.com/watches/iw...-automatic_267

Я за IWC!
Акватерру мерил, не легла! Толстая она! :) Хотя с морды красива бесспорно! Да и с тыла ничего!

IWC, бесспорно, выше классом. Но ведь и существенно дороже, не так ли?
Считаю, что по этой причине сравнивать их с АкваТеррой не совсем корректно.

Не мучайтесь, смотрите в голо-совалку.
Я тоже отдал голос за Ивасей. Не только из-за калибра. Смотрятся, ИМХО, благородней.

Спорное утверждение, часы такой ценовой категории- все отлично выполнены. Меня вот португалец от Иваси- не зацепил, правда как и симастер от Омеги. Да Иваси- чуть выше Омеги в рангах, но в данном сравнении- Симастер выглядит поинтерестнее(хотя бы гильошем на циферблате).

Оч. доходчиво товарищ обрисовал картинку, +1 за Омегу(Бонд- хавно носить не будет, хоть у него и другой симастер был)!)))

У меня сложилось противоположное мнение, когда держал их, обе модели, в руках, мерил.
Нет, не существенно, хотя есть, конечно.
Но сравнение не в деньгах, а в корпусе, механизме, цифере, красоте, в конце концов, в осчусчениях ;).

Омега. Механизм уровнем выше.

Трудно сравнивать часы в разных ценовых категориях.http://www.google.com/products/catal...d=0CBwQ8gIwAA#
http://www.prestigetime.com/item/Ome...campaign=GBase Для себя, я бы решал следующим образом: если располагаю суммой, в районе 3-3,5кд - то данная Омега, если выше 4-5кд - без сомнения ИВЦ. У ИВЦ мне понравился данный антишоковый механизм. Омега - более универсальна и нравится внешне. Голосовать не стал.

ох..эти стереотипы....:cool:

Уважаемый, объясните мне пожалуста про мои стереотипы.
Или на крайний случай дайте статью где сравнивают эти два механизма.

проголосовал за омегу. потому что красивше и дешевше :))

Есть два варианта выбора:
1. "Головой": взвешиваете "плюсы" каждой модели, какая чаша перевесит, те и берете.
2. "Сердцем": меряете и те, и другие. Какие "прилипли" к руке (как магнит к холодильнику), что не хочется снимать (ХОЧУ ИХ!!!), те и победили.

Думаю, что по "осчусчениям" выиграет именно IWC. Голосовать не стал, т.к. это Ваш выбор.

iwc

Не хотел никого задеть, просто стереотип заключается в самом выборе часов Омега "Потому что механизм уровнем выше".

Согласен, можно сказать и "А зачем антишок на ИВАСИ, если их не будут долбить о каждую стенку и отбойником работать, наверное, тоже".

Что касается сравнения данных калибров (точнее сказать, сравнение их "крутизны") то все подобные ссылки (для меня по крайней мере) не являются авторитетными, так как обычно всё это сводится к спорам о переработанных еташках, а так же их отсутствии и о пользе/вреде каоксиала у Омеги...

Это механические наручные часы, а не точный измерительный прибор.
Именно поэтому я и назвал "Омега, потому что механизм.." стереотипом. Этот спор был на форуме не один раз- это долго и бесполезно.

Из механизмов я бы выбрал Seiko Spring drive.
И механизм "уровнем выше", и точность выше и цена почти такая же как у иваси, да и часы сами красивые. И никто лишний раз не скажет "купил, потому что имя, история...и т.п.", одним словом: понтов меньше, пользы больше.

PS- голосовал за IWC.