Пра - свободное отношение ко времени
 

В этом видео https://www.youtube.com/watch?v=6GLT70kXsDs&app=desktop
пример свободного отношения ко времени - Пра. Отношение к трём дням (вчера сегодня завтра) с выбором Пра в секундах, в золотых порядках суток, в 1/100 000 суток и 1/10 000 суток. И многое другое.

Спасибо, позабавили:)
Обязательно постараюсь не забыть принять участие в церемонии, благо денег пока не просят.
Если не затруднит, не могли бы Вы кратко, своими словами прояснить, в чём суть взаимоотношений со временем в этой "Новой Системе Мира". Пока выходные не закончились...

Триединая Система Мира отдельная тема как событие. Здесь затронута мысль, отношения ко времени, через события. И наоборот. Свободное отношение ко времени (Пра) - мера, может быть любой. Как горизонт видимых событий. В зависимости от наших потребностей мы управляем этим горизонтом.

Времени без событий не бывает, время это мера причинно-следственной связи между событиями. Напомню, единственная величина в теории вероятности связанная со временем - корреляция. Поэтому ваще не понял, зачем банальные истины запихивать в яйцо? Это что, предновогодняя реклама МТС?

Владимир, надеюсь Вам хоть на молоко дают?! :D

Хорошие грибы, надо брать.:)

Тут похоже пришли не давать, а брать...
Но я по субботам не подаю (С), и как поётся в винтажной песне: "Как вы знаете в субботу мы не ходим на работу, а у нас суббота каждй день"!
Если честно, я сталкивался со свободным отношением ко времени у латиноамериканцев. У них вообще существуют тлько сегодня, завтра, давно и скоро. Всё остальное не имеет значения. Но при чем тут яйцо, мне пока не объяснили.

И кстати, да, модераторство дело бескорыстное, безвозмездное, то есть даром. Будем разбираться пра время задаром:)

Хорошо, спасибо за оказанное внимание, постараюсь более подробно прояснить.

1. Единица - это радиус круга. 1 = г

2. Математическое соотношение (отношение) к единице происходит одновременно в трех вариантах. 1 вариант 1 = 1, 2 вариант (часть от единицы) 1/2, 1/3, 1/4 ..., 3 вариант (во сколько раз больше) 1,0001, 1,0002, 2, 3, 4 ... Просто так : 0 <1> ∞ (2 и 3 вариант все рациональные и иррациональные числа)

3. любое отношение к единице можно представить Геометрически только в одном виде чтобы выполнялось равенство (на рисунке 1)

4. В Природе (Мире) все, бесконечно наполненно. Все возможные соотношения (отношения) к единице можно увидеть на рисунке 2. Красная наполненность напоминает форму яйца. Синяя океан. В мифах многих цивилизаций упоминается о Мировом Яйце https://32impulsa-ot-metatrona.ru/bi...cheskoe-yajtso Искажая, разными цивилизациями, образ Яйца Мира, берет свое начало с единого Яйца Мира (Мирового Яйца) При построении Яйца Мира корень из двух является высотой и переходом с внешнего во внутреннее. Рис3

5. Все, что вы можете придумать, может быть воспринято как единое целое. Это математическая единица. 1

1. Единица - это радиус круга. 1 = г
...
...
...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

К сожалению яйцо у МТС несколько иной формы

Очередной наркоман добрался до ютуба
Концепция на уровне "Банан большой, кожура от банана огромная"

Коллега, при всём уважении, вынужден отметить, что невзирая на то, что тема яйца у Вас раскрыта настолько, насколько вообще позволяет яцекурицевая дилемма, тема относительности времени всё еще обозначена туманно.
А поскольку это форум про время, а не про орнитологию, попрошу Вас логично и конкретно пояснить, в чем же собственно состоит концепция времени ПРА, яйцо можно оставить в уме, мы все приблизительно представляем себе, как оно выглядит, откуда берётся, и с чем его едят.

И да, обвинения в ангажированности МТС снимаются по беспочвенности, яйца у Вас с ними действительно абсолютно разные.

У меня тоже периодически бывает нужда выпендриться в вариациях отображения/восприятия времени.. Как вариант - какое-то оригинальное отображение зон времени без привязки к точности..

По теме:
1. Покупаем задешево Лонжин/Ролекс/Патек, в котором механизм вусмерть сломан / отсутствует.
2. Выставляем стрелки в красивую позицию.
3. Носим. На вопрос "А чего твой Ролекс стоит, как ишак на перекрестке" мотивируем свободным отношением к времени.
...
Profit!

У индийских партнеров еще проще: есть скоро и завтра. Сегодня не наступает никогда =)

Время можно видеть на 12 ти значком циферблате, на 24 (суточном), попадался мне 72 часа. Вид.1 Суть Пра в том, что сначала мы выбираем длину Меры Пра - Секунду, 6 часов, Сутки, двое, неделю, месяц, год, жизнь, эпоху, всей вселенной до сдвоенного центра (Всё, что угодно) Останавливаемся в примере на 72 часа
Вид.2 ускоренное воспроизведение для наглядности вчера сегодня завтра (72часа)
Вид.3 настоящий ход времени - в реальном времени с разным намерением Пра к 72 часам.
Свобода отношения ко времени, заключается в том, что мы сами, выбираем для себя желаемое отношение в зависимости от событий.

Понятнее ситуация не становится...
Систем отображения времени за человеческую цивилизацию сложилось немало, чего только не было, но все они имели утилитарную природу, они нужны были для того, чтобы помогать людям организованно жить и синхронизировать действия при отсутствии визуального или слухового контакта. А тут какой то выверт псевдоинтеллектуальный получается.
В чем практическая ценность такого подхода, поясните ради всего святого? В кубики играть и каляки маляки рисовать можно и не нарекая эту возню потрясателями основ мироздания.

Это скорее эстетствующее сибаритство получится, тут же нам предлагают новый "конструктивный" взгляд на природу вещей. Кстати, с удивлением не обнаружил числа Пи в рассуждениях праистов, впервые такое вижу, радиус есть, корень квадратный есть, число 1 есть, а ПИ нет. Чудно.

Баян, конечно, но как нельзя кстати -
Вложение 2819985

У каждого человека планеты свой образ жизни. Одни, мега общественные, другие менее. Причём эта общественная жизнь всегда меняется, праздники, выходные, отпуски, депрессии и многое другое. У общественных людей, принято вести дневник, заметки, планы. Для этих людей очень важно чувствовать ход времени, фокусироваться на ответственных событиях. В первую очередь для самоанализа, мотивации, закреплении памяти и многое другое.
Лично мне хватает этих настенных часов, с распечатанным циферблатом и замененным часовым механизмом с ходом на 24 часа.
Сделал на быструю руку, пользуюсь около пяти лет. Очень доволен. Но осознанность меняется и хочется соответственно.
Для меня стало важнее видеть реализованные события и будущие. Так проявляюсь в настоящем. Технологии настоящего позволяют с легкостью пользоваться голосовым вводом. Не составит большого труда формировать события. Маленький промежуток времени с большим количеством событий будет логично приблизить. Например, провести десять встреч за час (собеседование), оставляя все или не все любезности. Ориентироваться в своих событиях с быстрым поиском свободного времени.

Спасибо, это моя невнимательность. Подумаю позже.

Может лучше девушку поискать?

Спасибо, нашел.

Коллега, Вы, похоже, переворачиваете ситуацию с ног на голову, и вместо того, чтобы ускорять свою деятельность в рамках стандартного промежутка времени, предлагаете ускорять время, как таковое. Таким образом, с учетом Вашего интегрального мегаяйца, Ваша активность будет постоянной в соответствии с меняющейся временной шкалой, а значит, при попытке сравнить свою эффективность с другими периодами жизни, Вы наталкиваетесь на неприятную особенность шкалы измерения – Ваша эффективность постоянна, сколько бы вы не ускорялись. Лично мне такой подход кажется демотивирующим, сродни морковке, подвешенной на палке перед бегущим за ней ослом.

Быстро вы... Воспользовались недавней рекламой на форуме?))

Эффективность в данном случае математически представлена близкой к частоте или скорости - количество операций/за время. Классически путём увеличения значения такой величины является повышение значения в делимом, над чертой дроби. Но есть же прямая альтернатива, причём увеличение прироста искомой величины с ее применим - заметно выше.
Так, если играться с мерой эффективности через делитель (время), тоже можно получить ее увеличение, причём увеличение делимого на единицу даст сильно меньший эффект, чем уменьшение делителя на ту же единицу. Успеть столько же за меньшее время. Альтернатива, по ходу, в этом.

Стандарты меняются, и как раз для ускорения своей деятельности.

Трудно мне каждый раз докапываться до зёрен истины в Ваших рассуждениях, ленитесь Вы в дискуссии, это не очень вежливо. Правильно ли я понимаю, что речь идёт о динамическом изменении нормативов исполнения стандартных действий (по Вашему, стандартов), с целью поставить новую планку для преодоления, то есть, если мы можем дважды квакнуть в секунду, и это действующий стандарт, то мы ставим перед собой задачу квакнуть четыре раза в секунду, укоротив её вдвое, и пытаясь уложиться в новый норматив?
А свободное отношение ко времени то в чем? Это же чистой воды насилие.

По мне, эффективность выражается в содеянном результате (от запланированного, желаемого и сверх запланированного) понятие «успевать» будет стремиться к нулю так как ощущение своих возможностей будет стремительно расти. Что в итоге исключает перегруженное планирование.

А время то зачем для этого курочить?
Ну делаете Вы в определенный промежуток времени больше, чем запланировали, и что, это лишь говорит о неэффективном планировании, и ломает весь график. Время, оно потому и является метрономом для действий, чтобы эти действия производились в соответствии с планом, точно вовремя.

Тут не об эффективности впору говорить, а о безответственности. Вот Вы решили устроить с собой стахановское соревнование, и пригласили всех на собеседование одновременно, сами то Вы развлеклись, а люди зря прождали в приёмной. Криво как то получается…

Не о том. Представим любое соревнование, держаться за преследуемым мотивирует не только догнать но и обогнать.

Дык морковка то на несжимаемой палочке висит, Ахиллесу черепаху в Вашей парадигме не догнать.

Чёй то с логикой трудно получается, Вы какого полу будете, мальчик или девочка, чтобы мне правильно темп дискуссии задать.

Да проще будьте, не ищите во всем изъян. Все что было остаётся, дополнительно появляются новые возможности и инструменты. К людям у меня хорошее отношение и зря в приёмной никто не просидит. Выбранное Пра будет в роли постоянного присутствия, чтобы не отвлекаться к примеру на эмоциональные давления вроде этого.

Простите, если чем обидел, но понять Вас не получается, как ни пытаюсь выудить у вас пояснения к Вашей позиции.
Надеюсь, остальным читателям темы Ваша концепция ближе и понятнее, чем мне, и найдётся независимый часовой дизайнер, который это яйцо воплотит в жизнь.
Удачи в погружении в истину, по слухам там глубоко...

Ахахахаха!!!!!

Ну да, по тематике вроде мальчик, а полемические приёмы и логика сбивают с толку.
А я же парень галантный, агрессивный но куртуазный, дам покусываю, но не перекусываю, воспитание...

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Продолжим обсуждение.
Пояснения.
https://i.postimg.cc/V6LXSkfR/image.gif

Мало что понял, а спать как, в ускоренном темпе или в обычном?) Хоть бы такие яйца сниться потом не начали...

Друг не теряй времени и побереги сознание и душу. Важно правильно ставить вопрос. Пилат тоже неправильно поставил, спросив: "что есть истина?". Правильно: "Кто есть истина?" и ответ был прямо перед ним.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=MNLx-g5oT1k[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=r2LsDqEolQ0[/media]