GST-B200-1A vs EQB-1000D-1A
 

Добрый день! Прикинул сегодня несколько часов на руку в магазине. GST-B100 оказались мне велики (запястье 17.5см) и смотрятся как большая шайба. Таким образом отпали.
Попробовав другие модели, я остановился на двух, а именно B200 и EQB-1000. Последних в магазине не было, потому померил S567 того же размера и дизайна, чтобы составить общее представление.
В целом обе модели мне понравились.
Вот теперь не могу выбрать что-то одно.
Понимаю, что это дело вкуса, и, что нравится, то и бери. Но все же хотел спросить совета, что лучше взять.
Работаю в офисе, и целыми днями сижу за компьютером. Поэтому беспокоюсь за стальной браслет EQB-1000, так как будет царапаться об стол. У B200 ремешок полимерный. Но у EQB-1000 стекло сапфировое против минерального у В200. Прайс на обе модели одинаковый.
Приложу фото обоих часов на моей руке (S567 вместо EQB-1000, так как их не было в наличии).
Буду рад любым советам. Спасибо.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1576446389http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1576446389

я за В200. Один только ежечасный сигнал - это уже клево! И Бог с ним, с минеральным стеклом. Если не шаркаться об штукатурку и не класть часы в карман с ключами ничего с ним не будет.

Robsky- я тоже за В200. Анадиджи дисплей поинтересней будет. Много вариантов отображения того, что будет показывать электронное табло плюс намного удобнее и быстрее установить будильник, таймер или секундомер. Про ежечасный сигнал сказали. У 1000 в плюсе только толщина. Все строго имхо.

Robsky
За b200, функционал интереснее

[quote=Robsky;5634245].
В целом обе модели мне понравились.
Вот теперь не могу выбрать что-то одно.
Понимаю, что это дело вкуса.Поэтому беспокоюсь за стальной браслет EQB-1000, так как будет царапаться об стол. У B200 ремешок полимерный. Но у EQB-1000 стекло сапфировое против минерального у В200. Прайс на обе модели одинаковый.


Вам ТТХ часов побоку я так понимаю и нравится/ненравится главный фактор и определить должны дяди со стороны?))
Тогда берите шоки светлые/черные так как по вашему мнению ремень не исцарапается и минеральное тяжелее разбить. Вроде больше вас остальное не интересует.

Я бы выбрал B200 на браслете. И абсолютно бы не парился о царапинах, это g-shock.

Yurkea
Именно ☝������

В200 - на браслете, или В200g)))

Есть 310 серия ,как раз на небольшое запястье,конечно без блютуз,но зато не огромные...

Хоть бы кто Edifice поддержал ))) , а так я за GST-B200 , они более универсальные для ношения .

alf w- у меня эдифис), но дело в том, что они тоже анадиджи, все плюсы я постом выше написал. Были бы 1000 аналог-цифровые, я б за них топил)))

900 я бы поддержал.

Однозначно В200 так как в них можно еще и плавать с аквалангом. Их я себе обязательно куплю, но только на металлическом браслете.

Остановил свой выбор на GST-B200-1A.
Час назад забрал посылку из службы доставки. Часами доволен.

Robsky- мои поздравления) Не зря мы тут потели)

Красивые. У колеги если не ошибаюсь такая же модель, но в черном, более харизматично смотрятся.

а чёрные смотрятся как стальные? и при коцках, если краска слезит, не будет ли светлая сталь вылазить?

А я бы был за 1000, но за лимитку в карбоне, без своебразных болтиков) окончательно закрыв глаза на функционал....

А кто-нибудь в курсе, B200 умеют уведомления с телефона показывать или все что может BT в них - установка времени.

yrat- в апреле выходят шоки, в которых все будет GBD-H1000

Это хорошо.

Пока из "умеющих" GBA-400 и GB-5600B, приложение показывает что они умеют управлять музыкой и как-то уведомлениями, но как это выглядить на практике, я так и не понял.

Простите за возможный оффтоп. Я как раз на распутье: G-Shock 200 или Эдифайсы 900. Они очень близки, мне кажется. Я новичок. Интересно, что думают форумчане по этому поводу . Спасибо.

Я бы посоветовал примерить оба варианта в магазине. Хотя EQB-900 могут быть не везде. Все же разные по идеологии. В B200 электронное окно, EQB аналоговые. Размер тоже разный.