|
Seiko vs Steinhart vs Christopher Ward
Друзья, товарищи. Никак не могу определиться с выбором.
Нужны вторые часы на браслете. Уже всю голову сломал. Изначально был акцент на наличие зеленого цвета в часах: безель или циферблат. Но в предыдущей теме еще посоветовали CRIS. WARD. SEIKO https://adventika.watch/seiko-prospe...-model-sbdc077 видео https://www.youtube.com/watch?v=LAZRQRjyHoo Нравятся часы, но брэнд сам под вопросом? обычно у людей ассоциируется с чем то дешевым. STEINHART https://www.steinhartwatches.de/en/d...reen-1291.html видео https://www.youtube.com/watch?v=8JFnloajBEo Победитель в цене среди конкурентов. Механизм элабор. CHRISTOPHER WARD https://www.christopherward.eu/c60-t...pro-600-mk3-11 видео https://www.youtube.com/watch?v=KlqUkTIEykI Нравится качество браслета, безель керамика, но циферблат кажется простоваты Дайте совет, парни |
Прикрутите голосовалку для наглядности.
Вопросы, Вард примеряли? Собираетесь примерять или по картинкам покупать? Вы действительно хотите за такой Вард заплатить 1к Евро? Из представленных вариантов !. SEIKO 2. STEINHART |
Цитата:
Если выбирать по внешности, то я за Trident. Если не смущает селита. |
Я за Steinhart
|
Если это одни часы, то вард. Штейн... Никакой. Я сам любитель зеленого, у меня их несколько, но большинство не считает это унивесальным вариантом.
Вард сейчас 46К с промокодом почти до конца декабря. Таможня может накинуть твсячи три. А может и не накинуть. Хотел взять 40мм, но вес с браслетом 180+гр. |
Цитата:
Перестаньте морочить людям голову, за вас решение никто не примет. |
Кстати, да. Из этих трех единственный БРЕНД это Сейко.
|
Цитата:
|
Голосовалку добавил!
Seiko конечно брэнд мирового уровня. Но в понимании многих, касио, ориент, сейко и другие японцы нишевый брэнд, похуже тиссо. Хотя цена за данную модель SEIKO уже на уровне лонжина гидроконквест (если брать по цене на форуме). WARD для большинства ноунейм, но если платишь денег меньше чем за SEIKO, в WARD получаешь больше (керамика, качество браслета, застежки, опять же швейцарский механизм). |
У сейко все хорошо, правда. И среди японцев #1 (хотя другие не хуже, конечно).
|
Внешне Вард понравился больше всех, голосовал за него.
|
за Вард отдал голос, синий циферблат, стрелки более менее симпатичные
|
Если есть деньги - то Вард
Если есть желание подэкономить - Штайн |
Сейчас каждый, в том числе и я, обозначит какие ему больше нравятся. И что Вы, ув. neshkov,будете делать с этой информацией? Идти на поводу общественного мнения??)) Или прислушаетесь к своим желаниям и впечатлениям?;)
Из этой троицы я за Варда. Люблю синий цвет(правда, он здесь какой-то "вырви глаз"), керамика это плюс, нравится сочетание полировки и сатина, профиль часов тоже интересный. Они, если так можно выразится, более изысканные из представленных. |
Цитата:
Более того, вклад Seiko в индустрию дайверских часов вообще не сопоставим ни с кем. Вот поедете вы отдохнуть за границу, в море искупаться, каждый мало-мальски интересующийся часами человек узнает, что у вас на руке Seiko, часы от лидера отрасли. По двум другим кандидатам в лучшем случае вообще не поймут, что за часы, в худшем, признают в вас человека, носящего подделку под Ролекс. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Я проголосовал за Сейко - но не советую зеленый. Имхо, быстро надоест. Возьмите те же синие.
И согласен, что Сейко - бренд, 2 остальных кандидата - микробренды. Чисто технически Вард и Штайн лучше исполнены - лучше материалы, да и механизмы. Но по харизме Сейко впереди явно - дайвер с историческими корнями. И вы выше упомянули Лонжин Гидру. В бюджете 1000 евро - лучший вариант, имхо. Если финансово готовы и Сейко чем-то не устраивает - возьмите их. Речь о модели с керамикой, старую модель брать смысла особого нет. П.С. у самого Океан1 и Сумо. Океан несомненно на 2 ступени лучше по материалам. Но по харизме Сейко впереди - и как бы это не затянуло сильнее....сложно сказать. |
За Сейко, единственный не микробрэнд из представленных.
Присоединяюсь к ув. Olegpan на счет гидры. |
Автор, Вы мерили эти Сейко?
Они тяжелые, угловатые со всех сторон, включая острые грани дубового браслета, заводная головка огромная и острая- вот такие мои тактильные ощущения. По поводу выбора из трёх в плане дизайна- мой совет- рассматривайте часы не в отрыве от реального использования, а в комплексе с той одеждой, которую носите. Сохраните фронтальные изображения всех моделей в телефон, подгоните к реальному размеру- и прикладывайте к руке перед ростовым зеркалом. Обычно так отметается все, что вызывало сомнения, но не имело чётких подтверждений. |
Цитата:
|
Отдать за Сейко...рублей-очень над хотеть
Вторые имхо |
ТС, если вам нравится зелёный, может стоит посмотреть SPB105J1? Ношу такие по выходным и в отпусках уже несколько месяцев, эмоции самые положительные. Цвет не такой яркий и навязчивый, можно смело носить с чем угодно.
https://www.nicols.es/24742-large_de...n-especial.jpg В любом случае проголосовал за Сейко. Про Варда можно дискутировать, но в моём мире Штайн и Сейко это разные планеты априори. |
Цитата:
Смотришь на Вард - рафинированный серфер с австарлийскими косичками с доской подмышкой.... Дизайн Варда ближе к какому то универсалу..... Опять же очень субъективно дизайны Варда переполнены желания всем понравиться и вседствии этого абсолютно безлики, лишены харизмы и близки к унисексу. Сказанное ИМХО |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Спасибо. Достаточно интересный вариант "примерки"))) Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН -------- Добавил еще для рассмотрения эту модель. Ценник весьма приятный. https://www.sakurawatches.com/seiko-prospex-sbdc053 |
Цитата:
Вот за эту модель я тоже голосую. |
Цитата:
НО - только на браслете. Резинки потом купите какие хотите. |
А где найти данную модель на браслете ?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Именно про неё)
|
Цитата:
Сейко - унылое пенсионерское со скучным дизайном и большой ценой для такого дизайна нечто :D Штайн - обычный хоммаж Ролекса, но максимум "часов" за свои деньги (вставку сделать керамической) Вард - пожалуй лучший выбор из всех представленных, но на мой взгляд как и сейко много просят за эту модель. Нужен еще один вариант) скорее всего Гидрач (можно дорестайловый) :D Цитата:
|
А что спрашивать про Штайн. Ролекс сам по себе уныл. А подделки под него ещё унылее. В этом выборе он просто лишний.
|
Цитата:
UPD Тюдор ни разу не унылый, но таки не предмет обсуждения этой темы |
Сейко в данном дизайне не нравится. И по любому очень специфичная модель Сугубо под потертые джинсы. Штейн и правда «очень хочу Ролекс, но у меня нет на него денег». Тогда уж и правда подумать про Тюдор. Остается третий кандидат. За него и отдал голос. Вопрос цены не обсуждаю. Тут все очень субъективно.
|
Из этих троих Вард смотрится наиболее качественным и цельным. Штайнхарт слишком похож на Ролекс и его качество внешне соответствует низкой цене. Сейко серьезный бренд, но конкретно эта модель воспринимается недоделанной в плане дизайна. Ушки такой формы, как будто дизайнеру надоело рисовать и он просто зафигачил прямоугольные обрубки. Как следствие браслет не сочетается с часами, впечатление что он от другой модели. Сейко с синим цифером, на силиконовом ремне, можно рассмотреть как вариант к покупке, учитывая гораздо более низкую цену.
В итоге каждые часы соответствуют своей цене (учитывая ценник Сейко в 35 тыс.). |
Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
У Варда все 3 стрелки как-будто от разных часов, на мой взгляд. |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:04. |