GMT или не GMT ???
 

В общем мой выбор в стадии завершения!
Одни и те же часы, только одни с GMT а вторые без!
Убедительная просьба, дорогие друзья, не советуйте в этой теме других часов, всеостальные варианты я рассмотрю отдельно, а здесь лишь хочу узнть: какие, первые или вторые вм больше нравятся! И если первые то в варианте браслет или ремень!
1а.http://s013.radikal.ru/i322/1012/19/a8019f8a0392.jpg
1б.http://i037.radikal.ru/1012/9e/b375c601eec3.jpg
2.http://s006.radikal.ru/i215/1012/5e/34d5e15a849d.jpg
Как то так.:)

Если реально мотаетесь по командировкам или есть постоянный человек ,с кем общаетесь в иной временной зоне , то GMT. Учитывайте также,готовы ли таскать данный экземпляр по самолетам, поездам , гостиницам ,пляжам и тд. Если ответ "да" ,то опять же GMT. Если это просто для красоты...то не нужно все это . ИМХО

Как "основные" часы, имхо, лучше первые,
т.к. цифер не перегружен и будет раздражать.
На браслете, т.к. ремешок докупить всегда можно,
а оригинальный браслет на эрард в случае чего
придется поискать.

Голосую за 1Б, с GMT цифер уж больно перегружен, да и баловство это все ИМХО))))
Вообще если человек не загружен частым переездами через часовые пояса то функцию GMT применять в следующих случаях: Вот укоряет Вас кто то, что Вы к примеру пьете с утра, а Вы с гордостью смотрите на часы и с довольством заявляете: А ведь в Лос-Анджелесе уже поздний вечер:D:D:D:D:D:D:D

По GMT уже все сказали. Присоединяюсь. Если хотя бы раза 3 в год не меняете часовой пояс - баловство все это. Ненужная стрелка будет только с толку сбивать.

За 1а.

Идея GMT в принципе интересна и на многих моделях мне нравится, но в данном случае уж больно бедный цифер перегрузили! За обилием всего и время то не заметишь... Я за 1б!

А я проголосовал за вариант с ГМТ: хоть часы с такой функцией мне пока нужны только на отдыхе, я иногда желею, что таких часов у меня нет - с ними было бы просто удобнее. А стрелку ГМТ, когда она не нужна, можно "заганть" под часовую: не так уж она будет бросаться в глаза.

Без GMT на браслете +1
Металл этим часам идёт ИМХО.

Ан нет...не выйдет. Часовая делает 2 оборота в сутки а ГМТ-шная только 1. Так что часовая ее обгонит оч. быстро.

голосовал за первый вариант на браслете...

Первый вариант, на браслете- выгоднее смотриться.
Насчет ГМТ, функция- нужная, но не в таком исполнении.
Имхо просто доп. стрелка(Кольт, Симастер)- практичнее и эстетичнее.

я за 3-ий вариант, только шоб еще на браслете, ГМТ нужная тема, пусть даже пригодиться если 5-6 раз в год, но очень удобно будет.

Мне кажется, что если постоянно в разъездах, ГМТ будет вносить в жизнь каплю сумятицы. Надо постоянно помнить, какая стрелка сейчас актуальна.
А так - передвинул на n часов вперед/назад и забыл, вернулся - передвинул обратно.
Ну или для поездок иметь еще одни часы.

Проголосовал за 1а, браслет практичнее ИМХО. Кстати, судя по фото, на варианте на браслете дни на английском, а на ремне - на французском...

Приятно иметь часы с усложнением но каждый выбирает себе фишку по нутру (дайверы, гмт, лунник, турбийон и т.д.). Чувствуете такую потребность - удовлетворите ее иначе потратите деньги 2 раза)))

первый на браслете. со вторым часовым поясом цифер слишком перегружен

да кстати в 3-ей модели цифер конечно взрыв мозга)) но на расстоянии возможно это отнюдь недурно выглядит + за 27 К ру как здесь в разделе продаж они висят я б на то плюнул))

Каждодневка - без GMT
Командировки - ГМТ
Первые часы - без ГМТ

Проголосовал бы за ГМТ, сам посматриваю, но без такого перегруза. Были бы просто циферки- был бы класс!
А так - 1б, легче выглядят.