Tudor, Omega или Montblanc
 

Всем привет! Осталось 1 место под часы в шкатулке, хотел купить эвидензу от лонжин, т.к. давно мне нравится моделька. Но натолкнулся на мысль, что может взять что-то более узнаваемое и престижное. Так сказать, болт в коллекцию, насколько это возможно при бюджете до 2к $ (а желательно и до 1800 уложиться).

Долго думал и варианта подобралось три. Хотелось бы услышать комментарии более мудрых и прошаренных сенсеев часового мира. Главное для меня не столько механизм, сколько узнаваемость и престижность бренда, на втором месте внешний вид. Запястье у меня мелкое, 17 см. Т.е. небольшие часы смотрятся вполне органично.

1) Omega de ville или constellation. Омега это икона в каком-то смысле, поэтому так или иначе к этой мысли я возвращался. Де виль чутка за гранью бюджета, но механика. Констелейшн в 35-36 мм механика тоже выходит дороговато, в бюджете 100% кварц. Но обычный кварц за такие деньги мне как-то стремно брать, хоть я по сути тот еще кварцефил. Это я к тому, что видимо придется брать на вторичке, но и там сильных послаблений по цене я вижу только у сильно уставших и старых моделей.


2) Tudor - не смотря на то, что нравится линейка glamour, в бюджете оказывается только 1926. Они конечно классика классикой, но при этом калибр, как я понимаю, обычная ЕТА. Это смущает. Либо брать гламур, но Б\У (он сейчас один на маркете), либо 1926...

3) Montblanc - это следующие модельки:
https://www.montblanc.com/ru-shop/co...ate-39-mm.html
https://www.montblanc.com/ru-shop/co...atic-date.html
В РРЦ выше бюджета, но на той же джоме цена вполне адекватная.


Если вдруг есть еще какие-то варианты, которые я упустил, накидывайте - с удовольствием гляну.

Добрый день. Из этих не брал бы ничего. Тоска. Уж лучше Эвиденза.

Чтобы вести речь про сет, неплохо бы указать, что в других ячейках лежит.

Тюдор конечно.Его знают все.

В Тюдоре не совсем обычная ЕТА.

Тюдор 1926 очень просто выглядит, отделка качественная, но на этом все заканчивается. Корпус, браслет, метки, цифер, окно даты - такое ощущение, что экономили на всем, но старались сделать красиво. На линейке Гламур глаз даже не задержался. Смотрел их неделю назад в молле (ОАЭ), практически все варианты представлены и в наличии. Лучше тогда из Тюдора ББ поискать на ЕТА, отличный, как вариант.

Понял, в принципе также думал. В ББ сильно бесит "снежинка"... Ну и цена, которая ну сильно выше лимита. А на вторичке, судя по маркету, не сильно теряет...

Таг хойр монако, варды c60, longines conquest vhp ну и всякая мелочь типа буловы и RW.

Возьмите Эвиденцу. Тем более, нравится. По уровню исполнения не сильно отличается от начальных моделей указанных брендов. Не тянуь они на "болт" ИМХО

Принял. Хочется конечно симастер, но бюджет не позволяет от слова совсем. Либо забить и копить на принципиально другой бюджет...

Спасибо. Видимо, так и поступлю.

Хочется?-нужно его брать.
212й бу в состоянии "муха не лежала" на гарантии.Если нет боязни чужой "ауры")
Эвиденцу не рекомендую брать.Не продадите в случае чего.
Копить на часы-не советую.
Покупать монбланы тюдоры-тоже,коли хотите "узнаваемое".
А то Вас узнавать только с форума будут с ними)).

Ой спорно, имхо Тудди - вещь для себя, а не понтануться громким именем перед окружающими.

Да все знают этот тюдор, конечно. Но на watch.ru

И за пределами РФ.

Эвиденца это кошмар, если вам не 65.
Кто ее советует сам вряд ли когда купит.
Тюдор или Омега если из первого поста

Блин, ну нравится. Цифер сделан интересно. Корпус бочкой.

Была Эвиденца. С кремовым цифером и синими стрелками. Супер! Только положительные эмоции. Можно подумать остальные кандидаты фонтанируют молодостью и задором

Носить вам. Если нравится, то купите.
Я когда на руке у одного человека увидел этот Лонжин у меня первая мысль была - о боже, почему нельзя было нормальные часы купить?!
Но возможно это мои тараканы

Не пугает, пугает возможность быть обманутым :) а иначе у проверенных они почти по цене новых.

Что за бредовый тренд на форуме начался - какие то возрастные рамки по выбору часов устанавливать. Да и еще в категорчной манере такой. Не слушайте хрень эту. Слушайте советы по мехам, по брендам, примеряйте, покупайте.

На авито есть приличные предложения.
Каким образом Вы боитесь быть обманутым?)
Вы живете в мск.Не в сибирской тайге.
Приходите с продавцом в оф сервис и все.

И кстати,212й в отличии от 210го (нового) ,очень хреново подделывали.
Нет ни одной приличной подделки что б обмануться..
Знающему человеку даже вскрывать-лезть в них не надо,что бы увидеть фейк.
А уж в оф сервисе,вся история в базе есть по номеру.
Так что,подумайте.

Все варианты из первого поста - "подмоченные", имхо. То есть - у меня мало денег, но хочется хорошего уровня бренд, поэтому берем самые нижние и бюджетные модели.
Хотите Омегу/Ролекс/другой - возьмите ту модель, которая реально нравится, а не ту, на которую наскребли денег. Если не получается - не покупать вообще или купить нравящиеся часы более простого бренда.

Тоже пришел к этому выводу. Переиграю топик, этот можно закрывать

То есть следуя такой логике начальные линейки всем брендам надо срочно закрыть как "подмоченные". Начальный Ролекс и Омега - ну они вобще просто "оскорбительно бюджетные"...... Просто для маргиналов у которых "мало денег, но хочется хорошего уровня бренд" Так а что размениваться тогда на "унизительно бюджетные бренды вообще"? - Patek Philippe и никак не меньше

не ну минимальный ролекс это вроде сильно больше, чем стартовая омега)))

Не стоит передергивать.
Если бы ТС написал - "нравится Де Вилль, но может есть что-то лучше" - это нормально и понятно.
У меня же сложилось впечатление, что не нравится ни одна модель, а выбор был только на основании имени бренда.
Так нравящиеся часы не выбирают. Впрочем, рад, что ТС тоже пересмотрел изначальную идею - и это правильно, имхо.

П.С. просто сам был в этом же состоянии. Как раз думал о начальной Омеге "ну, блин, это ж ОМЕГА".....и цена терпимая. А потом понял, что не нужна она мне вообще, т.к. минимальная по цене нравящаяся Омега - это SMP300, который за рамками бюджета.
Да и по Брайту был вопрос аналогичный...
Тоже самое и по Ролексу для меня - отсчет начинается от Саба, а скорее - от СиДвеллера, т.к. младшие модели не нравятся вообще. И от того, что на них Ролекс написано - да, мне будет льстить обладание статусными часами - но как часы они мне не нравятся.

Да девиль в определенном исполнении вроде бы и нравится, как и констелейшн за счет интересного браслета. Но не могу сказать, что прям влюбился. В таги монако прям влюбился, как увидел. А тут....холодно как-то. В ту же эвидензу влюблен можно сказать)))

Странное у темы развитие. Вроде как и исходники интересные, а обсуждение абсурдное во многом. Кто то с вариантом выбора сразу в пенсионеры записывает, другому начальные линейки = «у меня мало денег, но хочется хорошего уровня бренд, поэтому берем самые нижние и бюджетные модели». Типа Мерседес не мерседес если не «гелик» а «А – класс» вообще для нищебродов...... Вы примеряйте и ловите эмоции, ощущения, настроение. Мне практически все «начальные линейки» люксовых брендов, которые примерял на руке выглядят интереснее чем средние из среднего.
Будут сомнения как сели, что выбрать скидывайте фото, народ подскажет Покупайте то что нравится без оглядки на то что Вам нагружают. Носить Вам, получать удовольствие Вам а не кому то.

Не совсем об этом разговор. Из собственного опыта. Первая моя Омега была как раз из самых доступных и на пределе бюджета. Ну и не носил почти. Следующие уже выбирал более осознано, без пиетета перед брендом и без надрыва бюджета. Нет там ничего в начальных моделях эдакого. Входной билет.

Есть. Дьявол в деталях. У меня допустим пунктик по поводу браслета. И в том же Тюдоре он объективно очень хорош. И браслет и застежка. Дальше мех, при массовом засилии Селлиты, доработанная ЕТА интереснее, пусть это вопрос и дискуссионный. Но браслет это неоспоримое преимущество. 1926 простые, да. Но без (как говорит мой знакомый) собирания сметаны на г...не.

А в чем именно доработка ЕТА Тюдором заключается?

KIF и Triovis. Это же известный факт.

Никогда не задумывался. Думал, что обычный 2824 с нормальной отделкой

Каком из?

И как этот факт Вам, как потребителю, помогает?

Я о начальных моделях на 2824. 1926, Стайлы...

Не силён в практической составляющей конструктивных элементов, поэтому по данному вопросу дискуссию вряд ли поддержу, но если у вас есть реальные контраргументы целесообразности данного решения, я бы с удовольствием выслушал. Так, просто нравится. А помогать мне нечем, я самодостаточный человек).

Это все опять же субъективно. Мне DeVille Prestge очень нравится, хоть есть и повыше экземпляры, а вот из примеренных Тюдоров не зашел ни один. А человек параллельно от Тюдоа без ума, а Омега ему не понравилась. Но говорить, что начальные линейки в люксовом сегменте бюджетные и для тех у кого нет денег - бессмыслица самый мягкий эпитет. И Омега и Ролекс в своих начальных моделях - все по прежнему Омега и Ролекс и класс этот видно сразу. Можно обсудить также надежность, отделку, проработку деталей. Я не эксперт и не знаток, но все же надо быть последовательным в высказываниях. И чем опять же средний середняк лучше начального люкса? А для кого то и он - предел мечтаний.

А в новом то как обмануться? У него же крышка прозрачная :D

Спасибо за отзыв. Вы 1926 там рассматривали и с белым, и с черным лицом? Или только с белым? Мне белый показался как-то более простым, чем черный. Черный вроде как немного поинтереснее- или так не показалось?

Черный интереснее, белый цифер не понравился как сделан, но читаемость на нем лучше, чем на черном. В принципе хорошие часы, но я бы не решился купить 1926. Такое ощущение, что 1926 собраны из комплектующих разных моделей, которые не очень подходят к друг другу. Браслет конечно хороший, корпус удобный, но все остальное... Нет гармонии в целом от изделия. Рядом были ББ на мануфактуре и ББ Heritage на ЕТА, очень эффектные часы. Heritage ББ прямо заинтересовали, на картинках и фото они не такие, вживую лучше в разы. Очень интересная модель получилась, как и 41 мм, так и 36 мм. На ремнях вообще классно смотрятся и посадка на запястье удобная.

BB Heritage на ETA - это такой:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=168646

Вы, наверное, имели в виду BB41:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=170902

Да, кстати, оба варианта б/у в AA состоянии укладываются в 2 кДолл (в ААА состоянии в 2 кЕвро)

Да,верно.Мех смотреть.С лица то ужасно все похоже..

Я ж про старый.Где все закрыто.
Кто точно не знает какой "конек-огурец" :D должен быть-понятно что боится..