Иду в горы, нужны часы
 

Доброго времени, уважаемые форумчане!
Позвали тут меня в тренинг в Непал, судя по всему полезу в горы, невысоко конечно, до 4000 метров. И тут возник вопрос - без часов жить не могу, ношу спидмастер и пам радик, естественно их наверх не потащу )) надо что-то прикупить.
Что скажет знающая общественность? Механика? Кварц? Как влияет высота? И т. д. И т. п. Обсудим?

Джишок, протрек, суунто. Или просто со стрелочками?

Джишок не хочу, наверное стрелочки, люм наверное пригодится

Casio Protrek PRW-6600
Их стихия

Бюджет ?

Бюджет наверное до тысячи импортных рублей отдал бы, все таки не на один раз же, может еще куда сгодятся ) на лыжах горных иногда катаюсь, совместить это и сделать осознанную покупку.

Протрек нравится кстати. Ремешок сменный?

Гармин феникс 6 для таких активностей. И трек запишут и изменение в состоянии организма.
Ну или кварц какой типа касио МТГ

Ок, без альтиметров и прочих датчиков обычные со стрелочками? Размер руки? Просто хочу часики не совсем понятный поисковый запрос.
Хотя какая разница, адепты, свистать всех наверх! Ситизен, тюдор, ролекс!

Запас хода?

Рука 18,5. Остальное думаю )) знал бы что точно хочется.. Так и купил бы сразу )) обычно выбираю больше душой, а тут функционал вроде тоже пригодится. Судя по всему кварц, наверное. Накидайте марки специализирующиеся, надо оглядеться )

Без стрелочек, но для гор и вообще путешествий - супер, щитаю :)

https://www.bestwatch.ru/watch/casio/GPR-B1000-1E/

Yonik, присмотритесь к Моментум, Люминокс, Гармин, Суунто, у ситизен линейка промастер.

Suunto, Garmin хорошие часы, но у них автономность не большая, особенно если писать трек и т. д. Придется носить с собой что то для зарядки, а это лишний вес, который в горах уже очень лишний.
На мой взгляд нужно что то на батарейке и с хорошим функционалом.

В зависимости от использования и модели

По батарейке тогда конечно нет равных эко-драйву. А там и функционал с блэкджеком.

Недолюбливаю Касио, но под запрос ТС эти отлично подходят, имхо.

Есть еще Citizen по вкусной цене на Маркете, в котором помимо альтиметра и компаса есть еще и Eco-Drive - в горах точно с зарядкой проблем не будет. Читаемость у него, правда, судя по фото, не очень, но это дело вкуса.

ohshha
Кажется то, что надо

Вот только там минералка..
Есть еще аналогичный в другой расцветке и на нейлоне.

А если есть желание израсходовать весь бюджет, но при этом получить часы не просто для гор, а для всего на свете (кроме, может, светских раутов) то есть топовый Промастер с GPS.
Альтиметра нет, конечно, зато есть всегда точное время в любой точке мира, вечный календарь, сапфир, дата + день недели, WR200, Eco-Drive естественно, и весьма брутальный вид.

Не вижу проблем. Это можно поцарапать, сапфир разбить... В данном случае часы - иструмент. И достанется не только стеклу, но и остальнымэ элементам. ТС это понимает раз осознано отвергает джишоки и ко.

Быстросъёмный ремешок без инструмента. Зарядка на годы, функционал для гор и туризма: стрелки, размер, читаемость, датчики полезные.
В горах лучше датчики дополнительные, чем синхра по GPS. Кварца точности хватит на месяца без заморочек. Это рабочий инструмент, а не модный гаджет или часы для путешествий на самолете по разным часовым поясам.
Это их стихия. Там даже логотип - горы.

Обзор от Юрия ТТМ.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=3JF47oLhh2c&t=[/media]

Посмотрел GPR-B1000-1E, впечатление такое, как будто эпл воч в усложненном варианте и стандартном дизайне))
Компьютер на запястье прям таки. А хочется часы. Но со спецификой. У протреков в принципе все устроило, но после двухнедельного шатания по горным тропинкам с камушками стекло минеральное стопроцентно расцарапается, а что может быть хуже, чем иметь часы с расцарапанным стеклом?)) поправьте, если ошибаюсь

Посмотрел. Браслет таскать не хочется в горах.

Посмотрел. Браслет таскать не хочется в горах.

Ну если выберете какую-то модель с более притопленным под безель стеклом, и вообще меньше размерами часы, то вероятность повредить стекло будет меньше, имхо. Но мне кажется и так вряд ли сможете испортить...

Берите свой спидмастер. Хорошие часы. В горах вполне себе работают и хорошо читаются.

Удачи.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=152470

Сам уже давно в горы не ходок, но было дело. Теперь разве что на горных лыжах. Предпочитаю сейчас летние активности на порогах, бурных реках. Но Вы же пишете, что будут и другие активности, так что мало ли...
Из опыта. В горах стекло непринципиально абсолютно, скорее всего часы (даже большие) будут прятаться подавляющую часть времени под руковом. У меня было именно так даже с джи-шоками. Альтиметры в часах тоже считаю скорее баловством, чем инструментом.

Что считаю важным:
1. Водозащита. Когда туча накрывает в горах, и видимость падает до расстояния вытянутой руки, и осадки во всех фракциях беспорядочно летают, и кажется, что ветер задувает со всех сторон, понимаешь, что водозащита совсем не лишняя. Однажды даже плотно набитый рюкзак насквозь, до основания промок, несмотря на полиэтиленовый чехол. А на высотах 3-4 тысячи метров такое встречается. Это - горы. Ну и в прочих активностях водозащита пригодится.
2. Таки - утопленное в безель стекло. Ну и безель лучше неубиваемый, или который не жалко.
3. Запас хода - конечно же минимум полгода, а лучше - больше. На моих глазах человек выкинул на высоте около 4000 одноразовую бритву, со словами "И это я СЮДА тащил!". Аккумуляторы запасные - зло. Ибо каждый грамм важен.
4. Читаемость, хороший люм. Тут, думаю, все понятно. Но - в таких мероприятиях дата и день недели зачастую важны, ибо выпадаешь из привычного ритма жизни моментально. Так что читаемость - да, но без фанатизма.

Итого мой выбор - минимум стрелок, но именно стрелочные. Кварц (противоударность явно не лишняя). Не умные часы. Хорошая водозащита и утопленное стекло. Наверное, все же какие-нибудь касио из не особо навороченных, три стрелки и жк-индикатор даты и дня недели...
Правда там с люмом беда... Но есть же и диодная подсветка.

ЗЫ. И да, если треки нужны, то тут я все же сторонник нормального экстремального gps-навигатора, он и живет заметно дольше часов на одной зарядке, и заметно функциональнее, и удобнее. И батарейки в нем меняются на раз. Несмотря на лишний вес батареек, функционал серьезного прибора (а не наручного баловства) - важнее.

Из всех вариантов что у меня были, включая суунто и гармин, но в горы уже лет 7 дешёвые Касио. Остальное игрушки. Если не будете использовать новые часы в обычной жизни, то не вижу смысла платить больше 30$. Никто на треке не оценит.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=117164

Casio F-91W ваш вариант

CITIZEN BN4044-15E - Promaster Altiсhron

Заказать к своим Спиди или Памам напульсник с крышкой чехлом из кожи или вставкой из оргстекла.

В концептуальном плане поддержу ув. Tygyndarhan, Kaylubaev и Raptor dark.
Если идете по организованному маршруту в жанре tea-house trekking, то продвинутые функции там не нужны. Важнее читаемость на солнце и вменяемая водозащита (возможны дождь, мокрый снег, минусовая температура, ветер с пылью и песком), легкий вес и некастрюльная толщина, чтобы не терзать рукав и перчатку. Потребность в жпс-трекере в ряде случаев закроет оффлайн приложение для телефона типа maps.me. Альтиметр предстоит еще калибровать.
Ходил со стрелочными certina ds action quartz и garmin instinct, со вторыми, конечно, веселей:D
Оставшиеся финансы лучше потратить на удобное и легкое снаряжение, которое еще пригодится.

Ps. Видел туриста c механической seamaster aquaterra, который в составе группы собирался на Мера Пик;)
Почему бы и нет, если волейбол и прочие ударные нагрузки в программу не входят;)

Думаю все таки pro trek будет оптимальным вариантом.. я свои не берегу и со стеклом полный порядок!
Вложение 2816230

Del

Не подскажете, как Garmin Instinct в целом себя показали? Удобны в использовании? Себе присматриваю их, правда не для гор, а так - в качестве туристических как альтернатива шокам.

KURT1987 мой отзыв будет необъективен - электронными часами не владел лет десять)
Условный недостаток - толщина, хотя у аналогов она сопоставима, если не рассматривать какие-нибудь apple watch. Дискомфорта не вызвала, за одежду и предметы в моем случае не цеплялись. Если используете жесткие перчатки, то с этим могут быть варианты.
Главное преимущество - шикарный дисплей с гибкой настройкой отображаемой информации, который отлично читается и без подсветки. Особенно радует полезная площадь экрана. Управление кнопками интуитивно понятное, нажатие четкое, орудовать ими удобно. После примерки вариантов от касио ремешок бархатный) На руке сидят удобно и не переворачиваются, тренчик с выступом надежно прижимает «лишнюю» часть ремня. Вес - его нет.

Время автономной работы без постоянно активного жпс около 9 суток. Туристические функции - навигацию и смежные - не проверял. Местоположение и высоту по спутникам ловили быстро на открытой местности, в условиях плотной городской застройки - не сразу и не с первого раза, чудес не бывает. Проверку на ударопрочность прошли только мои коленные суставы - часам повезло работать в щадящем режиме) Несколько сеансов горячего душа пережили без проблем. Будильник оказался неожиданно полезным, вибро-звонок достаточно ощутим, случаев несрабатывания на моем экземпляре не было (у меня модель для рынков стран АТР).

Более подробные комментарии от участников форума:

http://forum.watch.ru/showthread.php...light=Instinct

Chasovayafeya, спасибо за информацию! Тему уже тоже просмотрел. Мне как раз и нужно - относительная прочность, «небоязнь» намочить , читаемость хорошая и внятный будильник. Поеду примерять в выходные!

Chasovayafeya, спасибо за информацию! Тему уже тоже просмотрел. Мне как раз и нужно - относительная прочность, «небоязнь» намочить , читаемость хорошая и внятный будильник. Поеду примерять в выходные!