Longiness, Louis Erard или Glycine???
 

Дорогие друзья!!!
Я все еще в поиске наилучших часов до 1000$.
И вот с вашей бесценной помощью отобрал для себя 3 наилучших варианта. Нравятся все одинаково, все примерял. Купил бы все 3, но...это уже Омега или даже простенький Ролекс:):):), так что остается мне прислушаться к вашим рекомендациям относительно данных моделей!

Итак,

1. Louis Erard "La Sportive".
Привлекли в первую очередь своей великолепной обработкой, отлично сели на руку. И не броские, думаю можно одеть под костюм, а с другой стороны немного спортивные. Отличные универсальные часы! Оч. понравилась красная стрелочка, еле заметное гильоше, поворотный внутренний безель...в общем нравятся!!!

http://i071.radikal.ru/1012/15/af4102e575ae.jpg
http://s14.radikal.ru/i187/1012/a1/69b4ea4df569.jpg

2. Longines Conquest.
Если коротко, то привлекли теми качествами что и Эрары.

http://s51.radikal.ru/i134/1012/17/28bd1ecfad49.jpg

3. Glycine Combat.
Чем привлекли: практически всем. Знаете, впечатление как от некоего своеобразного Ролекса. Все точно, сели идеально, допуски минимальные, браслет к корпусу посажен вплотную, никаких люфтов, сатинирование и полировка идеальные, замеряли точность- в НОЛЬ!, только изредка флуктуации проскакивают +-1 сек.
Особенно запомнился с бежевым циферблатом, немного винтажно смотрится и в то же время лаконично и строго.

http://i024.radikal.ru/1012/e1/51e54eee8782.jpg
http://i026.radikal.ru/1012/18/c5204d6505fc.jpg

Жду комментариев, джентельмены.
Буду рад услышать как корифеев форума, так и альтернатвные мнения новичков:)

Голосовал за Эрард.
Кмк, из имеющихся самый интересный, не в последнюю очередь
благодаря функционалу: день недели, ГМТ, вращающийся безель.
Лонжин - бесспорно приятные, но, кмк, марка несколько приевшаяся.
Глицин симпатичный, но по Вашим картинкам - блёклый.
Просто хорошие часы.
Итого: из предложенных - Эрард.

если бюджет от 1.5 до 2 Кбакинских, я за брайтца от сейко...
http://forums.watchnet.com/index.php...o=284930&rid=0
если до 1000 то сейко премиер автоматик
http://www.larrybiggs.net/scwf/index...&id=1191020216

А GMT то где?
А в остальном в принципе вы наверное правы.
Хотя Glycine в живую конечно много эффектнее смотрятся.
Лонжин, вроде меня дико своей водозащитой цепляет, все же 300 метров это вам не "кошачий туалет":):):)
Хотя плавать я в них все равно не буду, для таких целей возьму ориент МАКО. Поэтому Эраровской сотни думаю за глаза...
У Глицина к стати вообще 50...

Сорри, лопухнулся, это оказывается секунда.
Прошу меня простить, вечер уже, башка не варит:p
С трудом представляю ситуацию, когда могут понадобиться 300м. водозащиты.
Шёл домой с работы, решил понырять с аквалангом:confused:
100 метров в самый раз, для всех штатных ситуаций действительно за глаза,
да и на непосвященных впечатление не намного меньшее произведет:D

Все кроме Конквеста свежо и интересно, но за 2к можно взять Брайтлинг Кольт или Омега АкваТерру или Симастер. Хотя если у Вас уже полно именитых брендов, то Глицин или Ерар для коллекции неплохи...

Да ЩАС!:) Было бы у меня полно этих самых брендов...эххх....
Вы про кольт все правильно сказали, но я с бюджетом определился, и менять его не хочу.
К сожалению до 1000$. Ну плюс минус чуть чуть...но на омегу с брайтом мне явно не хватит...

Тут продают Кольт за 1100, рискните...

а вдруг палево? я не то что бы продавцу не доверяю, но время щастакое, надо на чеку быть...

Из Лонжина выбирал бы другую модель. В этой странная недоработка со стрелками. На кой черт мне светомасса на метках если ее нет на стрелках :)

Лично мне по дизайну ближе Лонжин. Сам думал брать такие, смотрел вживую, мерил - крайне приятные впечатления. По дизайну лично на мой взгляд, намного симпатичнее Луисов и Глицина: запоминаемые, четкие, лаконичные, отлично нитаемые и не перегруженные. 300 м может в жизни и не надо, но, согласитесь, и не лишне... ;-)

Я за Лонжин (из предложенного). А так - посмотрите в сторону Сейко, тут люди дело советовали.

может фортис?
http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=fortis
а так за лонжин. с ним мне кажется проблем не будет, качественные и симпатичные!

да на Фортис бабоса не хватает, хотя и красив.
но увы, я решил: бюджет 1000 баксов. Пока так, вылезать не буду.
А что вообще народ думает по поводу Луи Эрара?
Как фирма в сравнении с тем же Лонжином или Глицином?
Выскажитесь пожалуйста...

Эрар основан в 1931 году, специализируется на механической классике, как и любая фирма среднего эшелона работает добросовестно, борется за клиента соотношением цена-качество, а не эксплуатирует историческую ценность как Тиссо или Лонжин. Штат небольшой 20-30 человек.
Глицин основана в 1948 году, широко применяет ручной труд.
В отличие от таких фирм как Эпос, продает часы за адекватные деньги, что говорит о высокой доле европейского труда и материалов.

Главное отличие этих фирм от Лонжина - нет массового производства.

все три варианта хороши и разнятся имхо только ощущениями, которые вызывают на руке.
в остальном примерно одинаковы (и цена, и качество, и стиль). выберите то, что сидит на руке лучше и получайте удовольствие от покупки.

з.ы. из этих выбрал бы наверное ЛЕ ;) просто нравятся внешне

Longiness
Они породистые и красивые
:o

Спасибо огромное, коллеги, за советы.
А если сравнивать лично ваше восприятие этих фирм, вы бы себе какую выбрали (не часы а именно фирму)? Как вы считаете, изделия какой из них по факту выше уровнем, или может быть лучше контроль качества, ну или еще по каким нибудь критериям?
Вот допустим Dinos написал хороший очерк и об Эраре и о Глицине, но если сравнить их друг с другом, что предпочтительней?

Хотя у меня такой же Лонжин (без керамики), но голосовал за Ерард. Очень понравился внешне. Глицин - не мой вкус просто. Если решитесь на Лонжин - тоже не прогадаете. У данной модели всё-таки керамический безель, который не царапается. Светомассы нет, ни на цифере, ни на стрелках. Стрелки выполнены очень качественно. Идут почти в 0. Но. Луис Ерард выглядят просто потрясающе. Решать вам, я старался быть объективным.

Спасибо огромное за рекомендацию, но тут есть нюанс...
Я выложил то фото с керамическим безелем, так как оно было самое приличное, взятое с официального сайта, а в реальности, я смотрю на те, которые такие же но со стальным. Они все же дешевле...
Так что преимущества керамики отпадают...

Настоятельно рекомендую присмотрецца к Marvin.

шито это???

А сколько стоият Лонжин и Ерард? Я, кстати, жалею, что не взял с керамикой. Не знаю, как у Ерард, но у моего Лонжина безель мягковат. За полгода мелких царапин уже достаточно. На матовом безеле видно б не было. На керамике - тем более.

А все эти часы примерно одинаково стоят.
Ну грубо говоря уже с магазинными скидками о которых сумел договориться: Лонжин 30000, Глицин 29000, Эрар 27000.

Каждые часы имеют свою философию, выраженную в дизайне, названии, истории и иногда в механизме. Приведенные часы очень разные и поэтому советы участников отражают их личные предпочтения на этом периоде жизни. Отключите мозги и выберите сердцем.

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...D=6826&Block=1
http://www.clockshop.ru/showbrand.php?rid=1&bid=342
Механика чуть ли не вся у них на Селлите, т.е. нормальная.

а вот вам ерард в черном исполнении и цена хороша :
http://cgi.ebay.co.uk/LOUIS-ERARD-SP...item4cf29ef104

что то вы меня смутили прямо марвинами...
а кто нибудь их видел когда нибудь? И что, действительно хороши? Прямо не знаю даже, я то их не разу не держал в руках...
И даже не слышал ничего...хотя вроде интересуюсь часами...

Класс...но я вообще на ебэй ничего никогда не покупал. Это как хоть делается? И велики ли риски что перешлют шляпу? Или может там подделку подсунут?
Какова вероятность благополучно расстаться с деньгами?

Ну селита, на сколько я знаю даже по-проще ЭТЫ будет...

Не попроще,в чём-то и посложнее,аналог ЕТА 2824,SW200 имеет на один камень больше 26 против 25 у ЕТА, SW300,аналог 2892 имеет 25 камней против 21 у ЕТА.А вобще,они практически равноценны.

Подскажите про покупку на ебэй, пожалуйста. На сколько опасно, и как купить? И во сколько обойдется конечная покупка?

Сначала надо зарегистрироватся в ебее и на пайполе (для оплаты покупок).Потом выбрать продавца и сделать покупку. Посмотрев этого итальянца - можно сказать что ерард у него не фейк.
Да и имидж у него хороший ....
Итого стоимость часов с доставкой будет - 489 евро...

Я все же за Эрарда проголосовал, цена у него приятная, функционал опять же, ему бы еще жмт и ваще

ну я пока наверное тоже к нему склоняюсь...вот только не знаю связываться с ебеем или нет.....

свяжитесь с разделом продаж ;)
На ловца и зверь бежит: обновил новые сообщения и вылезли похожие часы с функцией GMT, продающиеся на форуме: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49529 По цене близко к Ибэю, может еще и поторгуетесь.
P.S. Не сочтите за рекламу.

ОООООО!!!!
Круто! Спасибо огромное! Уже написал хозяину. Если еще немного сторгуемся- вообще класс будет!

Подумайте... ИМХО это не очень удачный выбор: слишком пестро, стрелки путаются, вторая голова ни к месту и быстро начнет раздражать, идея привязывать названия городов к 24-часовой шкале по меньшей мере странная и затрудняет восприятие. Какими-то арлекинскими они кажутся. ИМХО как единственные часы Лонжин предпочтительнее.

+ 1

А я за Glycine с тёмным циферблатом (хотя и бежевый не плох). Внешне понравились.

ну вот...жара...то так, то эдак...я уже запутался...
А как вам, господа кажется, если останавливаться на Эраре, лучше с GMT или те, которые изначально показал я???
http://s49.radikal.ru/i125/1012/85/d6f4dbfa452f.jpg
http://s006.radikal.ru/i214/1012/50/b4fdbb3911e3.jpg
http://i055.radikal.ru/1012/bf/c66b26dfccf5.jpg

Как вы считаете, джентельмены?