Hamilton H-50 или ETA 2801
 

Добрый день уважаемые форумчане, как фанат часов на 17 камнях задался вопросом о новом бюджетном механизме Свотч групп H-50, что же лучше (надежнее и точнее) - старые механизмы ETA 2801 или новые 2801 пауэрматики с 80 ч. запасом. Производитель предлагает нам улучшенные характеристики за те же деньги, но как это сказывается на надежности и точности механизма.

По идее более высокая частота это номинально более высокая точность и необходимость в более высокое требование к маслу т.е. частоте сервиса. Но владельцы ашек на точность вроде не жалуются. Негатив в сторону h механизмов - например видел в негативных отзывах на ибее к начальной модели офисер механикал на ручке.

Вот это и удивляет,сам механизм 2801 в чистом виде довольно надежем.

Там так и писали, что H это уже другие часы. Вроде пружина у них в H лопалась. Почитайте отзывы на ибее/амазоне через встроенный переводчик страниц в хроме. Можно много интересного найти.

Я читал, поэтому и создал эту тему.логично ставят более мощную пружину низкого качества и если постоянно заводить до упора (на ручке это логично) то она современем лопнет. С автоподзаводом (powermatic 80) проще там пружина до упора (максимум) редко заводится.

А по логике зачем там другая пружина, если понижением герц достигают другой автономности? Вон вашерон константин представили часы с двумя скоростями 5 и 1 гц, на одной и той-же пружине 4 и 60 дней соответственно.

Вашерон это отдельно созданный механизм.h-50 модификация 2801.обычная 2801 имеет запас хода 40часов.не думаю что 2-х кратное преимущество удалость получить только путем понижения частот.
Так к примеру ETA6497 имеет вообще частоту 2,5 гц а запас хода всего 50 часов.

При понижениях видимо непрямая зависимость. 5 и 1 гц в 5 раз разница, а 4 и 60 дней в 15 раз. Но там 1 гц это режим для состояния когда часы не на руке. Можно же играть ещё и с понижением повышением крутящего момента. А ещё думаю что случаи с лопнувшей пружиной могут быть единичные, и вписываться в обязательный процент брака и ранних поломок.

В h-50 изпользуются синтетические детали?так что же лучше брать на сегодняшний день? Ждать пока исправят все болячки h-50?

Заинтересовался темой.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...959/scale_2400

пружина другая. Без неё прирост %% 10. Частота боле про износ

У меня аналогично: лопнула пружина.
Несмотря на то, что считал "обороты ЗГ", видимо, в какой-то момент сбился.
Щелчок - встали.
В СЦ сказали: нарушение правил эксплуатации. Почти 500$ в мусорку.

Почему в мусорку? Ремонт стоит недорого.

Пружину найти и поставить 2000р), частота = скорость износа калибра) зато стрелка плавно идет ) к примеру 36000) или еще лучше 57 600 ))))

Пружину на этот калибр поставить можно только у официалов
Это будет с репассажем и вряд-ли 2000р

Вот примерно поэтому.
А ведь меня предупреждали: в комментах много жалуются на этот механизм.
Даже видео есть, самое первое у меня в поиске
https://youtu.be/YgiwkICEivE

У чела часы сломались через месяц и его тоже послали официалы.
Жаль, но Hamilton я покупать больше не буду.

Доброго дня. Подскажите такой вопрос. Точность хода в механизме H-50 регулируется балансирами. Дураку понятно, что один балансир на долю миллиметра перекрути - пойдёт вибрация. Возможно ли вне официального сервисного центра отрегулировать нормально точность хода? Или нужно признать что это мусор одноразовый?

С чего бы там появиться вибрации? Может имелся в виду дисбаланс? Но тут не так всё однозначно. Играясь этим самым дисбалансом можно добиться минимальной позиционной ошибки, минимальных отклонений в зависимости от положения.

Возможно при наличии прямых рук, правильного измерительного и рабочего инструмента, понимания и знаний что и как делать, и очень много времени.


С таким успехом можно признать так же и таким же одноразовым мусором любые механизмы без традиционного градусника. Ролекс, Омега... Да и чего уже стесняться. Механизмы Patek Philippe с системой Gyromax balance тоже запишите в одноразовый мусор?
Странная логика.

Привет всем!
Поделитесь опытом использования,кто пользуется часами с калибром h-50, есть ли момент стопа при заводке, или каким образом срывается пружина?
Стоит ли рассматривать часы с этим калибром к покупке?
Ранее юзал 2801-2, оч нравился мех, и точность +2 сек стабильно.