|
|
НИИ камертонные с кварцевым резонатором
Я давно ничему не удивляюсь, но это шутка. Даже я изредка удивляюсь и даже очень :)
Я много писал про разные проекты НИИ и заводов в связке с НИИ, но так или иначе те работы либо увидели свет в конечном исполнении, либо были хотя бы описаны. По этим я информации в литературе не находил. Приоткрою белое пятно. С началом разработки в СССР электронных часов появилась отрасль по производству часовых микросхем и часовых кварцев. Все это дало толчок к развитию различных проектов. В СССР ориентировались на запад и делали разработки, аналогичные тем, что появлялись на западе. Времена были смутные, никто не знал, какая технология победит. Даже в 1974-75 годах не было ясно, будет ли кварц в современной ипостаси. Если японцы изначально делали кварцевые двигатели шагового типа, с импульсом в 1 секунду, то швейцарцы разрабатывали первые калибры с камертонным двигателем и плавно плывущей секундной стрелкой. В СССР создали сразу несколько типов часов. Победили часы с шаговым двигателем, став знакомым калибром 3050. Но немногие знают, что было несколько рабочих образцов кварцевых часов и с камертонным двигателем. Я осторожно датирую находки 1975 годом. Я разместил тему здесь, ибо первые часы имеют в календаре много сходств с механической Славой 2427, а вторые - со Славой Транзистор. Итак, приступим. Первые часы на базе механической Славы в части календаря и отдаленно на базе Славы транзистор в плане кинематики. http://www.horology.ru/TZ/cqz01.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz02.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz03.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz04.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz05.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz06.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz07.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz08.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz09.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz10.jpg Вторые часы с красивейшим темно-синим циферблатом имеют много общих черт со Славой-Транзистором. Перевод стрелок осуществляется серьгой на задней крышке. http://www.horology.ru/TZ/cqz11.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz12.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz13.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz14.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz15.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz16.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz17.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz18.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz19.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz20.jpg http://www.horology.ru/TZ/cqz21.jpg Часы удалось запустить. Частоты 360 и 800 Гц, кварцы обычные, 32768 Гц. Часы имеют номера 4 и 4, что говорит об их крайне малом количестве. Надеюсь я немного удивил ценителей часов из СССР |
Спасибо. Очень интересно.
|
Сделаю уточнение, предположу, что вторые часы - кибернетические, деление идет не с помощью микросхемы, а с помощью элементной базы и скорее всего выпущены между 73 и 75 годами.
|
Цитата:
|
Не забываем, что в кибернетическом Лонжине был кварц 9350 Гц, а делился он до 170 Гц с помощью обычной элементной базы, без микросхем. Коэффициент деления тоже чудной.
|
Здесь он хотя бы целый (55), а 360 или 800 из 32768 получить делением нацело не получится. Когда-то мне нужно было получить стабилизированные 60 Гц из часового кварца на микроконтроллере - пришлось применять переменный коэффициент деления.
|
Всем привет.
И так Читаю тему и вижу одно и то же. Люди боятся задать волнующий всех вопрос(ы) А я не боюсь, меня интересует Не поймите не правильно, вопросы для меня важные. Прошу подойти к ним серьезно. Часы редчайшие, спору нет. Состояние огонь. Комплект я так понимаю полный, все на месте. 1-в случае покупки данных часов, как их хранить? Я так понимаю что окислиться могут контакты И так далее. Значит-желательно в чем то закрытом? Или можно под пылезащитный колпак? 2-это все же музейный экземпляр и выгорание циферблата обернётся трагедией-можно ли прямой солнечный свет допустить? Не день два, а на постоянной основе? Хочется что бы такая игрушка была подсвечена постоянно. 3-магнитные поля итд-большие Телевизоры рядом, ноутбук, телефон, микроволновка...я слаб в электронике) могут ли навредить? 4-самое важное(те кто меня знают, поймут) какая цена? Сейчас могут накинуться за такие разговоры, но мне правда интересно. Я такие не видел-да тут наверное никто не видел таких и значит проходов не было. Лично мое мнение, которое не должно никого волновать, таково: по своим ощущениям, я бы выставил 4,5-5млн рублей Но я это я. Мне интересно мнение других людей. И последнее, объясните мне дураку... какие батарейки сюда шли? |
Хранить в закрытом теплом сухом помещении, без света, без батарейки. Цену не знаю, владелец часов не сообщил :)
|
Цитата:
А на счёт воздействия полей? Ничего там не «крякнется»? |
Да уж, Андрей, лишил сна и покоя)))
Часы редчайшие и, скорее всего, уникальные в своём роде. Предсерийные прототипы, отвергнутые прогрессом. Интереснейшая ветвь отечественного часпрома! |
Цитата:
Это не то слово. Аж глаз дергается. Но Тут скорей музейный уровень... |
Подскажите какой размер у них?
|
Статика может вывести схемы из строя, ранние чипы грешили этим, поэтому коммутации могут быть вредны вблизи от таких часов. По размерам - прямоугольные я не замерял, а круглые имеют размер, как у Славы механики с календарем, корпус по размерам такой же.
|
Спасибо!
|
В корпусе часам никакая статика не страшна. Главное по платам пальцами не тыкать без заземления. На всех часовых заводах работа с кварцевыми блоками и часами велась только в заземлительных браслетах. Это было обязательным, т.к. от статики сильно страдали первые серии часовых микросхем, которые шли на 3050. Потом туда добавили защитные элементы и уже 3056, 2356 и др. статики практически не чувствуют. Естественно, в разумных человеческих пределах. От генератора Теслы сгорит все.
|
Так здесь именно самые ранние схемы и есть
|
Цитата:
Цитата:
|
На Мешке другие часы, видно даже, что проводки иного цвета
|
Андрей Бабанин, здравствуйте. у тех часов, что без календарей, частота 360 гц? у меня такие же, на форуме как-то показывал. хотелось бы в будущем восстановить. для этого нужно знать частоту камертона, кварца, желательно и схему, чтобы знать, что подключать. спасибо
|
Эти часы оживить бы, но камертонный механизм довольно сложён. Потому вместо него можно и механику. Получились бы приятные часы.
|
Так они оба живее некуда :)
|
Андрей, я знаю что они живы. Я имею ввиду вместо механизмов на батарейке поставить механику и перевыпустить, как это сделали с телевизором.
|
эти часы в коллекции и вряд ли их владелец захочет что-то в них поменять. И потом это кощунственно, все равно что вместо смартфона использовать дисковый телефон. Эти часы делали как замену механике, уже устаревшей в те годы.
|
Вы меня неправильно поняли, я имел ввиду их перевыпук с механическим механизмом, а не манипуляции над прототипами. В пример(чтоб меня поняли) приведу перевыпуск слава телевизор.
|
Копия для коллекционеров не имеет никакой ценности. А часов на рынке и так пруд пруди. Интересны для коллекции именно редкие оригиналы.
|
Цитата:
И реально ни одного транзистора? Вот бы схему увидеть... Но похоже самому рисовать придется. Вот это действительно очень интересное решение. |
Я ничего уже не замерю, часы не мои, просто были в работе.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:24. |