Рекомендации по часам до 500$
 

Добрый день,

Хочу обратиться к сообществу за помощью с очередной «оригинальной» задачей по выбору часов.

О себе: 30 лет, невыского роста, худощаявое телосложение, обхват запястья 16см, ширина запястья 5,5-6 см (не совсем понимаю, как правильно измерить этот показатель, поэтому просто приложил кисть к бумаге и очертил границы). Предпочтения в одежде отдаю стилю casual. В основном ношу джинсы зауженные (к примеру, 511 Levis, но не в обтяжку), чиносы, рубашки, джемперы, футболки, кроссовки NB, порой туфли. Костюм не ношу практически, лишь изредка на какое-то мероприятие могу одеть. Работа не пыльная, в офисе бью по клавишам клавиатуры. Часы ношу еще с класса 6 или 7, когда родители впервые подарили какие-то весьма бюджетные наручные кварцевые часы на железном браслете, которые я относил лет 7-8, пока наплевательски не стал к ним относиться и не начал купаться с ними в воде, после чего они скоропостижно померли. После я купил на замену им другие бюджетные кварцевые часы от фирмы Q&Q с золотым браслетом. Их я практически не ношу, потому что они слабо вписываются в мой стиль одежды, да и прямоугольной формы мне особо не нравятся. Почему купил тогда – не знаю, видимо из того, что было они показались самыми интересными. Сейчас тягаю чаще всего Casio Phys STR-300, которые покупал для тренажерного зала. Они тоже слабо вписываются в мой стиль, но без часов почти не могу, привык с дества.

Бюджет: до 500$, если ориентироваться на популярные здесь ИМ jomashop и dutyfreeislandshop (я ведь правильно понял, что эти ИМ надежные и с адекватными ценами?).

Чего ожидаю от часов:

• - носить каждый день;
• - отличное сочетание со стилем casual, но также бы хотелось, чтобы их не стыдно было одеть и под костюм и порой под спортивный стиль, если это вообще возможно;
• - на серебристом браслете, но при желании, чтобы можно было его заменить на кожанный ремешок (я так понимаю, что важно подбирать какие-то стандартыне крепления);
• - круглой формы;
• - небольших габаритов (я так понимаю, что для меня желательно не более 40мм, а то и вовсе меньше?);
• - не толстые (простите любители внушительных часов, но на мне куранты выглядят печально с моим то телосложением и размером руки);
• - сапфировое стекло;
• - желательно наличие календаря (день месяца/день недели/месяц; но не обязательно все сразу);
• - отсутствие прочего «шума» в виде различных усложнений (хронограф, секундомер, будильник, мировое время, фазы луны, логарифмические линейки и так далее);
• - кварц или механика – не важно (хотя помню у дедушки были механические часы, которые он каждое утро заводил, а также этот ламповый звук от хода секундной стрелки... эх, воспоминания);
• - по циферблату пока не определился, можно римские, а можно греческие цифры.

После «курения форума» понял, что предпочтение стоит отдавать японцам в моем бюджете. Типа Orient, Seiko, Citizen, Casio. Хотя, опять же, из результатов чтения, в основном фигурируют Citizen в рекомендациях, редко Seiko, ну и порой Casio Oceanus. Или очень бюдженые, начального уровня швейцарцы по типу Tissot.

Буду рад любым рекомендациям, которые помогут соориентироваться в этом большом мире часов. В механизмах и прочих вещах я вообще не разбираюсь, поэтому и обратился к вам за советом.

P.S. Мои текущие Q&Q, где виден и размер моего запястье. Часы скорее всего ношу неправильно :)

Всегда советую в этом бюджете Океанус, но на них ремешок не поставишь.

Если они настолько хороши будут на фоне других рекомендаций, то я готов будут опустить это пожелание на счет смены ремешка. Тем более оно не принципиальное и не первостепенное.

Касио Океанус:
OCW-T200S
41,4 х 10,7 мм
можно менять ремешки
По размеру???

Записал модельку в список на более детальное изучение.
А что касается размера, то я сам не знаю, какой размер реально лучше под мой размер запястья, поэтому и под вопросом оставил этот пункт у себя начале темы. Вы считаете, что такой размер часов не будет выглядеть большим для моей худой руки?


Кстати, забыл упомянуть, что часы рассматриваю в качестве подарка себе на ДР, которое будет через месяц, поэтому заранее решил изучить немного вопрос.

Обратите внимание на Hamilton. Добротные, честные часы с хорошим ассортиментом и огромной популярностью в Голливуде: Хэм и кинематограф — это отдельная тема, материалы по которой Вы с легкостью найдёте в Интернете. Могу предположить, что Вам приглянется что-то из линейки Jazzmaster и American Classic.

Поддержу за Океанусы, что за сотку, что за двухсотые.
В пинципе, в этом бюджете почти любые Casio, Seiko, Citizen, Orient будут отличным вариантом. Это, если кварц.
Если нужна механика посмотрите Certina или Hamilton.

Если как единственные и механику, то такой Hamilton.
Сам владел такими на ремешке и с другим механизмом. Реально Часы максимально универсальные и практичные. Носил лет 5.

https://www.jomashop.com/hamilton-me...h64455133.html

Не знаю, вам решать.
Когда прочитал ваш пост сразу про 200-ку подумал, а потом глянул на требования к размеру и дополнил свое сообщение этой строчкой с вопросами.

Если потянет на механику и всеми (и мной в том числе) любимые Хамильтоны покажутся крупноватыми, то на и-бее легко покупаются seiko sarb035 (светлые) и seiko sarb033 (черный цифер). Они поменьше, но возможно очень уж классические для молодого парня. Но это дело вкуса и стиля. А так модель очень известная... У меня обе есть.
Пришпилил фотку. Хамильтоны 40мм, Сейко 38мм. У меня рука 17,5см

У ваших Сейко размер циферблата меньше, это заметно, но сами габариты часов практически не отличаются от Хамильтон. Да и Сейко не совсем современные, как по мне, больше к ретро тяготеют. Не моя тема. Но спасибо за фото!

Точно не в моем вкусе. Спасибо

У меня как раз такие хамильтоны попали в мою подборку, которую я сейчас планирую выложить на обсуждение. Правда циферки как-то много места занимают, если судить по фото, а я больше минималист по своей природе и хочется больше пространства.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Друзья,

Помогите разобраться в моей подборке механики, которую я накопил у себя в браузере. Интересуют комментарии следующего характера:
1. Что из предложенного не стоит внимания исходя из его механизма и цены за него;
2. Вписывается ли предложенная модель в мои пожелания по стилю (такое чувство, что меня тянет на костюмников, помогите просеить повседневных от костюмных, т.к. вторые будут скорее всего не к месту и начнут лежать в шкафу);
3. Не будут ли они большие для меня;
4. Что в целом удачно я подобрал, а что нет или на что лучше заменить исходя из ваших знаний/предпочтений;

Certina DS Podium Automatic Black Dial Men's Watch

Hamilton Jazzmaster Viewmatic Automatic Men's Watch
Hamilton Khaki King II Automatic Men's Watch
Hamilton Jazzmaster Automatic Black Dial Men's Watch
Hamillton Valiant Black Dial Stainless Steel Men's Watch

Tissot T-Classic Powermatic 80 Automatic Men's Watch T0864071105100
Tissot Le Locle Black Dial Automatic Men's Watch
Tissot Le Locle Powermatic 80 Automatic Men's


P.S. Представил пока механику не по причине того, что на ней решил остановить свой выбор, а лишь хочу сперва сузить круг по ней, а потом перейти к кварцевым. Как бы постепенно сужать круг выбора.

Спасибо!

Отыскал еще одного кандидата, которого, к сожалению, не успел добавить в свой предыдущий пост
Hamilton Khaki Field Automatic Black Dial Men's Watch

Выскажу свое мнение.
Сертина и Тиссо на паверматике - там пластиковый спуск (не вдаваясь в детали, что это и как работаем, сам не объясню) и это часто менее надежно, чем механизм от хэмильтон (тут металлический). Как понял из прочтения форума, проблема в том, что его не верно обслуживают, смазывая как металлический, и это приводит к поломке.
Так же тиссо из данных слишком костюмные, то цифры римские, то стрелки и метки тонкие без люма.
Hamilton Jazzmaster и тем более Valiant красивые очень, но на мой взгляд тоже ближе к костюму или смарт-кэжуал.
Hamilton Khaki Field и Hamilton Khaki King II отличаются наличием дня недели во вторых и размеры 38 против 40. В Кингах еще наплв на ЗГ, что плюс на мой взгляд. Вам хорошо сядут и 38 и 40, тем более тут безель широкий, смотреться крупными не будут.
Le Locle Black Dial с арабскими цифрами очень красив и под ваши требования очень хорошо заходит, разве что нет люма и немного спорно под спортивный стиль. Размеры хорошие.

В итоге я за Hamilton Khaki King II или Tissot Le Locle Black Dial с небольшим перевесом за Хэмы, так как больше зайдут под спорт стиль по необходимости. Еще у хэмов браслет сатинированный целиком, практичнее, если постоянно одни носить.

на мой взгляд выбиваются из ряда хамилтоны и тиссо с римскими цифрами, это явные костюмники, остальные более универсальные, хотя тиссо ле локле, на мой взгляд, не такие уж и универсальные...остальное более универсальные

хамилтон джазмастер с ETA Caliber 2824-2, у них 38 часов запаса хода, остальные с 80ю на powermatic. 2824 распространен и все его хвалят (у самого три модели с этим мехом)

Нее, сейчас уже ставят Hamilton Calibre H-10, он тоже с запасом до 80 часов.
Я за Hamilton Khaki King II H64455133, ну или Jazzmaster Viewmatic H32515135

Мой совет таков-очищаете браузер с механикой,и смотрите на часы Citizen Eco-Drive, Casio Tough Solar, Seiko. При покупки механики,в дальнейшем вас ждут увлекательнейшие репассажи,чистки,рукожопые мастера,и трата дурных денег на все это.

Поддержу Kotsof.
рекомендовал бы Citizen Atessa с вечным календарем, эти или другие понравившиеся вам атессы
https://cdn11.bigcommerce.com/s-e31c...632248.jpg?c=2

По характеристикам (100м, Н10, 37мм) мне они больше нравятся. Но арабские цифры...

Поэтому голосую за Hamilton Jazzmaster Automatic Black Dial Men's Watch, особенно если там все же будет калибр H10.

Сам жду оттуда:
Hamilton Jazzmaster Black Dial Black Leather Men's Watch H32505731

https://cdn.shopify.com/s/files/1/09...g?v=1447069416

https://www.jomashop.com/mido-watch-m86004131.html

https://cdn2.jomashop.com/media/cata....11.061.00.jpg

https://www.jomashop.com/mido-watch-...11-061-00.html

https://vector-d.ua/media/catalog/pr...1.051.00_1.jpg

https://www.jomashop.com/certina-wat...11-051-00.html

Именно нечто подобное я и хотел услышать по механизмам. Детали мне не нужны, чего лукавить, я ведь все равно ничего не пойму, если вы сможете расписать в деталях. Спасибо!

Я правильно понял смысл, что часы с римскими цифрами в большинстве случаев считаются костюмниками? Плюс очень интересную детали озвучили на счет меток и люма. Выходит, что кежуальные часы делают с толстыми метками и в придачу добавляют люм? Правда вот про люм как-то сложно мне это принять. Но то мои тараканы...

На данный момент я больше всего склоняюсь к Hamilton Jazzmaster и 2-м другим Кхаки. Tissot Le Locle Black Dial красивый, долго рассматривал, ютубил, но все же соглашусь с вами, что они больше под костюм.

Благодарю за столь полезное замечание. Взял его на карандаш и буду держать в памяти при дальнейшем изучении вопроса по выбору часов. Я еще немного пороюсь в механике, насколько хватит энтузиазма, а потом перейду к кварцам. Буду всех вас терроризировать по ним :) Далее поиски вживую, примерки, размышления, взвешивания и т.д. В общем, чувствубю, что еще много интересного впереди.

Кстати, правда ли что все механические часы издают звук при ходе секундной стрелки, а все кварцы тихо идут?

Записал Серию. Позже при просмотре выложу на суд все кварцы, как я это сделал с механикой.

Да :D

Красивые Хамильтоны вы заказали. Аккуратные и не загруженные.
Что-то я подобные на железном ремешке не вижу с подобными габаритами...

При обхвате запястья 16 см с трудом представляю, что его ширина может составлять 5,5-6 см. Если только снизу, тогда как сверху оно тоньше. С таким запястьем 38-39 это максимальный размер часов. У самого запястье плоское, 16,5 см в диаметре, мне 40 размер уже велик.
Совершенно напрасно начали смотреть в сторону механики в этом бюджете. Качества исполнения уровня Океануса вы вряд-ли найдете. Во вложении Oceanus OCW-T150 на моей руке, как видите, больше уже было бы слишком. В них 39 мм, титан, классная модель, выпускаются также с темным циферблатом.

Спасибо за списочек. Мне только вторые по дизайну приглянулись, но увы, у них размер 42,5мм, что, как мне кажется, для меня перебор будет. Но с размерами я точно понял, что пойду в магазин смотреть все размеры - от 37 до 42, чтобы точно понять, что стабильно мне надо исключать.

Я прекрасно понимал, что где-то лажаю с размерами ширины запястья, об это я упомянул специально, так как читая другие ветки видел совсем другие параметры корреляции между обхватом запястья и шириной. У меня тоже очень плоское запястье, т.к. мяса и жирка на них нет. У меня порой до 16,5 набегает запястье, когда ухожу в набор веса, но этом очень редко случается.

Я не решил забить про кварцы, я их оставил на закуску и обязательно более подробно, в силу возможностей, буду разбираться. Я лишь сперва решил порезвиться с механикой немного. Оно все новое для меня, неизученное, поэтому интересное. Чуток шире хочу взглянуть на вопрос, чтобы более взвешенно подойти к выбору. Понимаю, что для кого-то эти слова могут прозвучать смешно для такой стоимости часов, но это то, что я имею.

А на руке голубые океаниусы красивее выглядят, чем просто картинки их.
не подскажите, только эта модель идет с таким размером? А то Т200 идет 41,4мм и что-то меня терзают сомнения, что моё запястье потянет их...

Так ведь и OCW-T150 по описаниям во всех интернет-магазинах идут как 41,3мм)))
Смотрите реальные видеообзоры, возможно Т200 и Т150 одинаковые физически...
Понятно, что смотреться они могут по разному.

Если организовать и потом измерить линейкой щель из двух предметов (например двух цилиндрических стаканов) и разместить там руку (аналог штангенциркуля) то мое запястие имеет ширину около 60мм.
Часы на браслете, 44мм смотрятся норм.
Думаю у вас рука достаточно широка для часов 40...41мм особенно на браслете

Странные показатели по этим океанусам...
Вот что я нашел в гугле



Насколько я понял, то S100 = t150 по габаритам, а значит у них все-таки 39 размер?
Или я запутался в 3-х соснах и не понимаю описания? Это также не исключено ))


Exact, вы как владелец Т150, можете внести ясность по поводу размеров ваших Т150? 39 или 41?

Если рассматривать среди кварцевых моделей, посмотрите еще Hamilton Jazzmaster Seaview H37551141. Калибр ETA 955.122. Диаметр 42 мм, но за счет безеля громовзскими не смотрятся. У меня запястье около 17 см, ношу с удовольствием

Поддержу океанусы и атессу. Ле Локль - чистые костюмники, да и вообще нет смысла в механике в этом бюджете.

Всем спасибо за советы по механике, очень полезно было для меня услышать ваши комментарии. На сейчас я еще полностью механику не списал со счетов, только после реальных походов по магазинам буду принимать решение о механике или кварце. Пока выбор по механике остановил на 2-х экземплярах:

Hamilton Jazzmaster Automatic Black Dial Men's Watch
Hamilton Khaki Field Automatic Black Dial Men's Watch

Ко вторым душа пока ближе лежит. При этом в комментариях в этой теме упоминали, что в первой модели ставят более новый механизм с запасом в 80 часов, а не 38, как было ранее. Но если я правильно понимаю суть магазина jomashop, то это некий склад, где гипотетически может лежать еще первая модель на старом механизме в 38 часов? Если я ошибаюсь, то поправьте меня, пожалуйста.



Теперь я бы хотел плавно перейти к рассмотрению кварцевых часов, разумеется, с вашей помощью, т.к. я сам тону в этих характеристиках из-за отсутствия знаний, понимании различий в механизмах. Мои критерии к часам, озвученные в начале темы по-прежнему актуальны. Я бы хотел просить аналогично подключиться к обсуждению и критике кварцевых, как это было с механикой.

Из того, что я высмотрел в магазинах больше всего приглянулись только 2 конторы - Citizen и Casio. Seiko ничего не увидел, что меня бы заинтересовало.

Citizen Eco-Drive Super Titanium Date Men's Watch BM7360-82M
Citizen Eco-Drive Super Titanium Sapphire Men's Watch BM7360-82L
Citizen Luxury Automatic Japan Sapphire Gents Watch NP4040-54E
Citizen Eco-Drive Radio Controlled Sapphire Men's Watch AS2050-87E
Citizen Eco-Drive Attesa Radio Controlled Super Titanium Sapphire Japan Blue Watch CB1070-56L

CASIO OCEANUS OCW-S100-1AJF
CASIO OCEANUS OCW-T150-2AJF
CASIO OCEANUS OCW-T200S-1AJF


Лично мне пока из Citizen больше всего нравятся CB1070-56L, которые мне как раз вы, друзья, и предложили.
Из Casio - все нравятся по своему. Т150, самые необычные и от того интересные с виду. S100 - вроде бы как немного меньше с виду, а также я не пойму из-за чего Т200, которая более новая модель стоит дешевле S100. Ну и вопрос с размерами этих океаниусов еще не закрыл...

Буду благодарен за любые советы/мнения/новые предложения, т.к. я мог не все узреть интересного.
Швейцарских кварцев я вообще не рассматривал, т.к. исходя из чтения форума, в моем бюджете лучше смотреть на кварц из Японии.
Если я не прав и сильно ограничил свой взгляд в кварце, то буду рад выслушать любые предложения. Те же Хамильтоны выше озвучили, как хороший кварц.
Правда меня пока 42 размер до сих пор смущает. Но ничего, поход в магазин точно закроет этот вопрос, я надеюсь.

T200 стальные, поэтому дешевле
Но они с блютуз, это "современно" и подводить их можно не ловя синхронизацию по радио и не крутя заводную головку.

Думаю в Харькове нет проблем с радиосинхрой

Лажанул я знатно с этим товарищем. Оказывается это механика, а не кварц.
В целом она мне симпатична, но как она будет в сравнении с оставшимися 2-мя хамильтонами, которые я оставил для финальной битвы?
Hamilton Jazzmaster Automatic Black Dial Men's Watch
Hamilton Khaki Field Automatic Black Dial Men's Watch


Думал, что механику уже оставил в отношении поисков, но углядев, что вышеупомянутый Citizen является механикой наткнулся еще случайно на такую механику
CITIZEN COLLECTION NB1041-84L (по ценам видел на ebay и других ресурсах до 550$).
Если не сложно, то можете еще кое-что сказать по этим часам. Синий циферблат завораживает.

Берите пока есть
https://www.mastersintime.com/us/en/...bm7360-82m.htm
https://www.mastersintime.com/us/en/...bm7360-82l.htm

Часто встречал от вас в рекомендациях именно эту пару часов.
Чем они так хорошие на фоне других приведенных мною? Если не сложно хотя бы пару слов. Или тут все просто - соотношения цена/качество у них очень удачные?

По дизайну они пока что мне не сильно подкупили. В размышлениях, но включил, по большому счету, именно из-за ваших рекомендаций в других ветках.

Красивые часы, но механизм простой там, на основе MIYOTA 8215 и можно считать устаревший. Можно самому "подкрутить" точность хода. У меня часы на 8215 очень зависимы от тряски. Быстрая ходьба уже вносит сильное воздействие на точность хода. И таких отзывов много. А вот Н10 - ходят просто отлично в любом положении и любых условиях, плюс 80 часов резерва...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Если внешне нравятся, то это очень важно. Механизм там уже современный, многие скажут, что не хуже чем H10 и 2824-2. Лично мне важен люм, а его здесь нет. На Hamilton Jazzmaster Automatic Black Dial Men's Watch он есть и на стрелках и на метках и сделан очень изящно, а светится хорошо. По качеству корпуса ничего не знаю.

Все верно, у них 39 размер корпуса и 47 по ушкам. У Т200 корпус 41,5 и по ушкам 49,5. Последний вам точно будет велик. Не рискуйте. Светлый Т150 при разном освещении выглядит по разному, но всегда привлекательно. Вот еще фото:

Из кварца берите ситизен или касио с радиосинхрой, не ошибетесь. Далее по дизайну и размеру.

За океанусы. По дизайну больше нравятся и сам владею.
Для меня в них плюс - это титан, так как не оттягивают руку вниз, но чувствуются на запястье.
Если сталь, то у 200-ки дизайн интересный, с одной стороны минимализм, но ровные сверху и углом переход в браслет.

Обзор от Юрия ТТМ. На его канале много полезной и интересной информации.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=d2E0IvdOWJ8&t=[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=ODWDKPKhgb4[/media]

А по конкретным моделям Citizen, что я выложил выше, есть какие-то комментарии? Что там лучше, что хуже среди них?



Понял, спасибо, идем дальше ))

Не придавал значения этому люму до этого, а сейчас как-то задумался.
В общем, по механике тогда не ожидается изменений. Оставляю пока тех же 2-х кандидатов от Hamilton. Только теперь полный паритет между оставшимися моделями из-за этого люма. Надо будет порыскать по ютубу, может найду пример того, как светятся Hamilton Jazzmaster Automatic Black Dial Men's Watch.
В Khaki лишь немного отталкивает формат цифр, толкая их немного в сторону ретро, а также кучность цифр на циферблате, как-то тесно кажется...

Благодарю за точку в этом вопросе. Ох чую, что долго буду разглядывать эти океанусы. Красивые все! Если бы не ваши фотки на руке, то я бы точно не глянул бы в сторону Т150, а рассматривал бы только S100 и Т200.

Уже смотрел эти ролики, отлично вещает автор канала.

А то, что Т200 ровные сверху и углом переходят в браслет (боюсь, что не до конца понял, что это) - это доставляет какие-то неудобства или как?

На хэмах эти цифры стиль Field, по-русски вроде «полевые». Где-то была тема про такой дизайн. Скорее к армейским ближе.

Про дизайн 200ки я писал. Это лишь сугубая симпатия к дизайну. На руке удобно сидят.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

А из Jazzmaster лучше такой на мой взгляд. Из-за наличия арабских цифр он более универсален.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Размеры лучше перепроверьте ещё на Хэмильтоны.
Hamilton Jazzmaster Automatic Black Dial Men's Watch на официальном сайте тоже 40мм. Хотя может модель уже не представлена там с механизмом 2824.

Слева Джазмастер (правда чуть больше, 40мм, но уверен люм такой же) справа Сарб035
Мне вообще нравится как работает люм в полумраке и этот эфект хотел показать.
На Хамильтоне в полной темноте тоже видны тоненькие светящиеся метки, но сфотать их запросто не вышло... Люм на Хэмах чуток слабже, но в целом часы все же покруче за счет механизма.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Hamilton Jazzmaster Automatic Black Dial Men's Watch H32455131, те что 37мм , уже нет в наличии на jomashop...