Мой долгий путь к Casio
В 2017 году я заболел часовой болезнью. Кто болел ЧБ или до сих пор болеют этой пожирающей время и деньги напастью, прекрасно знают, что это такое. В начале своего часового пути я был полный дилетант (хотя и сейчас еще мне очень далеко до звания профессионала) в часовой отрасли. Целыми днями я просматривал часовые интернет-магазины. Даже в рабочее время. И даже во время когда моему организму был нужен сон. В конце года в душе было сильнейшее сожаление: неприлично много времени ушло на просмотр часов. Забегая вперед, скажу: просто тогда мне надо было взять одни нормальные часы и успокоиться на этом.
Мечтал иметь одни часы «на всю оставшуюся жизнь» и хотел бы поделиться с Вами о том, по каким критериям я подбирал себе такие часы.
Первое что я понял, все наручные часы можно условно разделить на 2 категории: механические и кварцевые. Ознакомился с мнением одного из форумчан, что если брать часы до 1000 евро, то надо брать исключительно кварц, а если свыше 1000 евро, то только механику. В связи с тем, что иметь хорошие механические часы для меня довольно дорогое удовольствие, так как они требуют репассажа каждые 3-5 лет и генеральной переборки всего механизма каждые 8-10 лет (да простят меня знатоки механических часов за такую вольную интерпретацию временных промежутков). Кроме этого, у всех механических часов имеются проблемы с точностью, они менее устойчивы к внешнему воздействию и их надо подзаводить каждый день.
В студенческие годы у меня были дорогие (по тогдашним для меня меркам) дорогие механические часы-скелетоны, фирму которых я сейчас не помню. Они так недолго мне прослужили, после чего я зарекся иметь дело с механикой. Почему-то, видимо неопытность помешала, я не стал относить их в часовую мастерскую.
Ввиду этого я рассматривал только кварцевые варианты. Как я понял, кварцевые часы выпускают во многих странах мира, но лидером по качеству кварцевых часовых механизмов является все же Япония. В Стране восходящего солнца есть 4 главных часовых марок, иногда называемых 4 самурая – Seiko, Citizen, Orient и Casio.
По типу питания кварцевые часы бывают на обычной батарейке, на солнечном питании и автокварцевые (система Kinetic у Seiko). Автокварцевые часы менее надежны и быстрее выходят из строя. По-моему внутреннему убеждению (прошу не судите меня строго, я никому не навязываю свое мнение, но просто с ним хочу поделиться: а вдруг я прав и эта информация принесет определенную пользу форумчанам), часы на солнечном питании вредны для здоровья из-за небольшого радиационного фона создаваемого вокруг солнечной панели. Как-никак производство рукотворной солнечной энергии не зря именуют «грязным производством» и стараются перенести его в третьи страны. Хотя признаюсь, Casio G-shok GW-5000 уж очень хороши (почти идеальные), и я несколько раз еле-еле удерживал себя от их покупки. Ввиду всего вышесказанного, круг поисков моих идеальных часов ограничился только до японских кварцевых часов на обычной батарейке.
По типу отображения времени кварцевые часы делятся на аналоговые и электронные (хотя встречаются часы с одновременно аналоговым и электронным отображением). Главный признак аналоговых часов – наличие стрелок, электронные же часы имеют экран похожий чем-то на калькулятор. Опять же на мой субъективный взгляд, стрелки (особенно секундные) – это слабое и уязвимое звено в любых часах. Иногда они отваливаются, поэтому я решил для себя, что надежнее носить все-таки электронные часы.
Экраны в электронных часах бывают инверсные (светлые цифры на темном фоне) и обычные (темные цифры на светлом фоне). Намного удобнее пользоваться обычным экраном, а не инверсным, несмотря на его более модный вид.
Минимальные требования для хороших электронных часов – подсветка, будильник, вечный календарь, секундомер. Средние требования – противоударность и водонепроницаемость.
По мнению специалистов часовой отрасли, лучшие кварцевые электронные часы выпускает Casio. Этой же фирме принадлежит первенство по такому параметру как противоударность, но только в серии G-shock. Противоударность Casio G-shock не имеет аналогов. Эта самая неубиваемая серия часов в мире, благодаря плавающему механизму и нескольким степеням защиты. Все G-shock к тому же обладают очень внушительной водонепроницаемостью (от 100 до 200 метров). Но есть одно значимое «но» в электронных часах, которое зачастую перекрывает все их достоинства: электронные часы не очень гармонично смотрятся при ношении с костюмом или пиджаком. Здесь рулят их аналоговые собратья.
Стекла в часах в основном бывают минеральные и сапфировые. Минеральные – прочнее, но легко царапаются и мутнеют с годами. Часы с сапфировыми стеклами значительно дороже, устойчивые к царапинам, но более хрупкие по сравнению с минеральными. (Кстати, у всех Casio G-shock минеральное стекло немного утоплено от поверхности, поэтому на них труднее нанести царапины).
После года приступов часовой болезни, я подвел для себя итоги: лучшие часы для повседневнего ношения (но не под костюм или пиджак) – это Casio G-shock без солнечной батареи и с обычным экраном. Честно признаюсь, до сих пор я так и не нашел для себя идеальные Casio G-shock. Такое ощущение, что все часовые марки в недорогом сегменте специально не выпускают идеальные во всех отношениях часы, чтобы не снизить уровень продаж своих дорогих моделей. В конце 2017 года (прям под Новый год) я купил себе Casio DW-5600BB (они до сих пор у меня единственные и ношу их с большим удовольствием). Описывать их не буду, на форуме есть минимум 2 подробных отчета по этим часам, хочу лишь добавить: для меня самые идеальные часы это Casio DW-5600BB, НО с экраном как у DW-5000ML, со стальным корпусом и завинчивающейся задней крышкой. К сожалению, такие часы еще не выпускаются и, скорее всего, выпускаться даже не будут. Наверняка дизайнеры Casio предлагали своему руководству подобный вариант, но что-то подсказывает мне, что здравый смысл и маркетинговый расчет топ-менеджеров компании не даст хода подобному варианту. Конечно, на вкус и цвет товарищей нет, однако сдается мне, что при массовом выпуске часов, близких к идеальным, образцы попроще просто не будут продаваться. Разве только в виде лимиток выпускаются «вкусные» часы у Casio, да и то для того, чтобы не дать остыть интересу и приверженности касиоманов к своей любимой марке.
|