Какая модель G-Shock самая неубиваемая?
 

Делитесь вашими историями, мыслями, фото.

AW-590 и его старший брат AWG-M100. Ни разу не слышал, чтобы они сломались сами по себе.

Имхо любые из GD-400 серии:

https://c.radikal.ru/c11/1910/a6/880fcb9ce638.jpg

Самые защищённые по запасу прочности конструкции и материалам однозначно- Кинги... 56 серия... Одно стекло 6 мм чего стоит) За счёт огромных размеров там защиты вагон с тележкою. Все остальные Шоки- младшие братья.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1571849664

И gd-x6900 и это не имхо, с 14 этажа уже летали:D и о стену и под воду, и т д и т п, издеваюсь периодами ужасно))

Вот эта тема отчасти отвечает на вопрос: Естественный износ G-Shock . Правда, конкретно за Кинги там сказано так:

Но тему стоит прочитать всю целиком, как роман — потому что ТС пишет лучше, чем кто-либо на форуме =)

и убивает "шоки" лучше, чем кто либо на форуме..:D

Мне думается 5000-я серия.

Те у которых корпус металл а сверху резинка. Плюс кнопки металл-без кожухов.(Фроги, 5000).
МРГ100 ещё можно из танка в другой танк выстрелить и будут работать, пробив броню, но царапаются.

Вот MRG-100. Фото сделано при замене батарейки... Защита минимальна. Не сравнить с многослойной защитой тех же Кингов. Металл проигрывает пластику в весе, защите от вибраций и ударов. Думаю в металле Шоки погибнут намного быстрее, просто модуль получит повреждения несовместимые с жизнью)))
5*** тоже согласен, очень живучие Шоки.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1571925810

Резиновая шайба на заднюю крышку натянута, под задней крышкой модуль целиком подпружинен большой круглой пружиной, по периметру модуль в резинку засунут, под передним бампером резинка.

AlBer72  у Вас нет на фото ещё 2-х деталей внутри- большой круглой пружины и резиновой большой шайбы

И чем же эта "большая резиновая шайба" защитит часы от внешнего удара? Она запястье скорее защищает:), ну и попутно немного гасит силу удара, не более.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1571928160

На 4 моём фото-шайба под пружиной

Насчёт модели не скажу, но думаю диджитал будут повыносливее стрелочных.

Извините, MRG-100 у меня в руках... Что есть то есть, шайба на корпусе и всё. Или мы о разных часах говорим? В любом случае и 10 пружин не спасут со стороны запястья. Тема о живучести часов, а не руки))).

Это аксиома)...

Надо ещё помнить,что время убивает, пластик со временем помрёт,как и резинки натянутые поверх металлических кнопок, подпиленные ушки для крепления браслета к корпусу кингов просто отломятся.

Да и мы, к сожалению тоже помрём. А пластиковые Шоки нас переживут;)

У меня 2-ое MRG-100 в руках,одни ношены на протяжении 22 лет жёстко,другие не использовались, только начал эксплуатацию.
На прикреплённом фото стрелочками показываю недостающие на ваших фото детали внутри часов.
Спорить и мыслей не было. Простите,если можете. Просто делился информацией, ну может излишне настойчиво.

Касио 5600 очень надёжные и не убиваемые шоки- проверенные годами.
Дизайн классика жанра:)

Дисплей близко расположен к стеклу, встречал битые дисплеи, хотя внешность вот вообще в идеале, будто сегодня с магазина.

Тогда 6600/6900 ?

Насчёт 6600 не скажу, не видел их битыми. А вот недавно свапал двое 6900. У одних битый дисплей был, у вторых более гражданская жизнь, но утопленники. Проблема винтажа в том, что там использовали простую резину, а она проигрывает силикону по тому, как хорошо она рассеивает вибрацию. Альфагель так вообще посланник с другой планеты. Я бы сказал, что кинги GX-56 в топе, но встречал их вспотевшими, а это снижает планку живучести.
Ещё общался с одним человеком ВКонтакте, он рассказал, что прыгнул в бассейн с большой высоты и дисплей треснул.

Стекло вот только бьётся иногда, высота безеля слабовата. А то что они выпустили ga2100 там вообще...

Вывод - неубиваемых нет :)

Сломать можно даже гирю))))

Тоже верно:)

Вот, еще интересует 9300, ушатывал кто?

Я нет, но носил года 2

Для получения ответа надо провести не один год наблюдении... вообщем глупое занятие .

Но знаю точно ,надо брать те которые будут на руке ,а не на полке

Вот это в точку! Про полку

Подскажите пожалуйста, а что за чёрный блестящий "гель" виден внутри Casio MR-G-100 и какова его функция ? Встречал фото, где такой гель вытекает почему-то на лицевую панель часов.
И вообще, какие недостатки этой модели проявились за 22 года носки и использвания, если не секрет ? Спасибо.

Это что-то вроде тонкого двустороннего скотча. Предназначен для фиксации модуля при сборке часов.

там таарищ-глиномес, в хорошем смысле (надеюсь), даже сложно представить часы с кнопками, которые бы работали в его условиях

Это решение только в ранних версиях часов использовали или в современных тоже использовали? Этот метод крепления "одноразовый"? То есть, если по какой-то причине нужно поменять модуль, то назад уже не поставить ? Или этот скотч продаётся ? И почему он может вытекать ?

В старых использовался повсеместно, в основном для фиксации модуля в стальной обойме. Насчёт современных не скажу, не приходилось разбирать. По идее он одноразовый, очень мягкий, поэтому кажется, что "растекается". В продаже такой не встречал, но можно заменить похожим, или вообще обойтись и без него. Просто если модуль и корпус круглые, нужно отрегулировать положение, чтобы прямо стоял. Сам модуль довольно крепко держится в корпусе за счёт демпферов.

Ну тут совсем не кажется, что этот скотч вытекает. Что в таком случае делать ?

Это, похоже, выделевшаяся смола из пластика. Частая проблема на старых шоках. Разбирать и аккуратно удалять.

на этой неделе продал последний джи шок.. и не жалею:)

Bordgia, Вы эту мантру "продал - и не жалею" в каждом сообщении пишите по поводу и без. Вы таким образом себя успакаивается и убеждаете в правильности принятого решения? Продали и Бог с ними, зачем об этом на каждом углу кричать?

Сам давно расстался со всеми своими Шоками, и интерс давно уже к ним утратил..
и вот на тебе пожалуйста цепануло снова.
В последнее время со мной в часовом плане творится что то ужасное, я этого не отрицаю и не скрываю. И еще не боюсь показаться смешным. Возможно это некий кризис среднего возраста.