Что за брайт?
 

Помогите идентифицировать

На них же написано, что это за модель. Что ещё нужно? Сходить за Вас на официальный сайт?

Нужен ref номер, на оф сайте таких нет

Каких таких?

A1331316

Как на фото

Здравствуйте уважаемый Wookho, по качеству можно определить, что часы настоящие, ещё имеются вопросы?

По качеству чего? Все шрифты кривущие.

ИМХО часы левак

Добра ! До Брайта не дотягивает ! Похоже на какашку.
Нижний колодец разрисовывать было очень неудобно)
Дорисовывали в два приёма)
Вложение 2731959

Не чёткое фото, блик мешает, нужно сфоткать заднюю крышку, выставляю фото оригинальных часов, на фото 2 тоже блик мешает

Никакие блики не мешают увидеть двойку и тройку в дате и расположение 45 и 15 на безеле. И да, если вам что-то мешает, зачем вы тогда пишите что часы оригинал?

Rainman1, я не встречал копию таких часов, если вы уверены, что это фуфло, скиньте фото дубликата, чтобы участники форума убедились, что существуют копии таких часов

Плохо ищете - https://shop.chasi55.ru/catalog/superocean-heritage

Доброе утро уважаемый uhrolog, я имею ввиду именно такой Брайт не встречал, и пожалуйста скиньте фото дубликата для убеждения, лично для себя, чтобы не покупать в дальнейшем такое фуфло

После этого вообще о чем говорить - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=11

Здесь давеча форумчане на подделку при очной покупке нарывались,однако)))
Так-что по фотам не сильно надо ванговать)))

Перефразируя классика - Участники форума как-буто ничего не заявляли? А вот лично вы , по-моему немножко перепутали форумы, фото подделок просите на других ресурсах. И правила перечитайте на досуге.

И кстати,насчет риски над единичкой и в угол четверки,в другой модели-тоже не всегда срабатывает)))))

Интересно, почему все "Breitling" по этой ссылке до 8000 руб., а две модели сразу по 44000?

Я в курсе, что настоящие, тк мерил в офф магазине в Европе, а вот реф номер не сфотографировал и у нас найти не могу

Часы фуфло,это понятно по фото.

Да конечно настоящие, модераторам видимо пофиг.

По вашей ссылке нет ни одной подделки, хотя бы близко похожей на оригинал и на часы из заглавного поста.

@ всем вынесшим вердикт. Вы серьезно готовы судить по такому фото? Свет бьет в лоб, сами часы под углом.?
На корпусе пленка, а два фонаря, отражающиеся в стекле, - такое освещение обычно используется в часовых магазинах.

...и свитера только там такие носят, и руки только там такие пушистые... :)

Доброе утро уважаемый Rez, многие люди не знают, что оригинальные имеют точно такие же плёнки на корпусе, действительно спорный вопрос, если верить ТС, часы оригинальные, либо некоторые участники думают, что один китаёз выпустил подделку в единичным экземпляре

Доброе утро уважаемый Vueivas, часы до 8000 имеют дешёвые механизмы, а две модели по 44000 имеют дорогие механизмы

Вот тема от ТС, он выбирает часы себе:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=518918

Ну а про волосатость вы немного загнули. У всех она различна.

Более того, Alish прав. По крайней мере мне тоже не попадались подделки именно этого хронографа.

A13313161C1S1 replica запрос в гугле, даже видео имееются.

Спасибо за ответ, уважаемый Alish, но разве в подделках это играет какую-то роль? Ясно, что при попытках впарить фейк вскрытие корпуса не предусмотрено.
Однажды на Бали в аэропорту Денпасара из любопытства купил "Breitling" за 20 долл. Дома вскрыл корпус. Внутри был ужасный крошечный механизм (но механический) от женских часов. Внешний антураж был из толстой нержавейки весом 150 граммов (с браслетом).

Vuelvas , на сайте пишут, что часы китайские, китайцы копировали еташки очень удачно, и не верьте на то, что пишут на цифере AUTOMATIC, некоторые китаёзы вставляют туда кварцевые механизмы, и лучше держатся по дальше от них, и обязательно перед покупкой к часовому мастеру

Удалил

Вот, что у меня выдает гугл:
Вложение 2733850
Текстовые ссылки также ведут на сайты с рендерами.
Скиньте ссылку в ПМ на видео именно этой модели, пожалуйста. :)

Rainman1 хватит писать всякие глупости, успокойтесь

Не знаю что такое ПМ, отправил в ЛС:D

Наказуемое высказывание, ИМХО.

Я че-то упустил видимо....
А где часы-то?
Если у автора-то ждем фоты хотя-бы....
Если он их хочет купить,а фоты из тырнета или из васяпа-то чего сраться-то?

Это одно и то же.
Вы отправили мне ссылку на A13312, точнее, на какую-то сборную солянку, которая не похожа ни на один оригинал. И видео там нет.

На первой странице, мерил у офф дилера

Если у оф.дилера-то и про оригинальность можно не париться....
Ну примерно,как я в Консул приеду-примерять......Спрашивать тут не будет мыслей

Не знаю как можно не увидеть видео внизу
Реф там A13313121B1A1 с 13312 на крышке, про солянку согласен. Речь шла о том, что подобных подделок якобы не существует.

PS Если ТС мерил в магазине, то у меня только один вопрос : ПОчему шрифт даты отличается , в частности и 2 и 3. ?