Почти ролекс
 

почти ролекс-и абсолютно легально и уже 600лет
http://cgi.ebay.co.uk/ORIGINAL-LOBOR...QQcmdZViewItem

Ух ты, это ж юбилейная модель, к 50-ти летию.
А мне ее продавцы-гады за 5 000 USD отдавали. Чуть не обманули... :D

А почему тогда Христофор Колумб их не носил? :D

А кто сказал, что он их не носил ? :D

Когда мы бусы на шкуры там меняли, точно помню, не было их, я высаживался с первой шхуны
ни в коробке часов не было, ни без оной
Были только астролябии. "Бендер, Колумб & Со"

Clockwork is a complicated piece of history of a 600-year- old craft!

A craft which is distinguished by precision and a complexity which literally- was often ahead of its time without having known the energy of our current form.

But the watchmakers knew and understood exactly what belonged to this watch - wonderful, high-grade materials with screw crown, shockproof staff and green rotatable bezel and black dial, marked with a wonderful stainless steel case and wristband

Следующим шагом судебный иск ролекс, за то что ролекс столько лет делал часы по их дизайну.

Раз уж вы были в числе первых, кто высадился в новом свете, то должны прекрасно знать, что Христофор Бонифатьевич ходил через океан на каравеллах: "Пинта", "Нинья" и "Санта Мария".
А наручные часы в те далекие времена выпускались крайне ограниченным тиражом в горах Южного Китая и были завезены в Европу не Колумбом, а португальцами и англичанами гораздо позднее, которые без китайского опиума не могли понять, зачем эта штука нужна! :)

Санта Мария и Пинта были карраками, под определение каравеллы они никак не лезут...

Просто это были поддельные каравеллы...

(С неподдельным удивлением) НЕ МОЖЕТ БЫТЬ?

:eek: ))

как же это не дрогнула рука у мастера?

это предложение ни коим образом не указывает на часы которые продаются..

это просто константация факта что механические часы были изобретены 600 лет тому назад.

правда это или нет я не знаю (у меня по истории была тройка в школе) но к данным часам этот факт имеет небольшое отношение... вполне нормальное маркетинговое предложение.

Не совсем нормальное. Артикль выпал, поэтому непонятно, то ли конкретно эти часы, то ли часы вообще. Да и вообще английский у продавца своеобразный.

А вот так? http://www.roachman.com/orient/diver/2ER00002D.html
Можно ли считать это подделкой под Ролекс? :)

ИМХО, это уже не подделка. Не написано же нигде "Rolex". Просто использование удачного образа, дизайна. 50 лет с момента выпуска первой модели прошло...... можно.

Совершенно верно.;)

Ну не только Orient нравиться такой дизайн:
http://watch.ru/forum/attachment.php...9&d=1187959225

А если написано Ролекс на часах, которые совсем не похожи по дизайну - это тоже не подделка - это "использование товарного имени"...
Следовательно - подделка - это сложное сочетание многих факторов, стечение обстоятельств, так сказать...:)

"Брегет", там, "Патек Филипп" и др. - уже прошло более 50 лет - все это уже "народные достояния"!!! Можно использовать всем!!:)

Вот я сее взял не давно ваще класс))))

http://www.the-watchez.com/uimg/the-...1174082077.jpg

Sea-Dweller от Тэга :D